Dimbl4

Да, это будет в 5-х, спасибо. Но какбэ, фразы «где все?» и «почему молчит космос?» подразумевают не только разумный вид, но и технически высокоразвитую цивилизацию.

У осьминожек ещё схожие когнитивные способности, а у них вообще 9 мозгов, т.е. абсолютно другое устройство.

Во 1х, есть такое понятие (далее своими словами) «потолок технического развития цивилизации. Т.е. не опровергнуто предположение, что цивилизация в принципе может достичь технологий, позволяющих осуществлять межзвёздные перелёты. Не микро-спутник на солнечном парусе, а хотя бы полноценный зонд, не говоря уж об экипаже. Почему часть здравомыслящих людей так возбудилась от Омуамуа, понятно, что очень вряд ли это функционирующий корабль. Но даже если просто технологический обломок определённого вида, то это бы значило, что и мы когда-нибудь сможем такого достичь, хотя бы теоретически. Так что тут уже большой вопрос, сможет ли кто-то до кого-то долететь ВООБЩЕ.
Во 2-х, „окно цивилизации“. Жизнь на нашей планете развивается 4 млрд. лет, из них мы можем принять радиосигналы из космоса последние лет 130 максимум (это 1/130 000 часть времени жизни на нашей планетя). Т.е. временной отрезок между тем, как цивилизация догадается послушать космос, и тем, как раскурочит себя в междоусобице (а мы сейчас ой как понимаем, что это реально) — очень небольшой. Ну пусть будет лет 50-300 (вспомним про чуть не вспыхнувшую 3-ю Мировую в 60-х). Плюс поправка на удаленность и время хода сигнала. Тут от 1 года до 100500. Например:
Одна цивилизация развилась „всего“ (по меркам планеты) 1 млн лет назад, отправляла сигналы в течение 200 лет, потом померла. Тут принимать было некому, мы тут ещё по деревьям за бананами лазили. Другая (о, чудо!) наша прям ровесница, но за 1000 световых лет от нас. Вот они 70 лет назад отправили сигнал, кто его через тысячу лет тут услышит. Т.е., чтобы в эти 100 лет так совпало, что мы поймали чей-то сигнал — как джек-пот выиграть в Спортлото.
В 3-х, мы же тоже на заре освоения космоса отправили радиосигнал. Потом крепко призадумались, а может не стоило?.. А ну как прилетят на него какие-нить хищные кракозябры, на 3 головы выше в техническом уровне. А мы против них, что с шашкой на танк. Больше не отправляли. Очень вероятно, что там рассуждают так же.
В 4-х, мы здесь ловим радиосигналы каких-то й&₽учих пульсаров, нейтронных звёзд и прочей запредельной хтони, которые разорвут нашу Солнечную систему, если поместить их хотя бы в 10 световых годах. И даже если построить передатчик во всю Сахару, вот очень большой вопрос, через какое расстояние этот сигнал рассеется в космическом излучении. Т.е. далеко сигнал просто не дойдёт.
Вот поэтому вот.

«Вертикальные зрачки (у кошачьих) позволяют точно фокусироваться на добыче.»
Не у кошачих, а у кошек. Felis Catus. У остальных, от манула до тигера, зрачки круглые.

Поставь себе 4 гига оперативы — и быстро поймёшь: много дал или нет))

Так-то пиццеподобные блюда есть практически во всех древних культурах

Лада Рэйсинг Клаб надо ремейк, может со второго раза взлетит?..

В этой модели просто совершенно не учитывается поведение *удаков, которых тоже достаточно 5%, чтобы вернуть пробки на круги своя.

Аааааа!.. Всегда считал, что ixbt для тех, кто в теме, а не для начального образования.

«Property of MCA» помню такой дисклеймер)))

… сказал человек, который каждый год покупает новый айфон, независимо от.)

Да в смысле сомневаются??
У друзей собака прищемила лапу, ну так — нормальненько. Неделю поджимала её и смотрела жалостенным взглядом. Потом тоже поджимала и смотрела, только постоянно путала: то левую, то правую)))