DimaM

Надо на КИУМ еще поделить, то есть мощность раза в три побольше.

Это так удобно: все, что не вписывается в рассказки про офигенное возобновляемое будущее агитаторы из Солнечного города объявляют «байками», ага.

Про безопасность неконтролируемого изменения неизвестно каких генов против контролируемого точно выбранных вас кто-то обманул.
Не говоря уже об использовании без проверки против тщательного контроля (см. Lenape, ага).

Это будет правильная, демократическая цензура.

/3.5-5.6 маловероятно, тогда оно будет 24-105 или 24-120.

Если сделать, как в телескопе — оно и стоить будет, как тот телескоп.

А у Nikon Rumors есть рейтинг достоверности?
Типа кэноновских CR1,2,3.

Написано, что это в комплекте с 24-70. Если оно /2.8, то отдельно около двух штук стоит.

Действительно, ближе к 45.

Интересно, откуда берутся 45 или 48, а не используемые прямо сейчас 46?

С блэкджеком и шлюхами!

Ветер что ли сильнее и чаще начинает дуть?Так это климатическое оружие получается.1.6% от мировой выработки в 2016 году. Пока доля невелика, сеть терпит.

При затишье мужики с переднего плана будут дуть в ветряки.

Скажите, где вы берете такую траву «одну угловую секунду»?

ПрЭлестно, просто прЭлестно.
«Дитя мое! Никогда не употребляй незнакомые слова только за то, что они длинные и красивые!»

Валяйте, интересно будет почитать ваше «объяснение».

Выше ж для вас, Козлов, формула написана ;).

Вам бы вместо гуглежа учебник физики какой прочитать…

На оружии линзу придется делать полуметровой.
Все же книжка про гиперболоид — это фантастика ;).

Одна угловая секунда получится при диаметре дула сантиметров 20, непохоже на агрегат с картинки.