Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Ишшо раз, последний.
От прикручивания к разным задникам ни массогабариты, ни цена объектива не меняется. Ну вот ни разу при покупке кэноновских объективов у меня не спрашивали модель камеры ;).
Впрочем, если вдруг Фудзи сделают 140/1.4, можно будет вернуться к сравнению с полнокадровыми 200/2, но не раньше.
avatar
Еще раз.
Сопоставляем 200/2 и 200/2. Что там за задник, неважно.
Наверно, фудзевский дает круг изображения поменьше, тут вы частично правы. Но также похоже, что на массогабариты больше влияет необходимый размер передней линзы.
avatar
Адекватная по сравнению с кэнонониконовскими 200/2, разумеется. У Лейки, насколько мне известно, такого нет ;).
avatar
На удивление адекватная цена.
Неужели Фудзи наконец взялась за ум?
avatar
А, вы фетишируете на БЗК. Тогда понятно.
Мне же важен удобный инструмент, а зеркал я не боюсь ;).
Ну и выходит в теледиапазоне у Сони: 100/2 нет, 135/2 нет, 200/2.8 нет, 200/2 нет, про 300+ уже выше писал.
Нехай еще лет пять внимание! поразвиваются, потом поглядим.
avatar
Гм, телефиксы у Кэнона: 300/4, 300/2.8, 400/5.6, 400/4, 400/2.8, 500/4, 600/4, 800/5.6 — это «ничего нет».Телефиксы у Сони БЗК: 400/2.8 — это «есть практически все».Как говорил великий русский поэт Некрасов: «Логика ваша немного дика».
avatar
Сказать-то чего хотели?
avatar
Источник добавляет, что в остальных странах европейского региона новинка будет стоить столько же.
В странах европейского региона цену указывают в евро ;).
avatar
Лучше даже места в очереди на аукционе разыгрывать.
avatar
Миллионы покупают с 18-55(28-135)/3.5-5.6 и не жужжат.
avatar
Колбаса ;).
avatar
Офигеть. Полнокадровый кэноновский 100/2.8L IS Macro — 60 тыр.
За фудзевское кропнутой чудо просят 85.
avatar
Массогабариты, вестимо. Нынче ширнармассы хотят тонко, звонко и прозрачно.
avatar
Ми Макс 3 давеча выкатили ;).
avatar
А почему Mi Max 3 — «огромный», а Honor Note 10 — всего лишь «большой»?
avatar
Пусть будет компакт, хотя термин мыльница лучше — RX10 или RX1 компактом назвать трудно.
avatar
Причем тут беззеркалки?
Это мыльница.
avatar
А звонит как?
avatar
Ну да. Ввели известно какой ген в известно какое место. Тщательно испытали на мутагенность, аллергенность и протчая. Просто ужас-ужас.Вот то ли дело, как это делается в традиционной селекцией, шарахнуть по организму ядом или радиацией, и потом выбрать среди потомков уродцев со свойствами, похожими на ожидаемые. Что при этом перекорежилось в геноме — да хрен его знает, продукты традиционной селекции не требуют проверки. Биологические организмы с неизвестными генами, ага.
avatar
Глобальное потепление уже отменили, вы просто не в курсе.
Так что тема роста КИУМ с каждым годом не раскрыта ;).