DiLouk

Пожалуй выскажусь «за» то что в обзоре названо перенасыщенными цветами. С ними снимки получаются яркими и насыщенными. Смартфон Самсунг самостоятельно фотошопит ваши снимки, делая их лучше. Никаких минусов в этом искать не нужно. Больше всего мне нравится как красиво получается любая растительность и повышается видимость в тенях или в темноте. Впрочем сейчас ведь и у других производителей похожая картина, так что тем более не стоит ругать Самсунг когда так делают все остальные. Для честных снимков существуют зеркалки.

32Гб одной планкой. Скатился Асус.

Ноутбук геймерский. Там и лгбт подсветка есть.

Суть в том, что держишь ты смартфон за какую часть? За блок камер, или за основной корпус? А вообще это слишком старая традиция не учитывать камеры, поздно жаловаться.
На вопрос зачем вообще нужен тонкий корпус я не отвечу, сам не понимаю.

Я крайне редко смотрю презентации. Но в этот раз посмотрел. И черт возьми, они почти продали мне всё это. Почти.

TLC память очень быстро развилась до хорошего качества. Что учитывая ее дешевизну относительно MLC было равно полной победе на рынке. Но вот с QLC такого не происходит. Этой памяти уже много лет, но видимо против физики не попрешь, она так и осталась в развитии на уровне «выкиньте это немедленно из компьютера».

Получается на Иксбити сидят одни дети. Спасибо, даже я так местных фанатов больших аккумуляторов на место не ставил.

Ты не шутишь? Как это может не быть выбора формата фотографии?

Интересно почему сюда не поставили кремний-углеродный аккумулятор хотя бы на 10000 мАч. 5170 это ну ни о чем же. Посмотрел видос за обедом и уже на зарядку вешать.

яТелефон

А насколько точно можно выставить время? Можно например на 30с, на 40с? На 1м.40с?
Я предпочитаю кнопочное управление, потому что в старых крутилках было большой проблемой установить точное время приготовления.

Да, скорее всего ошибка в описании.
https://catalog.onliner.by/compare/h200pro12512wh%2Bhonor400pro512gr
В пункте «Постоянная работа экрана» у Honor 400 pro стоит крестик.
Мои источники так же надежны, как источники Ixbt Games.

А чего камеры-то сравнивать? Они что, снимать будут хуже?

Давайте сравним 200 Pro vs 400 Pro.
Процессор почти одинаковый. 8s Gen 3 и 8 Gen 3.
Пыле- и влагозащита IP65 vs IP68, IP69. Влагозащита стала лучше.
Габариты стали незначительно меньше.
Если каталог не врет, то куда-то делся always-on display (AOD). У новинки его нет.
Управление питанием экрана сменилось. DC Dimming vs PWM Dimming. У старого был режим постоянного напряжения, у нового только шим.
Аккумулятор увеличился с 5 200 мА·ч до 6 000 мА·ч.
В камерах я ничего не понимаю и в них не лезу. И не понимаю зачем им копия айфоновского выреза в экране, если у них нет датчиков фейс айди.
Я бы ни один из них не брал. Тем более что новинка еще и стоит как базовый айфон или самсунг с25.

В прошлогоднем Honor 200 есть телевик. Процессор тот же самый. Стеклянная задняя крышка. И стоит дешевле. Я не понимаю в чем смысл брать Honor 400. Цифры в название больше, но смартфон — хуже.

Но ведь отказываются. Чем смарт дороже тем экран чище. Сканер в кнопке наоборот остается уделом бюджетников.

Почему же от него все так быстро отказались? Уж не потому ли, что подэкранный работает лучше? Хм, да не может быть.

В реальности датчик отпечатка в экране удобен. А чаще срабатывает разблокировка по лицу.
Телефон не используется лежа на столе, его держат в руках. Поэтому в реальности проблемы нет.

«В российской рознице смартфон продается по цене от 80 тысяч рублей за базовую версию с минимальным количеством памяти и до 100 тысяч за версию с 512 ГБ хранилища»
Текст написан когда, в феврале? Вообще складывается впечатление, что обзор написан давно, но выложили его только 30 июня.

Ни один из них больше не выпускается.