Очередные сказки: «Этот необычный проигрыватель оставил свой след в воспоминаниях целого поколения, для которого знакомство с музыкой начиналось именно с такой яркой и функциональной игрушки.»
Нет. Не оставил он слаб ни в каком поколении, ни с целом, ни с половинке, на, даже, в сотой доле процента любого поколения детей позднего СССР, либо ранней России.
Хватит публиковать полотна, чушь, как эта сказка про «детский магнитофон», который, конечно, существовал в те времена, но был у единиц, а в основном в единиц детей из журналов, да детских газет.
Какую отборную чушь вы пишете.
Если вы могли встретить в своей жизни подобные образцы тех же самых холодильников западного образца, которые имеют схолий конструктив, то они имеют большой срок службы и никогда не проектировались, чтобы «отработать 5 лет».
То на чём вы строите сравнении совершенно несравнимо.
Сравнивать подход к созданию техники из середины 20 века с современным подходим — это заблуждение.
Ну и, наверное, эта «легендарная надёжность» советской техники была так, что каждый советский гражданин мечтал получить, достать, японский, или немецкий телевизор вместо советского телевизора, который регулярно сбоил и требовал частого ремонта. Вместо советского кассетного магнитофона, который куда чаще, чем всем хотелось, жевал кассеты, заиметь опять же немецкий, или японский кассетник, которые во всём были качественнее и служили десятилетиями.
«А в дальнейшем это позволит сократить уровень некачественной продукции и дать возможность отечественным производителям стимулировать рост производства.»
Вы сами в эту сказку верите, или просто зарплату отрабатываете?
Обязательная маркировка товаров не несёт в себе ничего иного, кроме косвенного дополнительного налогообложения, при том в пользу коммерческого лица.
Типичные говно-подборки: автор зашёл на алик, набил в строке поиска «ip камеры с wifi», а дальше тяп ляп и бложик.
Ценностей от подобных подборок, которыми заполонён ixbt.live не просто нет, а она отрицательная. За такое, по-моему, надо просто сразу банить, чтобы подобным шлаком не умножать энтропию.
Автор этой подборки не много ли на себя берёт, советуя то, что сам в руках не держал и не имеет не то, что хоть какого-то опыта использования, но даже банально представления как оно в реальности?
Автор, вы бы хоть немного в тему погрузились, прежде чем публиковаться.
В общем и целом правда в ваших словах есть. Но она так плоха в деталях, что лучше бы такие посты вам не писать.
Пример 1:
«На предприятии находятся пресс-формы, куда заливают сырье для шин (каучук + разные добавки)»
Полный бред.
Никто ни в какие пресс-формы не заливает сырьё.
В пресс-форме производится вулканизация собранной, так называемой, зелёной шины. Чтобы получить эту «зелёную шину» происходит этап её сборки (да это так и называется «сборка») из разных частей резиновых полуфабрикатов, которые подучены на предыдущих шагах: боковина, геромслой, протектор, бортовое кольцо. Эти полуфабрикаты производятся на ещё других предыдущих этапах производства, когда резиновая смесь (разнообразная по составу и свойствам) используется для их производства. Сама же смесь, можно сказать, условно варится на первом этапе шинного производства. И именно там происходит смешение каучуков и прочих химикатов.
Пример 2:
« Чтобы давление в форме уменьшилось и излишкам резиновой смеси было куда выходить, в пресс-форме предусмотрено множество небольших отверстий.»
Нет, отверстия не для того, чтобы «излишкам резиновой смеси» было куда выходить.
Отверстия в пресс-формах нужны для того, чтобы при нагнетании давления в форму на этапе вулканизации куда было уходить воздуху из пресс-формы.
Пример 3:
« Если же на купленной вами шине «волосков» нет, то это означает лишь одно — их «побрили» еще на заводе. »
Да, при использовании не самого современного метода вулканизации с не самыми современными пресс-форма появляются «волосики». И да, на каких-то предприятиях их «срезают», что на сленге и зовётся «бритьём», но на таких шинах это всё равно видно, что на них были длинные «волосики».
Но в самых современных методах вулканизации с использованием самых современных пресс-форм эти волосики не образуются вообще.
Т.е. ваше утверждение, что если кто-то купил шину без «волосиков» лишь отчасти правдиво.
PS
Каков же итог моего комментария: прежде чем публиковать что-то, изучите вопрос. В публикации приведите примеры на первоисточники.
На каком основании автор этой подборки говорит об удобстве и водозащите?
Я понимаю, если бы все (или хоть часть) из ботинок были автором реально заказаны и текст был бы на основании реального опыта. А так — просто картинки с алиэкспресс. Совершенно бессмысленная подборка.
Очень утомили подобные подборки.
На каком основании автор составляет мнение об их качестве? Он все их купил и проверил?
Как же утомили эти бессмысленные подборки, где автор потратил время лишь на то, чтобы пробежаться по лотам Алиэкспресс и натискать их в подборку. Никакого реального практического смысла в подобном нет.
У меня всё тоже в голосовом управлении Алисой и ещё Google Home (и то и то, конечно, голосом).
Вот для чайника не придумал сценариев, чтобы понять зачем мне нужен умный чайник.
Аналогично с ведром для мусора.
Зато поилка для кота в системе умного дома:)
Нет. Не оставил он слаб ни в каком поколении, ни с целом, ни с половинке, на, даже, в сотой доле процента любого поколения детей позднего СССР, либо ранней России.
Хватит публиковать полотна, чушь, как эта сказка про «детский магнитофон», который, конечно, существовал в те времена, но был у единиц, а в основном в единиц детей из журналов, да детских газет.
Если вы могли встретить в своей жизни подобные образцы тех же самых холодильников западного образца, которые имеют схолий конструктив, то они имеют большой срок службы и никогда не проектировались, чтобы «отработать 5 лет».
То на чём вы строите сравнении совершенно несравнимо.
Сравнивать подход к созданию техники из середины 20 века с современным подходим — это заблуждение.
Ну и, наверное, эта «легендарная надёжность» советской техники была так, что каждый советский гражданин мечтал получить, достать, японский, или немецкий телевизор вместо советского телевизора, который регулярно сбоил и требовал частого ремонта. Вместо советского кассетного магнитофона, который куда чаще, чем всем хотелось, жевал кассеты, заиметь опять же немецкий, или японский кассетник, которые во всём были качественнее и служили десятилетиями.
Вы сами в эту сказку верите, или просто зарплату отрабатываете?
Обязательная маркировка товаров не несёт в себе ничего иного, кроме косвенного дополнительного налогообложения, при том в пользу коммерческого лица.
Ценностей от подобных подборок, которыми заполонён ixbt.live не просто нет, а она отрицательная. За такое, по-моему, надо просто сразу банить, чтобы подобным шлаком не умножать энтропию.
В общем и целом правда в ваших словах есть. Но она так плоха в деталях, что лучше бы такие посты вам не писать.
Пример 1:
«На предприятии находятся пресс-формы, куда заливают сырье для шин (каучук + разные добавки)»
Полный бред.
Никто ни в какие пресс-формы не заливает сырьё.
В пресс-форме производится вулканизация собранной, так называемой, зелёной шины. Чтобы получить эту «зелёную шину» происходит этап её сборки (да это так и называется «сборка») из разных частей резиновых полуфабрикатов, которые подучены на предыдущих шагах: боковина, геромслой, протектор, бортовое кольцо. Эти полуфабрикаты производятся на ещё других предыдущих этапах производства, когда резиновая смесь (разнообразная по составу и свойствам) используется для их производства. Сама же смесь, можно сказать, условно варится на первом этапе шинного производства. И именно там происходит смешение каучуков и прочих химикатов.
Пример 2:
« Чтобы давление в форме уменьшилось и излишкам резиновой смеси было куда выходить, в пресс-форме предусмотрено множество небольших отверстий.»
Нет, отверстия не для того, чтобы «излишкам резиновой смеси» было куда выходить.
Отверстия в пресс-формах нужны для того, чтобы при нагнетании давления в форму на этапе вулканизации куда было уходить воздуху из пресс-формы.
Пример 3:
« Если же на купленной вами шине «волосков» нет, то это означает лишь одно — их «побрили» еще на заводе. »
Да, при использовании не самого современного метода вулканизации с не самыми современными пресс-форма появляются «волосики». И да, на каких-то предприятиях их «срезают», что на сленге и зовётся «бритьём», но на таких шинах это всё равно видно, что на них были длинные «волосики».
Но в самых современных методах вулканизации с использованием самых современных пресс-форм эти волосики не образуются вообще.
Т.е. ваше утверждение, что если кто-то купил шину без «волосиков» лишь отчасти правдиво.
PS
Каков же итог моего комментария: прежде чем публиковать что-то, изучите вопрос. В публикации приведите примеры на первоисточники.
Я понимаю, если бы все (или хоть часть) из ботинок были автором реально заказаны и текст был бы на основании реального опыта. А так — просто картинки с алиэкспресс. Совершенно бессмысленная подборка.
Очень утомили подобные подборки.
Как же утомили эти бессмысленные подборки, где автор потратил время лишь на то, чтобы пробежаться по лотам Алиэкспресс и натискать их в подборку. Никакого реального практического смысла в подобном нет.
Очень бесят подобные «статьи», которые здесь публикуют многие подобные авторы.
Вот для чайника не придумал сценариев, чтобы понять зачем мне нужен умный чайник.
Аналогично с ведром для мусора.
Зато поилка для кота в системе умного дома:)