DaGoN

Не слышал даже если честно

Ну я как раз обладатель 5600g, и считаю что это отличный камень, и как проц хорошо выступает, и встройка достойно работает, а суммарно получается комп с небольшим пл еблением, для игры в ностальгическое проекты, типа обливиона, скурима, первого кризиса и тд) да и современные на минималках почти все стартанут с приемлемым фыпысом

Ну так в одном примере он же на 6 месте был, а это уже не топ 5)))

А амазон, и другие магазины в статье вы пропустили?))

Так в 5000 Поколения нет 4 ядерных процов

Только лада веста не стоит сопоставимых денег, и даже 10% стоимости феррари за неё не просят, а тут между 7900хт и 4090 разница чуть больше чем в 2 раза, так что так себе пример

А в чем проблема, доп 8 ядер дали около 1000 попугаев, так как каждое ядро в теории должно было дать больше попугаев, значит мы имеем униженный по потреблению, а соответственно и по нагреву проц, так что все в пределах нормы. Да и тест грузит только проц, так что суммарный тепло пакет с учётом видюхи (250 Вт, если верить офф сайту) вполне позволяет немного разойтись) вот если бы они стартовали одновременно и тест проца и тест видюхи, и получили бы такие же результаты, вот тут да, было бы подозрительно

Ну не скажи, раз в 100 комментов он по делу пишет) да и если его залочат, скучно будет… Где ещё найдётся человек с такими ржачными вбросами?)

Ну тут в защиту интела скажу, что 12 поколение у них хороший скачек сделало, а с учётом того, что 13, по сути рефрешь с доп мелкими ядрами, не все так плохо. Плюс 13900кс это просто ещё одна модель, а не новое поколение, так что 5% вполне нормально. У амд тоже такое есть, это процы без индекса х

Зависит от масштаба. Это может быть и отдельный сервак и цод. Я про условия с равным финансированием, есть условный лям, вот кто окажется выгоднее за это лям

Не, я про то, что у амд и интел одинковые по цене сборки будут явно с перевесом по ядрам в пользу амд, так с чего бы сравнивать с равным количеством ядер, если амд может предоставить больше, ибо интел не паровозик?

Так стоп, а почему «ядер»? Амд не виновата что интел не смог сделать проц с 96 ядрами, так что не катит. Цена сборки да, тут все корректно будет. С такими успехами, давайте из пользовательского сегмента сравнивать процы не по классам, а по количеству ядер, тогда получим что амд в своих категориях абсолютный лидер, ибо у 7950х соперником будет 13700k, который ему по производительности и в пометки не годится. А то что цена разная, не важно же))))

Ну с другой стороны, а с каких пор большее количество ядер стало сколь нибудь нечесьным? В сегленте для простого Люда интел этим и пользуется, пихая кучу мелких ядер. И если амд быстрее в многопотоке в сервером сегменте, то только интел виноваты что не завезли больше ядер. Однопоток потом тоже проверят, и уже покупатели решат кто за свои деньги лучше, в зависимости от поставленных задач

Не, я тк понял это просто картинка для понта, типа «смотрите какая красота вас ждёт под крышкой», так как в других упоминаниях крышка у него есть

Или их после жёсткого майнинга притащили, хорошенько прожареными бех нормального охлаждения и с перешитым биусом

У второго только старшие Рязани, 6000 видюхи амд у него вообще почти не встречаются)

Да достаточно посмотреть сколько попугаев у десктопной 3060 (96500), что бы понять что автор либо пиарит невидию, либо вообще ничего не понимает в том, о чем пишет

Ну надо же похвалить невидию, они явно больше заносят денег за удобные статьи)

https://browser.geekbench.com/v5/compute/3197551
Хмммм, а вот тут что-то 3060 (десктопная), не сильно то «лучше» мобильной 7700s...
Что, у невидии мобильные карты производительнее десктопных?

Да не, бред какой-то, это же невозможно! Не могут одинаковые процы, быть одинаковыми по попугаям!