DaGoN

Первое имхо

Ну не все, как затычка они норм)

Были и такие) хотя большинство говорит что и те и те нуждаются в памперсах)))

За тебя поставил)

В следующий раз они обновят так, что перестанет работать все кроме стандартного по, и тоже чинить не станут, не тх же по)

Карты не плохие, за свои деньги, дрова плохие, по крайнкй мере если смотреть по обзорам

Сделают длсс4, будет даже 85)

Ждем кукурайзен 8000, глядишь опять шевелиться начнут)

Ну вот и дорадовался, игроделы вообще перестали оптимизировать свои подели, скоро уже и с длсс нормально поиграть в 4к сможешь только на топ картах)

+ за часть до хуанга.
собственно о чем я и говорил, железоделы сделали фичу для уведичения количества кадров, игроделы окончательно забили болт на оптимизацию, и стали выпускать то что еле работает уже с этой фичей…

Коутлй ноут, га 100000 потоков…

Вот только 2023 на дворе, и те то покупает железо сейчас, не будут покупать процы 4 летнейдавности, и получается что речь уже не про зен2, а про зен4, давай ка такую же статью про зен4)

Возможно человек не понимает разницу между «арм» и «энергоэффектиный» хотя и не так далек в плане малой полезности кучт малых ядер, имхо конечно

Вот чисто из любопытства, ты хотел написать хлам или шлак?)

Плюсую, у меня на работе 9100 стоит, дома 5600g, разница в банальном открытии одного и того же документа колосальная в пользу более свежего и шустрого 5600, а 9100 явно лучше 2700… А нсли смотреть на 12-13ххх интелы и 7ххх амд, то тут небо и земля уже с моим 5600

И то не факт, не каждый фотоаппарат марс сфоткать сможет)

А добовление ядер увеличит производительность, но лучшее ли это решение? Речь о примитивности подхода, а не о том работает это или нет

Скорее как изолентой с палкой, но да

Судя по современным тенденциям, это для временных файлов…

А мне подэкранка по вкусу, особенно если качество подтянут)