Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Первое имхо
avatar
Ну не все, как затычка они норм)
avatar
Были и такие) хотя большинство говорит что и те и те нуждаются в памперсах)))
avatar
За тебя поставил)
avatar
В следующий раз они обновят так, что перестанет работать все кроме стандартного по, и тоже чинить не станут, не тх же по)
avatar
Карты не плохие, за свои деньги, дрова плохие, по крайнкй мере если смотреть по обзорам
avatar
Сделают длсс4, будет даже 85)
avatar
Ждем кукурайзен 8000, глядишь опять шевелиться начнут)
avatar
Ну вот и дорадовался, игроделы вообще перестали оптимизировать свои подели, скоро уже и с длсс нормально поиграть в 4к сможешь только на топ картах)
avatar
+ за часть до хуанга.
собственно о чем я и говорил, железоделы сделали фичу для уведичения количества кадров, игроделы окончательно забили болт на оптимизацию, и стали выпускать то что еле работает уже с этой фичей…
avatar
Коутлй ноут, га 100000 потоков…
avatar
Вот только 2023 на дворе, и те то покупает железо сейчас, не будут покупать процы 4 летнейдавности, и получается что речь уже не про зен2, а про зен4, давай ка такую же статью про зен4)
avatar
Возможно человек не понимает разницу между «арм» и «энергоэффектиный» хотя и не так далек в плане малой полезности кучт малых ядер, имхо конечно
avatar
Вот чисто из любопытства, ты хотел написать хлам или шлак?)
avatar
Плюсую, у меня на работе 9100 стоит, дома 5600g, разница в банальном открытии одного и того же документа колосальная в пользу более свежего и шустрого 5600, а 9100 явно лучше 2700… А нсли смотреть на 12-13ххх интелы и 7ххх амд, то тут небо и земля уже с моим 5600
avatar
И то не факт, не каждый фотоаппарат марс сфоткать сможет)
avatar
А добовление ядер увеличит производительность, но лучшее ли это решение? Речь о примитивности подхода, а не о том работает это или нет
avatar
Скорее как изолентой с палкой, но да
avatar
Судя по современным тенденциям, это для временных файлов…
avatar
А мне подэкранка по вкусу, особенно если качество подтянут)