DaGoN

Сделают длсс4, будет даже 85)

Ждем кукурайзен 8000, глядишь опять шевелиться начнут)

Ну вот и дорадовался, игроделы вообще перестали оптимизировать свои подели, скоро уже и с длсс нормально поиграть в 4к сможешь только на топ картах)

+ за часть до хуанга.
собственно о чем я и говорил, железоделы сделали фичу для уведичения количества кадров, игроделы окончательно забили болт на оптимизацию, и стали выпускать то что еле работает уже с этой фичей…

Коутлй ноут, га 100000 потоков…

Вот только 2023 на дворе, и те то покупает железо сейчас, не будут покупать процы 4 летнейдавности, и получается что речь уже не про зен2, а про зен4, давай ка такую же статью про зен4)

Возможно человек не понимает разницу между «арм» и «энергоэффектиный» хотя и не так далек в плане малой полезности кучт малых ядер, имхо конечно

Вот чисто из любопытства, ты хотел написать хлам или шлак?)

Плюсую, у меня на работе 9100 стоит, дома 5600g, разница в банальном открытии одного и того же документа колосальная в пользу более свежего и шустрого 5600, а 9100 явно лучше 2700… А нсли смотреть на 12-13ххх интелы и 7ххх амд, то тут небо и земля уже с моим 5600

И то не факт, не каждый фотоаппарат марс сфоткать сможет)

А добовление ядер увеличит производительность, но лучшее ли это решение? Речь о примитивности подхода, а не о том работает это или нет

Скорее как изолентой с палкой, но да

Судя по современным тенденциям, это для временных файлов…

А мне подэкранка по вкусу, особенно если качество подтянут)

Яблоком называется фирма, а не комп)

Сам виноват что неоднозначно выразился)

Ну собственно я примерно о том же, кавычки просто поленился писать)

Так о том и речь, отбраковка 5800 это 5600, но никто не поставит дорогой кэш на не проверенные ядра, так что тут не отбраковка 5800х3д, а отбраковка 5800х, (он же 5600х), на который уже поставили 3д кэш

Могут, но разве что путем переименования с повышением частоты

Общая мысль верная, но подача так себе