Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Теплое с мягким путать не надо. Размер крышки не влияет на количество тепла которое надо отводить. С больгей площади это проще сделать, да, но количество тепла от этот не зависит.
Подогреть продажи и создать иллюзию поддержки старого сокета. В целом мне кажется не так и плохо. Мне так вообще отлично, новые процы возможно подольше пролежат на полках, а значит у меня, как пользователя ам4, будет чуть больше времени и возможностей обновить свою платформу без смены всего.
Вот только не всем нужен этот вычислитель. А вот небольшое и энергоэффектиное устройство, способное проиграть видео, отрисовать интерфейс и запустить пусть и не самые новые игры нужно куда чаще. И тут нвидиа в чистую сливают и интелу и амд, так как они не могут сделать такое решение. Их затычки слабее встройки, жрут больше и требуют зачастую больше денег в комплекте с процом, чем уже готовый cpu с igpu.
Нвидиа лучше только в лучах и некоторых приложеньках заточеных под cuda, тут неоспоримо.
Пример, rayzen 5500 + 1030 выйдет дороже чем 5600g, будет больше потреблять, и иметь меньшую производительность почти везде.
А кто им запрещает? Пускай начинают клепать свои процы со своей встроенной графикой) они же делали тегру, так чтотпусть и не самый удачный (ну и не х86), но опыт имеется) тем более дерьwindows теперь и арм поддерживает.
пс, если кому-то хочется сказать чтотя не прав на счет своего отношения к гуано которое называется windows 10 и 11, то смело идите на надпись на заборе)
Реальных? И так, друг мой, включаем мозг и начинаем осозновать что «реальных» и «дискретных», «производительных», «дорогих» и тд, это и близко не одно и то же. Реальный — gpu который может выводить изображение, и интеловская встройка это умеет. То что она днище по всем остальным параметрам, никак не делает ее «не реальной».
А какая ращница? Тот кто разбирается, все равно будет смотреть тесты перед покупкой, а остальные и раньше не понимали что это за буковки и циферки, ибо «i7 же больше i5, значит точно лучше»)
Так давайте длсс не использовать у нвидиа? только фср тестить, так как она может работать на любой видеокарте, не зависимо от производитнля) вот тогда честно будет)
и длсс и фср работают ± одинаковл с переменным успехом, вот только у вас принципиально нвидиа всегда лучше, а если что, так это же у фср просто «разрешение изначальное меньше, это же другое, там мыло». Более того, сами же написали бред, мол у амд включен фср, это не честно, делить на 2, но в том же предложени сами говорите что у нвидиа включен длсс, который не только рисует картинку из МЕНЬШЕЙ ПО РАЗРЕШЕНИЮ, так еще и добавляет кадры. Т.е. нвидии можно, а амд нет? Вас, друг мой, судя повсему кто-то из красного лагеря очень обидел, раз на любые увертки и бред готовы, только ради того что бы зелененьких выгородить.
Нвидиа лучше только в лучах и некоторых приложеньках заточеных под cuda, тут неоспоримо.
Пример, rayzen 5500 + 1030 выйдет дороже чем 5600g, будет больше потреблять, и иметь меньшую производительность почти везде.
пс, если кому-то хочется сказать чтотя не прав на счет своего отношения к гуано которое называется windows 10 и 11, то смело идите на надпись на заборе)
и длсс и фср работают ± одинаковл с переменным успехом, вот только у вас принципиально нвидиа всегда лучше, а если что, так это же у фср просто «разрешение изначальное меньше, это же другое, там мыло». Более того, сами же написали бред, мол у амд включен фср, это не честно, делить на 2, но в том же предложени сами говорите что у нвидиа включен длсс, который не только рисует картинку из МЕНЬШЕЙ ПО РАЗРЕШЕНИЮ, так еще и добавляет кадры. Т.е. нвидии можно, а амд нет? Вас, друг мой, судя повсему кто-то из красного лагеря очень обидел, раз на любые увертки и бред готовы, только ради того что бы зелененьких выгородить.