DaGoN

Или рванет, если не заточен под турбину и нет соответствующей оснастки. 14900к тому пример

Так о том и речь, там первый оратор затирал что у амд рост производительности маленький)

Т.е. отыгрываешься за трудное детство?)

Вперед и с песней, если в этот раз выпустят с прямыми дровами и вовремя, то можно будет посмотреть

Опять же, если амд просто накинула бы ялер и назвала это 9000 поколением, что бы вы с состальными интелбоями тут говорили?)

Ну так амд выпустила «двигатель», который позволяет езать немного быстрее и при жтом тратить меньше топлива, тоже прогресс, но что-то в других статьях вы это не прищнаете)

Только он не экстенсивный, так как в 14 поколении отличался только 14700, осталтные ьыли точными копиями + 200 мгц

14600k имеет общий кристал с 13600к и по сути с 12600к. Интел три поколения выпускал одни и теже процы, поэтому мой пример как раз верен.

А где он не прав? На ядро производительность не росла по сути, только за счет частот был рост в однопотоке, и за счет добавления малых ядер в многопотоке

Ну если амд выведет на рынок 7950 под названием 9600, это тоже будет прогресс?) а то ваш пример с интулем как раз это переименование)

А где уверенность что инте тоже не наврал также?) получите на выходе проц дороде и слабее)

А дискретка это дискретка. Но что встройка, что дискретка это gpu, а различия между gpu и «видеокартой» заключаются в недостатке знаний у людей, котораые возомнилаи себя гуру в пк)

То что дискретный gpu находится не под той же крышкой, не отменяет того факта что он тоже один из блоков, ибо ни cpu и gpu, не обеспечивают соло работу пк. У вас терминология даже не нубская, а откровенно глупая.
Технологически встроенный и дискретный gpu это одно и тоже

Разрабы оценили ллсс и фср, забили на оптимизацию. А вот лучи в 90% случаев все еще кривая нашлепка

Ну 9700 8 ядерный, 7600 давно дешевле 280) так что предполагаю что 9600) хотя предлодение конечно так себе построено)

А, т.е. вы при выборе проца будете действовать так:
«хм, производительность одинаковая, значит возьму вот этот, он больше жрет, ему нужна материнка подороже, охлад посильнее, просто отлично!»?

Вообще там индусов больше)

Если интел рискнет так сделатт, то они станут амдинтел)
пс, для непонятливых намекну, GlobalFoundries

Ну а если объективно, чем 9000 плохи? Производительность хорошая, жрут немного. У меня дома 6 системников (3 десктопа, 2 ноута и 1 intel comput stick) среди них есть тот что стоит за телеком, с корпусом вентиляция которого осавляет желать хоть какой-то вентиляции. Туда подойдет только холодный проц, а ни интел ни амд (если убрать 9000) сейчас таких не продают, если нужно что-то производительное, а не огрызок типа 12100. 9000 имеют право на жизнь, как процы для перехода со старых платформ и при использовании в условиях ограниченного теплоотвода (и да, я имею ввиду что именно в таких условиях, переходить на них с 7000 очень сомнительная затея, отя и менее сомнительная чем с 13900 на14900)))))

Серия х, это серия с разлоченым разгоном, а вот ультимативный это теперь хт)