D_E_N_I_S

Даже здесь не смогли отказаться от убогих планшетов, воткнув их вместо аналоговых шкал и приборов управления. Пару бы этих конченных дизайнеров посадить за такое и заставить их на скорости хотя бы 100 км\ч пялиться в планшет выставляя температуру и скорость обдува, переключать каналы радио и т.д.

Ответ Hance на комментарий

Как картинку вставить?

никак, не надо.

хлам. Это не мытье окон, а размазывания грязи по окну

Ну про смартфоны, коммуникаторы мало кто говорил. Чаще такое говорили про планшеты, так оно и получилось

Что не так? Москва не то, что отдельное государство, это вообще иное пространство- время)))))

моль могла съесть :)))

Тем кто не увидел спойлер — в игре будет моделька Кодзимы! :))))

Ждем Poco Watch.

каким говном были таким же и остались

«под бредом Chevrolet»- шевролет опять бредит.

стрём какой-то

целых 2 шт на всю Боснию))

А вы чего тут все срач устроили?
Лэй Цзюнь говорил исключительно о качестве своей продукции. Просто мудаку джину нужно было нассать жёлтый заголовок. А вы на жёлтой волне устроили гадание — дороже потому что…

Если рассматривать как вариант использования вне смартфонов, то перспективы оказываются очень захватывающими. Можно использовать в промышленности (когда не нужно — маленькиая полоска экрана с параметрами работы, когда необходимо вытягивается в 10-12"), в автомобилях (вместо планшетов в половину приборной панели), да даже в бытовом принтере: надо распечатать фотку или документ с флешки — растянул, выбрал, отправил на печать.
Надо ждать распродажи на 11.11.2021 :))

1. гиперлуп Маска расчитан на 40 вагончиков, с отправкой каждые 2 минуты и в пиковое время каждые 30 сек. Расчетный срок окупаемости 20-30 лет.
2. Окупаемость пассажирского самолета 8-9 лет.
3. Вывод?

Зачем этот парад нелепостей?

Взаимный вопрос, к чему был приписан китайский маглев со стоимостью 600р? Показать насколько дешев маглев относительно авиа перевозок? Вы понимаете что это бред? Вы сейчас включаете рыбку, память 3 секунды? Ваша фраза — всё-таки такой вагончик сам по себе будет сильно дешевле самолёта. Т.е. когда вам удобно, маглев выгоднее самолета, когда не удобно получается:

намеренно сравниваете несравнимые вещи

Давайте я вам для справки укажу стоимость Boeing 737, от 45 — 85мл. $
Стоимость километра магнитолевитационной линии от 20-40мл. $ Вагончик сколько может стоить догадаетесь? Знаю, не догадаетесь :) около 1,5 мл $
Я понимаю что вас в гугле забанили и потратил 2 минуты своего времени.
Стоимость эксплуатации маглева:
https://yandex.ru/turbo/ng.ru/s/science/2020-03-24/14_7825_trains.html
Стоимость эксплуатации пассажирского самолета:
https://www.jsdrm.ru/jour/article/view/803?locale=ru_RU#
Понятно, что данные приблизительны, возможно устаревшие, но понять величину расходов возможно.
Тот же Маск говорит о сроке окупаемости своего гиперлупа — около 30 лет, при условии отправки вагончика каждые 30 секунд.
И все же мое мнение что гипрелуп, это трамвайчик для небольших расстояний и для очень богатых клиентов. Херня одним словом.

Вы абсолютно правы! Во всём! Я говорил именно о тоннах керосина в вагонах!
Стоимость билета на китайский маглев 50 юаней, значит он дешевле в обслуживании самолета. Удивительно проницательный вывод! 30км за 600 рублей, по вашему это почти даром!
В Индии перелет на самолете ~ 3,25$ за 100км. Соответственно 30км, будет стоить ~1$ (чуть меньше 80р) По вашей же логике самолет выгоднее маглева в 7 раз.
А самый дорогой ж\д. билет на «Восточный экспресс около 1 мл.руб. — соответственно у ж.д. перевозчиков вообще не может быть никакого будущего, настоящего и прошлого.
Вы несете такую чушь, что у меня нет никакого желания дальше вести с вами диалог.
Начните хотя бы с этой ссылки: https://www.youtube.com/watch?v=MSN7uLqFj0I

О как! Т.е. высказать:

Ответ AndreyZ на комментарий

Вагоны не будут тратить тонны керосина — это экономия по сравнению с самолётом. экономии на топливе, отсутствии сложных и дорогих в обслуживании авиадвигателей, навигационных систем и т.п. (всё-таки такой вагончик сам по себе будет сильно дешевле самолёта).

Это истина в последней инстанции и факт не требующий доказательств. А как вам указали на вашу ошибку — Вы фсё врети, приведите доказательства!
Я вам отвечаю на основе знаний по этой теме, почерпнутой из открытых источников.
В интернете полно информации про магнитопланы, если очень интересует информация всё легко находится. Если вы привыкли что вам всё найдут, разжуют и в рот положат, то добро пожаловать в реальный мир, где на вас всем наплевать!
Троллить меня бесполезно, троллей не кормлю!

Если бы действительно поинтересовались этой темой, то и глупости бы не писали про — сильно дешевле самолёта.

А еще большая куча канула в лету. Так что тут не надо говорить, что все новое обязательно дверь в светлое будущее. Когда то и дирижабли считали вершиной научной мысли и двигателем прогресса…