У нас у рентгенологов до недавнего времени была OsiriX на старых iMac, которые ещё с оптическим приводом.
Сейчас перешли на рабочие станции Dell Precision под Windows.
Очень полезный обзор. По сути недорогие БП это наиболее массовый сегмент рынка и хорошо бы иметь картину рынка, что брать и с чем связываться не стоит, учитывая ответственность данного компонента. Если в среднем и дорогом классе нормальное качество ожидаемо, то от бюджетного можно ждать чего угодно — от хлама до приемлемого.
Так что больше обзоров бюджетных БП, в идеале групповых, тема очень интересная.
Интересно, как реализовано считывание ШК? Что-то вращается или всё происходит в статике?
Есть ли тут DRM? А то ещё потребуется «взлом», как с пресловутой Keurig :).
Проприетарщиной можно обойтись только в рамках предлагаемого Apple назначения данной ПЭВМ. А если мне требуется некий специфический контроллер типа платы сбора данных, АЦП? На моей памяти рабочие станции со специфической конфигурацией находились на гарантии поставщика оборудования, в комплекте с которым идёт комп, а не производителя ПЭВМ.
Интересно, где-нибудь используют мак для реально критических задач типа промышленности, здравоохранения, банковского сектора? Не как обычную офисную пишмашинку, а именно для mission critical задач типа управления процессами.
В брендовых компьютерах весьма качественная встроенная в системник акустика это обычное дело.
Помучавшись с пресловутым «ведёрком», вернулись к обычному модульному системнику.
Только вот интересно, поддерживаться любые карты расширения или только проприетарные?
И ещё, какая будет картина в забитом пылью состоянии, далеко не все работают в чистых помещениях.
Цена вполне обычная для профессионального оборудования, это уж точно никоим образом не потребительская модель. Главное чтобы прибыль (польза) была адекватна стоимости оборудования.
Похоже, у большинства подобных пылесосов «полный атас» с фильтрами. Ну и в целом, действительно нормальных циклонников мало, разве что мультициклоны, но там усложняется обслуживание. В целом подобные штуки годятся только как дополнение к основному сетевому пылесосу для оперативной уборки и салона авто. И без «вспомогательного» пылесоса эти фильтры явно долго не живут.
Пользователя с опытом использования классических кнопочных телефонов скорее всего будет раздражать вызов списка контактов стрелкой вправо, на большинстве старых телефонов с 4-позиционным джойстиком список контактов был по нажатию вниз.
Блокировка часто была последовательным нажатием двух кнопок, что практически полностью исключало случайное её снятие.
Камера — уж лучше бы не было её вообще, чем такая, от имеющейся реализации больше проблем, чем пользы, толку всё равно ноль, а для режимных объектов телефон уже не годится.
Она мало где есть, и с одной стороны, у такого решения есть своё преимущество — батарею можно заряжать отдельно от пылесоса, можно даже купить вторую и заряжать её, пока используется первая, как с шуруповёртом.
Вот именно, в таком скворечнике полноразмерному АТХ блоку делать нечего, он занимает существенную часть внутреннего пространства, мало того, ещё и нелепо торчит сзади.
Сейчас перешли на рабочие станции Dell Precision под Windows.
Так что больше обзоров бюджетных БП, в идеале групповых, тема очень интересная.
Есть ли тут DRM? А то ещё потребуется «взлом», как с пресловутой Keurig :).
Помучавшись с пресловутым «ведёрком», вернулись к обычному модульному системнику.
Только вот интересно, поддерживаться любые карты расширения или только проприетарные?
И ещё, какая будет картина в забитом пылью состоянии, далеко не все работают в чистых помещениях.
Цена вполне обычная для профессионального оборудования, это уж точно никоим образом не потребительская модель. Главное чтобы прибыль (польза) была адекватна стоимости оборудования.
Блокировка часто была последовательным нажатием двух кнопок, что практически полностью исключало случайное её снятие.
Камера — уж лучше бы не было её вообще, чем такая, от имеющейся реализации больше проблем, чем пользы, толку всё равно ноль, а для режимных объектов телефон уже не годится.