Металл здесь скорее всего играет роль лишь декоративного элемента поверх дополнительной изоляции (пластикового корпуса) и никоим образом не влияет на электробезопасность. Надеюсь, что это обычный прибор с двойной изоляцией, хотя соответствующего значка не видно.
Глядя на панели управления мало-мальски функциональных МФУ, сразу возникает образ пользователя, использующего его аналогично Canon FC-108, который не может даже задать количество копий и жмёт на заветную «зелёную кнопку» для получения каждой копии или каждый раз меняет вручную листы, вместо того, чтобы положить всю пачку в АПД.
Офисный люд порой удивляет — однажды надо было в редкопосещаемом месте отксерить пару десятков двухсторонних листов, под рукой далеко не новый дуплексный лазерный Samsung. Народ разинул рты… для них стали откровением «новые» функции этого устройства — они никогда не пользовались АПД и не представляли, что оно печатает с обеих сторон, «прикольно» забирая отпечатанный лист обратно. Для них эта задача это «ручное» копирование всех листов «со всех сторон» с угадыванием ориентации 50/50.
На редкость неудобная гробина, шириной в два обычных корпуса. Где, интересно, предполагается размещать подобную бандуру?
О нулевой функциональности вообще молчу.
Там ещё червяк есть, что тоже нечасто встречается. Есть такой бош более раннего выпуска, работает без малого десять лет. Очень шумный, со временем стал громче, видимо из-за износа.
Болезнь — летит червячное колесо, его зубья срезаются червяком.
Характерный для мясорубок редуктор с прямозубыми шестернями будет выть всегда, тем более, там несколько ступеней зацепления.
Да и коллекторный электромотор тоже далеко не тихоня.
Тишину может обеспечить только бесколлекторный мотор и косозубый редуктор, который значительно сложнее и дороже — появляются боковые усилия, с которыми надо что-то делать, упорные подшипники, усиленный корпус как в коробке передач. Так можно дойти и до шевронного зацепления.
Интересно, есть среди бытовых мясорубок безредукторные?
Короче, специализированная видеомонтажная станция, сугубо профессиональная техника, не имеющая никакого отношения к рынку ПК общего назначения. При необходимости способна выполнять задачи обычной ПЭВМ, но там, где пользуются таким оборудованием, вряд ли до этого дойдут.
Использовать такую машину в качестве универсального компьютера это всё равно что пытаться пользоваться экскаватором в огороде.
У нас у рентгенологов до недавнего времени была OsiriX на старых iMac, которые ещё с оптическим приводом.
Сейчас перешли на рабочие станции Dell Precision под Windows.
Очень полезный обзор. По сути недорогие БП это наиболее массовый сегмент рынка и хорошо бы иметь картину рынка, что брать и с чем связываться не стоит, учитывая ответственность данного компонента. Если в среднем и дорогом классе нормальное качество ожидаемо, то от бюджетного можно ждать чего угодно — от хлама до приемлемого.
Так что больше обзоров бюджетных БП, в идеале групповых, тема очень интересная.
Интересно, как реализовано считывание ШК? Что-то вращается или всё происходит в статике?
Есть ли тут DRM? А то ещё потребуется «взлом», как с пресловутой Keurig :).
Проприетарщиной можно обойтись только в рамках предлагаемого Apple назначения данной ПЭВМ. А если мне требуется некий специфический контроллер типа платы сбора данных, АЦП? На моей памяти рабочие станции со специфической конфигурацией находились на гарантии поставщика оборудования, в комплекте с которым идёт комп, а не производителя ПЭВМ.
Интересно, где-нибудь используют мак для реально критических задач типа промышленности, здравоохранения, банковского сектора? Не как обычную офисную пишмашинку, а именно для mission critical задач типа управления процессами.
В брендовых компьютерах весьма качественная встроенная в системник акустика это обычное дело.
Помучавшись с пресловутым «ведёрком», вернулись к обычному модульному системнику.
Только вот интересно, поддерживаться любые карты расширения или только проприетарные?
И ещё, какая будет картина в забитом пылью состоянии, далеко не все работают в чистых помещениях.
Цена вполне обычная для профессионального оборудования, это уж точно никоим образом не потребительская модель. Главное чтобы прибыль (польза) была адекватна стоимости оборудования.
Офисный люд порой удивляет — однажды надо было в редкопосещаемом месте отксерить пару десятков двухсторонних листов, под рукой далеко не новый дуплексный лазерный Samsung. Народ разинул рты… для них стали откровением «новые» функции этого устройства — они никогда не пользовались АПД и не представляли, что оно печатает с обеих сторон, «прикольно» забирая отпечатанный лист обратно. Для них эта задача это «ручное» копирование всех листов «со всех сторон» с угадыванием ориентации 50/50.
О нулевой функциональности вообще молчу.
Болезнь — летит червячное колесо, его зубья срезаются червяком.
Да и коллекторный электромотор тоже далеко не тихоня.
Тишину может обеспечить только бесколлекторный мотор и косозубый редуктор, который значительно сложнее и дороже — появляются боковые усилия, с которыми надо что-то делать, упорные подшипники, усиленный корпус как в коробке передач. Так можно дойти и до шевронного зацепления.
Интересно, есть среди бытовых мясорубок безредукторные?
Использовать такую машину в качестве универсального компьютера это всё равно что пытаться пользоваться экскаватором в огороде.
Сейчас перешли на рабочие станции Dell Precision под Windows.
Так что больше обзоров бюджетных БП, в идеале групповых, тема очень интересная.
Есть ли тут DRM? А то ещё потребуется «взлом», как с пресловутой Keurig :).
Помучавшись с пресловутым «ведёрком», вернулись к обычному модульному системнику.
Только вот интересно, поддерживаться любые карты расширения или только проприетарные?
И ещё, какая будет картина в забитом пылью состоянии, далеко не все работают в чистых помещениях.
Цена вполне обычная для профессионального оборудования, это уж точно никоим образом не потребительская модель. Главное чтобы прибыль (польза) была адекватна стоимости оборудования.