Фу, разъём microUSB 3.0, как же я его ненавижу — толстенный жёсткий кабель с хлипеньким разъёмчиком, втыкаемым в не менее хилую «маму» на устройстве. В стационарном устройстве должен быть если не USB-C, то кондовый USB-A 3.0, идеальный для подобных применений.
Плюс вертикальное размещение предполагает как можно более низкое расположение разъёмов, чтобы кабеля не становились потенциальным рычагом для опрокидывания устройства, которое скорее всего приведёт к аварии. В данном случае компоновка разъёмов идеальна для горизонтального размещения накопителя.
И сетевой БП неплохо бы встроить, при таких мощностях всё равно не будет существенного тепловыделения.
Hotpoint-Arison ARTXD129, тоже вертикалка, итальянское производство, корпус сгнил до дыр за три года, оказывается покрашен просто по металлу без грунта, такое я видел только на УАЗе выпуска конца 90х, и то там и ЛКП и металл держались ни в пример лучше.
До неё был старенький Самсунг, на десятый год интенсивной эксплуатации посыпался по механике, но ЛКП в тех же условиях оставалось в идеальном состоянии.
Ага, согласен. Приставку спецом брал ВВК, там относительно терпимый интерфейс и пульт, который у кетайцев также часто бывает никакущим.
Сигнализации это да, полный песец, как говорится, в попадавшемся мне варианте (Шерхан), двигатель в междумордии не участвовал, но пожелания разработчикам были нехорошие. Видать, старательно придумывали наихудший вариант и использовали сочетание дисплея и длинных и коротких нажатий кнопок и их сочетаний. Это было лет десять назад, навигация по меню путём запуска и остановки двигателя это видимо нечто новенькое. Имея дисплей на брелоке, можно было использовать для настройки только его.
Дожили, основной характеристикой компьютерного корпуса стал… тип и возможности подсветки, теперь это целый комплекс со своим характеристиками и стандартами.
Интерфейсы, а точнее, междумордия мультиварок по моему наихудшие во всей потребительской электронике, там собраны все наихудшие решение, не имеющие права на жизнь. Например, выбор из множества программ или установка времени одной кнопкой. Или огромное количество кнопок, целая кнопатура, при этом нерационально используемых.
Видимо, экономят на ПО и проработке эргономики интерфейса.
У вытяжек иногда бывает переусложнённый ЧМИ, как например в моей Hansa OTP 6651 BGH, где при выдвижной конструкции имеется отдельная кнопка питания, «включающая» прибор, хотя фактическое включение завязано на выдвижение вытяжки (концевик), далее только сенсорное (электронное) управление. При этом например включение света это целый ритуал — сначала выдвинь панель, чтобы кратковременно зажглась подсветка панели управления (фактически прибор включился), нажми кнопку включения, потом ещё нажми кнопку света. В этом процессе первые два действия вообще представляются лишними — зачем для включения только света раздвигать вытяжку? По крайней мере, от электронной кнопки питания можно было избавиться, управление от этого стало бы только проще.
ДСП на вид не влагостойкая и по идее, вся мебель для ванных комнат из той же ДСП и ничего, в нормальных условиях (без избыточной влажности) с ней ничего не происходит.
Внешний дизайн дурацкий, по мне роутер должен быть малозаметной плоской коробочкой, которую можно закинуть где-то на шкаф, на полку повыше или повесить на стену. В некоторых случаях очень удобна выносная точка доступа, роутер с ворохом проводов размещается в удобном для разводки но не обязательно для радиоприёма месте типа чулана, слаботочного щитка. А в оптимальном для радиосвязи месте — на виду, под самым потолком, только точка доступа с парой проводов или с единственным, если втыкается непосредственно в розетку.
Это они «Plain paper» так перевели.
Плюс вертикальное размещение предполагает как можно более низкое расположение разъёмов, чтобы кабеля не становились потенциальным рычагом для опрокидывания устройства, которое скорее всего приведёт к аварии. В данном случае компоновка разъёмов идеальна для горизонтального размещения накопителя.
И сетевой БП неплохо бы встроить, при таких мощностях всё равно не будет существенного тепловыделения.
До неё был старенький Самсунг, на десятый год интенсивной эксплуатации посыпался по механике, но ЛКП в тех же условиях оставалось в идеальном состоянии.
Сигнализации это да, полный песец, как говорится, в попадавшемся мне варианте (Шерхан), двигатель в междумордии не участвовал, но пожелания разработчикам были нехорошие. Видать, старательно придумывали наихудший вариант и использовали сочетание дисплея и длинных и коротких нажатий кнопок и их сочетаний. Это было лет десять назад, навигация по меню путём запуска и остановки двигателя это видимо нечто новенькое. Имея дисплей на брелоке, можно было использовать для настройки только его.
Видимо, экономят на ПО и проработке эргономики интерфейса.