Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
19к за ЭТО?! Глобальный Xiaomi D9 за 21к спокойно кладет его на лопатки по навигации, по всему остальному он как минимум не уступает. Недавно купил его нарадоваться не могу.
Ну если обсчитывать сферического коня в ваакуме, то х2 верится. Но по факту RTX 3000-серии тоже обещали молочные реки, и о них вроде как писал тот же автор, только молочных рек мы не получили. Странно что автор об этом забыл…
И не похоже что он куда то не не врезался… Вообще из новосоти ничего не понятно
P.S. в телсле есть нормальные ручки, выше даже есть видео с ними. Просто все верят что их нет
Пузыри чего? Готовой продукции? И как он может лопнуть, ведь «лопанье» пузыря из статьи это невозможность производить автомобили.
И кто офигеет? Будет как в анекдоте
— Папа, водка подорожала! Теперь ты будешь меньше пить?
— Нет, сынок, это ты будешь меньше есть!
Уволят половину сотрудников, да продадутся, кто надо тот заработает.
А если кредитов на пару лямов, а имущества не хватает на покрытие? Если ООО обанкротится, то отвечать будут не сотрудники, а основатели бизнеса. И да, по закону основатели ООО должны оплатить всю разницу из своего кармана.
Серьезно? У нормальных людей есть финансовая подушка, к примеру, моя примерно на 3 месяца. По мне как, проблема того человека который не просчитал риски и взял кредит, когда что-то да говорило что его компания может разорится. Причем, то что компания может разориться обычно ясно за несколько месяцев. Найти работу сейчас достаточно просто, в моем случае я её нахожу за 1-2 недели проходя 10-20 собеседований в неделю.
Ага а те кто организовывают бизнес просто сбоку стоят и деньги получают… Что в корне неверно, да, бухгалтерия занимается ЗП и бумажными вопросами, менеджеры продают, но именно работодатель строит систему работы и организует доходность бизнеса, так же подстраховывает на случай отпусков и тд…
В том то и дело, не ванга, поэтому её не применить к текущему положению дел, то и дело что-то будет не сходиться.
Раз пошел вопрос о распределении, давайте поговорим о рисках. Вот я ничего не потеряю от разорения компании, даже заработаю, перейдя в компанию где платят по выше, так как потихоньку повышаю свои навыки. А вот работодатель мало того что разорится, останется в кредитах так возможно еще присядет в места не столь отдаленные. И это один из пунктов риска, так же я, как работник перекладываю на него менеджерские вопросы, уплату налогов, с обирание всяких бумажек, организацию своего рабочего места, а так же, один из главнейших вопросов, выплачивание мне заработной платы и откладывание денег на развитие компании, что-бы я, как сотрудник, развивался вместе с ней. В том то прелесть капитализма с человеческим лицом, что я и мои коллеги можем проголосовать своими мозгами и руками в сторону конкурентов, а наш бывший работодатель потонет в своей компании, ибо будет нанимать много дешевой рабочей силы. Кстати, вспомнилась эта история: https://habr.com/ru/post/491614/
Не нужно интерпретировать мои слова в неверном русле. И приведу пример, Дарвинизм, он сейчас не работает, но её дополнили генетикой, нарыли кучу останков и появились современные теории эволюции, которые развиваются и по сей день. Вот о чем я писал речь, а не о том что вы пытаетесь мне приписать.
Прошу не натягивать Маркса на глобус, бедняга в обсуждениях под данным постом и так изрядно пострадал.
Давайте самое банальное, что бы уж не быть голословным, Марксизм предсказывал то что будет какой-то переломный момент, когда будет революция пролетариата, в Англии того времени почему-то не сработало… А борьба рабочих оказалась не в том что сломить систему, как указано в Марксизме, а в объединении в профсоюзы и планомерном отстаивании своих прав.
А вот говорить что Капиталист куда-то перетек, «он писал о том о сем», и мое любимое «вы не понимаете это другое», по мне как это натягивание Маркса на глобус. Сейчас уже появились более совершенные экономические теории, и интерпретировать теорию оставившую огромный след в истории, в том числе экономической, но явно устаревшую, я не вижу никакого смысла.
Возможно в тексте указаны верные недостатки обо мне, возможно нет. Но одно могу сказать точно, автору текста нужно почитать пару книжек, и подтянуть речь, ибо я вообще не понял что к чему. В тексте я вижу только обрывки мыслей, которые пытаются что-то донести.
Не могли-бы вы раскрыть тезисы вашего текста, ибо я не понимаю о чем вы.
Ну да, всего то
P.S. в телсле есть нормальные ручки, выше даже есть видео с ними. Просто все верят что их нет
Все есть, но почему-то ее никто не хочет видеть. Даже вон тот чел выше
И кто офигеет? Будет как в анекдоте
— Папа, водка подорожала! Теперь ты будешь меньше пить?
— Нет, сынок, это ты будешь меньше есть!
Уволят половину сотрудников, да продадутся, кто надо тот заработает.
Кстати гугл хочет перейти на чистое ядро в ближайшем будущем
которая сейчас есть, 650
Серьезно? У нормальных людей есть финансовая подушка, к примеру, моя примерно на 3 месяца. По мне как, проблема того человека который не просчитал риски и взял кредит, когда что-то да говорило что его компания может разорится. Причем, то что компания может разориться обычно ясно за несколько месяцев. Найти работу сейчас достаточно просто, в моем случае я её нахожу за 1-2 недели проходя 10-20 собеседований в неделю.
Ага а те кто организовывают бизнес просто сбоку стоят и деньги получают… Что в корне неверно, да, бухгалтерия занимается ЗП и бумажными вопросами, менеджеры продают, но именно работодатель строит систему работы и организует доходность бизнеса, так же подстраховывает на случай отпусков и тд…
Раз пошел вопрос о распределении, давайте поговорим о рисках. Вот я ничего не потеряю от разорения компании, даже заработаю, перейдя в компанию где платят по выше, так как потихоньку повышаю свои навыки. А вот работодатель мало того что разорится, останется в кредитах так возможно еще присядет в места не столь отдаленные. И это один из пунктов риска, так же я, как работник перекладываю на него менеджерские вопросы, уплату налогов, с обирание всяких бумажек, организацию своего рабочего места, а так же, один из главнейших вопросов, выплачивание мне заработной платы и откладывание денег на развитие компании, что-бы я, как сотрудник, развивался вместе с ней. В том то прелесть капитализма с человеческим лицом, что я и мои коллеги можем проголосовать своими мозгами и руками в сторону конкурентов, а наш бывший работодатель потонет в своей компании, ибо будет нанимать много дешевой рабочей силы. Кстати, вспомнилась эта история: https://habr.com/ru/post/491614/
Не нужно интерпретировать мои слова в неверном русле. И приведу пример, Дарвинизм, он сейчас не работает, но её дополнили генетикой, нарыли кучу останков и появились современные теории эволюции, которые развиваются и по сей день. Вот о чем я писал речь, а не о том что вы пытаетесь мне приписать.
Давайте самое банальное, что бы уж не быть голословным, Марксизм предсказывал то что будет какой-то переломный момент, когда будет революция пролетариата, в Англии того времени почему-то не сработало… А борьба рабочих оказалась не в том что сломить систему, как указано в Марксизме, а в объединении в профсоюзы и планомерном отстаивании своих прав.
А вот говорить что Капиталист куда-то перетек, «он писал о том о сем», и мое любимое «вы не понимаете это другое», по мне как это натягивание Маркса на глобус. Сейчас уже появились более совершенные экономические теории, и интерпретировать теорию оставившую огромный след в истории, в том числе экономической, но явно устаревшую, я не вижу никакого смысла.
Не могли-бы вы раскрыть тезисы вашего текста, ибо я не понимаю о чем вы.