Я почти 5 лет прожил в Техасе (уехал в 2006), но знакомые остались. Спросил — а что у них на самом деле случилось, когда был Большой Пипец несполько лет назад? Оказывается, у них вырубились компрессоры, перекачивающие газ: за пять лет я и +10С там с трудом помню, а тогда до -10С упало, и компрессоры тупо не были рассчитаны на такую температуру. То есть «зеленая» генерация продолжала шпарить, а вот «традиционная» как раз вырубилась.
Нам Ваше мнение… тоже не то чтобы очень интересно. Возьмем, например, Китай: из новой генерации, введенной в 2025 году, 82 процента пришлось на «renewable energy», то есть солнце и ветер.
Кандидат от Гоминьдана набрал 33%, но за объединение с материком — 7-12 процентов. Повторюсь: запитываться энергией от страны, которая тебя хочет захватить — так себе идея.
Мексика и Канада десятилениями торговали с США, и будут еще десятиления после ухода Трампа. Материковый Китай же с самого начала хотел Тайвань захватить. Не натягивайте сову на глобус.
А за 3-5 лет логистика не сломалась? Не говоря уж о том, что логистика теперь будет задействована на перевозку жидкого топлива: я почти пять лет жил в Хьюстоне, есть друзья что знакомы с нефтепереработкой. Так вот: оборудование для серьезного крекинга нефти было все импортное, Запад его заменять не будет, китайцы могут попытаться помочь, но в любом случае это займет годы. А пока — пусть чукотцы без электричества сидят, ради бабок царьку.
А почему это их ответственность то? Военные действия — это во всем мире форс-мажор. Они ж не виноваты, что по ним прилетает. Если они, например, забили на противопожарную безопастность, и у них склад сгорел — да, это их ответственность. А тут — не их.
А почему они должны ответствееность нести? Защита госграницы — это обязанность государства, именно для этого (в том числе) они налоги платят. А если добренькое государство на них эту обязанность перекладывает — зачем им такое государство?!!!
А то как в том анекдоте получается: заходит Пал Лаич в бар и говорит: — Всем пива за счет заведения!
Погуглил — есть только соглашения о неразмещении ядерного и иных видов ОМУ, но не оружия вообще. Перестань соловьева слушать, он за бабки тебе что угодно соврет.
Прекрасно, повторюсь, вписывается в его логику.
А то как в том анекдоте получается: заходит Пал Лаич в бар и говорит: — Всем пива за счет заведения!