Carrot_Joe

В данной ситуции с Маском как раз начались дополнительные ограничения уже после подписания контракта, так что не надо.
Корпорации и преприниматели не боги и не люди высшего порядка, их обязательно нужно ставить в стойло и убеждать работать согласно закону. Они покупают услуги у работника. «Иди открой» это лажа. Леваки тоже охреневшие твари. Должен быть баланс между возможностями работодателя успешно эксплуатировать работника и у рабитника, быть защищённым перед недобросовестными работодателями. Создать профсоюз это право, там где работодатель не охреневает — потребности в профсоюзе нет.
Кому не нравится — нахрен с пляжа и открывайте успешные предприятия на Бирме за миску риса. Желающих покупать дешевле, а продавать дороже больше тех, кто умеет работать руками.

Бедненькие, их соблюдать закон заставляют.
Наёмные рабочие тоже платят налоги, а в совокупности это больше чем корпорации, платить налог это обязанность, а не привилегия.
«Зачем тебе закон и полиция — запишись в секцию бокса»
«Зачем нам закон и полиция, братва на районе нормально сама порешает, как людям жить, она же заносит»
«Как ты смеешь быть недовольным? Тебе же дали краюху хлеба и не смей даже думать, что ты достоин ещё и куска масла»

Необязательно некомпетентность — сменился владелец, он хочет посадить свой высший менеджмент, просто выкинуть на мороз старый не получится, у них золотые парашюты, контракты с кучей условий, договор с хорошей адвокатской конторой и вомзожность насрать.
Выкидываешь такого на мороз, а его юрист вменяемо показывает, что в суде я докажу вот это, это и это нарушение рабочего контракта, вам это будет стоить всё это столько-то, плюс мой клиент может нанести такой-то ущерб, т.к. контракт разорван с нарушением закона. Варианты 1) платим неустойку, 2) публично срёмся в суде и наносим вам финансовый и репутационный ущерб 3) возращаемся на работу и увольняем согласно условиям контракта, а пока сидим и играем в тетрис.
Кстати, это не байка, мой хороший знакомый работал манагером высоко среднего звена в страховой компании, сменились владельцы и вышее руководство, его пытались турнуть, в итоге — он сидел 8 месяцев и нихрена не делал за свою немаленькую зарплату, т.к. это оказалось куда дешевле, чем уволить.

Смысл есть, особенно если это менеджеры высокого уровня — неразглашение информации, сохранение клентов, которых могут увести, неработа на конкурентов и прочее. Руководство работает по другим контрактам и просто так выгнать человека иногда себе дороже, престают работать ограничения и защита заложенные в контракт. А так, садят людей в левый отдел, где они нифига не делают, им объявляют о будущем расторжении согласно букве контрактов и закона, и они досижывают. В итоге их всё равно уволят, но уже безболезненно для организации.

Да, именно из-за профсоюза весь сыр-бор. Вообще, работодатели противятся появлению профсоюза, потому что они перестают быть «сильной стороной» в отношениях с наёмными рабочими и теряют гибкость в принятии неприятных для работников решений. Турнуть человека становтся намного дороже, закрыть предприятие и «перевезти» его в другой штат или страну становится неприемлемо дорого.

Да фигня ваше сравнение, покупатель Мерседеса получает вполне себе конкретные повышенные характеристики комфорта, безопасности и т.д. по сравнению с автомобилями класса ниже. Покупатель лампового звука покупает себе пропуск в «элитный звук» для чесания своего ЧСВ. Я не утверждаю, что звук у такой техники дерьмовый, а то что у такой техники нет никаких технических преимуществ по сравнению с хорошими цифровыми усилителями, обуславливающих их цену. Я могу признать эстестсво прослушивания оригинальной пластинки битлз на проигрывателе производства второй половины ХХ века с усилителем и колонками того же времени. Или ехать в мустанге 70-х и слушать Дорз с шипящей кассеты. Так сказать «погружение в атмосферу», но это никак не технический и потребительский прогресс.
Если уж пошли на сравнение, то кладём в чай тростниковый сахар, т.к. он вкуснее и натуральный, в отличие от обычного белого песка.

Да, примерно так. При этом есть нюанс, можно потребовать расторжения контракта в связи с изменением условий онного. Тогда это не увольнение по собственному желанию, а совсем другой коленкор, с компенсациями и прочики плюшками.
В истории с Маском вся фишка в том, что он изо всех сил сопротивляется появленую профсоюза и своих работников, тогда уже не получится менять условия работы простым приказом.

Всегда нужно соблюдать закон и условия контракта. Не нравится? — можно открыть корпорацию в Мексике.

Но при этом не нарушать закон.
Суд как раз и постановил, что Тесла нарушила закон, уволив людей по надуманной причине.

Конечно же, ведь пипл смотрит на количество ядер в видеорегистраторе, а не на его прямые возможности. Так и появляются жертвы рекламы, которые судят по количеству ядер, мегагергц, мегабайт, мегатонн

DEL

Да всё просто — электрокары намного проще устроены, чем машины с ДВС, на зелёной волне машины пойдут в какие-то госструктуры, а так же крупные организации, где народ активно передвигается и нужно декларировать разные экологические инициативы.

Всё просто, раз ты живёшь в другой стране, ты резидент другой страны, значит ты платишь налоги в другой стране. Существуют договора об исключении двойного налогообложения. А на какую аудиторию твои котики — дело твой и аудитории.

Нет, это не нормально, если кто-то нарушает закон. Ни блоггер, ни госчиновник. Так что твой разворот это прыжок на месте.
Все должны платить налоги.

Если блоггеры официально живут и работают за рубежом, то они платят налоги за рубежом — всё просто.

А были старые?

Да ладно, там комментатор двухнедельный, 40 комментариев, все в экономических темах, и все комменты примерно одинаковы — «как в РФ всё будет плохо»

Сертифицировать будут последний вариант, первые два самолета будут использоваться для тестирования оборудования и исключения влияния новых образцов друг на друга. Вполне себе обычная практика испытаний нового оборудования.

Про подкуп достоверно не помню, но вот то что был прямой обман регулятора, это факт, за который Боинг заплатил большой штраф.

Василий может привести мне статистику, которую мне нужно опровергнуть?