BlazeBlaze

просто прием препарато пропустил

наверное поэтому у теслы рост?

жаль что пока не все умеют в гугл
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_lithium_production

про ipc рассуждают фоннаты амд, переписывая с амдшных методичек. ipc это характеристика выполнения конкретного кода, никакой абстрактной ipc не существует в природе.

посмотритен на 7нм у амд, потребление энергии умеренное, но температура повышенная — так как проблема с теплоотводом. у айслейка могут быть те же проблемы, но для ноутбуков потребление важнее энерговыделения

а она делает правительства ненужными

суды дело хлопотное

гуглите https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_manufacturing_sites

K процессор по документации бустит 5ггц на 2 ядра.
KS по документации бустит 5ггц на все ядра

все 9900k берут 5ггц. если какой-то экземпляр этого не делает — то он бракованный, но это редкость.

есть много определений того, что такое разгон, K процессор не только может превышать частоту, но и управлять бустом по другому. интеловский процесссор по дефолту выходит за 95 ватт кратковременно, добровольно снижая частоту, хотя его температура находится в допустимых пределах — это режим нужен чтобы безопасно зайти в биос. а ландухи тестируют его в этом режиме под нагрузкой — фактически отключая буст.

ежи прокинули офигенный кабелт из норвегии в шотландию, но поняли, что этого мало

а вы уверены, что поймете реальные трудности техпроцесса? наверное такие люди есть, но не мне не попадались

«Все мантры про то, что 10нм Интел = 7 нм других производителей, пошли лесом.», нет именно так и есть. 10нм интела будут как 7нм тсмц. а по первоначальным планам — должен был быть лучше 7нм тсмц, но не смогли

у интела заявленное TDP совпадает со средним TDP в тестах. у АМД измерено примерно такое же TDP при заявленном 65 Ватт

по вашему, что означает буква K в названии?

тест K процессора без разгона?

нет, вы просто путаете производительность с ipc (которая у амд вообще обеспечивает кэшем)

потому что амд на новом техроцессе ядра получаютс слабее интеловских на старом. потому чтобы тягаться с интелом амд приходится продавать больше ядер — для амд такая политика приемлима. а для интела выпускать новый продукт, который не превосходит старый — как минимум глупо

нет, она вполне рулит и педалит. если ядро не зажато по энергопотреблению — угнаться за кофейником не может никто