BlazeBlaze

амд горячее — там проблемы с теплоотводом, не помогает даже жидкий металл

а если конкуренты не быстрее? взяли один устаревший полусинтетический тест, тяготеющий к многоядерности и делают выводы вселенской тупости

частоты можно изменить объективно, производительность — намного сложнее. но тех процесс обеспечивает именно частоты, а производительность обеспечивается всем коплексом техпроцесс-микроархитектура-оптимизирующий компилятор.
энергозатраты важны, но не всегда. а максимум соотношения производиельность/мощность достигается в диапазоне частот, который потребителю вообще не интересен

скорее всего температура у 10й серии будет меньше чем у Zen2 — мощность больше, но и поверхность теплоотвода больше.

для не К процессоров это совершенно не критично

а прокоемментируйте последний график. что означает окончание голубой линии на 48 (наеверное 4.8 ггц), но наличие голубых столбиков до 52?

«Компания толком не объяснила, что это значит, но, судя по всему, речь идёт о соответствии заявленных частот с реальными. » судя по всему автор совсем не понимает о чем пишет

какой-еще дефолтный охладос у К процессоров?

проклятие позволяет достигать частот, которые непроклятые только под азотом видели

не для R15 точно

HT не самоцель

они полируют не архитектуру, а тех процесс и теплоотвод. а их новая архитектура санни коув/уиллоу ков и внезапно, она может быть реализована на 14нм (по слухам). обратный перенос — скайлейк на 10нм давно помер и больше не планируется. так что все наоборот

«хотя это их всё равно бы не спасло от конкуренции с очень удачными Ryzen 3000.» хрустальный шар детектед. причем совершенно безосновательно

как это убожество с откусанным векторным блоком может кого-то обходить?

старье это до скайлейка, на DDR3 и т.д. — с него как раз и имеет смысл уходить.
тот что хочет себе топовое решение — просто продаст свой топовый 9900K вместе с платой и купит себе мамку + 10 ядерный камень. но таких людей хорошо если несколько процентов.

какую еще жадность интела? первыми выходят топовые решения, для фоннатов апгрейда, им новый сокет нужен, потому как 10 ядер. а дальше пойдут покупатели, у которых сейчас что-то древнее скайлейка — им пофигу на совместимость со старым сокетом. обычному пользователю переходит с 4-6 ядерных скайлейков сейчас никуда не надо. у интел достаточно простая и последовательная стратегия вывода новых процессоров — геморрой с условной совместимостью в нее не входит.

плата сдохнет быстрее, чем процессор устареет. так было у интела всегда и так будет

дело в том что и во всех остальных данных, в том числе по частоте, новые процессоры старым софтом определяют не верно

в рамках потребления любой обычный процессор удержится в TDP как написано на нем. бусты кратковременны и ощутимо не влияют на общее потребление. так что если написано TDP 65 то оно и будет у вас 65 Вт если вы биосе не поковыряетесь

зажимание HT это как бы единственная проблема 9й серии интела