Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
BlazeBlaze
Комментатор
BlazeBlaze
Рейтинг
+5.00
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
- 2
про приставки это басне сколько десятилетий?
- 2
примите таблетки
- 2
10900K не горячий, у него просто потенциал разгона.
- 2
ну их 12нм до интеловского 14нм не дотянул
- 2
появившаяся аж в 89м году и с тех пор такая вот перспективная. а разделение на cisc и risc исчезло в середине 90х, когда обе ветки обзавелись декодером и спекулятивным исполнением
- 2
у нее не хватило денег освоить нормальный 14нм техпроцесс.
- 2
армы для смартфонов можно штамповать с нормой прибыли, которая интелу не интересна. сейчас у нее будет такой рост продаж, что своих производств не хватает, на кой бомжатный арм?
- 2
это не Т9, это стандартный способ издевательства над фоннатами амд
- 2
сок мозга авторов
- 2
Он тут не один такой
- 2
это антиквариат на старом техпроцессе. а на новом у них не то что запаса нет, 3800X иногда даже в обещаенное не может
- 2
хорошие кристаллы это которые в 3100 или 3950X? посмотрите статистику в силикон лоттери, у интела запас частот сильно лучше
- 2
ну вон у амд все проци негонимые, ничего живут
- 2
«10900К вышел неудачным с точки зрения тепловыделения» это ваше личное мнение
- 2
у 7нм tsmc в это вопросе все гораздо печальнее
- 2
например частотой.
- 2
ядро с самым большим IPC в мире, так то
- 2
при ограничении теплопакета в условии многопоточной нагрузки дохлые ядра могут быть выгоднее мощных. а вот одно дохлое ядро в десктопе вообще не имеет смысла
- 2
чем больше ядер при фиксированном TDP, тем меньше частота ядра и меньше тепловой бюджет ядра, тем больший выигрышь от большого количества младших ядер
- 2
который самый быстрый в мире. морально и физически