Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
BlazeBlaze
Комментатор
BlazeBlaze
Рейтинг
+5.00
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
- 2
нет
- 2
отдали тсмц самый убогий продукт
- 2
они уже тянутся туда лет 10 толпами. достаточно проанализировать стоимость перевозки вещей туда vs обратно
- 2
много пустынь в японии?
- 2
для десктопов 14нм больше подходит, чем любой существующий тонкий техпроцесс
- 2
смущает коденейм не выпущенного процессора?
- 2
все так
- 2
альтернативное оно только у вас, у интела с ним все ок
- 2
так он с ней не конкурирует, он по факту конкурирует с тсмц
- 2
а у кого есть тонкий техпроцесс в 5 ггц?
- 2
в коммифорнии давно
- 2
возврата не было, была посадка на парашюте на воду. когда поймают ее вертолетом — будет возврат
- 2
в однопотоке — рвет
- 2
он на два поколения позади
- 2
4% загрузка цпу во время серфинга. про кванты времени — давно так не смеялся, тебе реально мало 8 потоков?
- 2
4 ядра это 4 ядра. другой вопрос — нафига в легком ноуте больше?
- 2
кодирует аппаратный кодек
- 2
какая связь между однопоточной производительностью и тестами на фиксированной частоте??? опять какую-то ерунду написал
- 2
не бывает выражений «TDP максимум», есть TDP, есть максимум
- 2
или сделала аппартный ускоритель для гикбенча. как например у них в презентации, аппаратное кодирование в их проприетарный видеокодек сравнивали с программным. и о чудо, аппаратное выиграло