BlazeBlaze

у китая нет EUV.

5 ГГц это не медленные ядра. да 6 медленных — мало. Если бы косность юзеров, то вполне мог бы быть раптор по схеме 4P+32E

4.9 глотает пыль вдали

а сколько должно быть на 5.9 ГГц?

они покупают больше model Y чем любую перделку тойоты

это факт. китайцас разрешили ввести оборудование для 28нм, сделав вид, что его нельзя использовать для тонких процессов мультипаттерингом. потом делать вид прекратили и EUV уже запретили по взрослому

у индии дикий рост ввп по 6% уже больше 10 лет

кпд в общем-то никого не волнует. стоимость ядерного топлива для установки, которую отправят на луну — ничтожна. волнует отношение массы к выдаваемой мощности.

смотрите проект kilopower, все есть. система преобразования -стирлинг на тепловых трубках. радиаторы охлаждения видны на картинках

термин «изотопный реактор» вы изобрели сами, его нет. на вояджере вообще нет реактора, там нет управляемых атомных реакций. тут речь именно о реакторе kilopower и его производных

там все вокруг проекта kilopower, а он крайне устойчив ко всему и выключтся сам при нагреве

далеко. но TSMC растет на 10% за квартал, а IFS на 34%. и щас обгоняет Tower и VIS

потому что вы так и не поняли, почему и интел был кризис мощностей. и почему замыкание производства на свои потребности — это минус.

открытых данных об энергоэффективности — вообще говоря нет (есть некоторые обещания).
вы, как и многие дилетанты, неправильно понимаете понятие энергоэффективности. это не соотношение в одной точке, это функция, причем ВЫПУЛКАЯ, так еще и для разных процессов имеет разные области определения. тот же интеловский 14нм был в области больших частот энергоэффективней их первых 10нм. потому один применялся в декстопах, а другой в ноутбугах и серверах.
точно так же и сейчас Intel 7 лучше для десктопов, intel 4 для ноутбуков. 18A это еще на две ступени дальше, а как правило новые тонкие техпроцессы всегда лучше в области малых частот, а до больших дотягиваются по мере их отработки.

а что должно смущать? техпроцесс улучшили, частоты подросли, выход годных — тоже. надо как-то продавать улучшившиеся процессоры

«Никто на халяву ядра отсыпать не будет.» — вы не понимаете, как делаются процессоры. разберитесь какие типы кристаллов у интела сейчас есть.

вы неправильно понимаете TDP

E ядра повышают производительность в большинстве сценариев. В играх сейчас в принципе достаточно 8 P-ядер, потому большого толка от E ядер нет. по мере усложнения игр — будет толк и там. на реддите примерно как на заборе.
в среднем 4E ядра занимают площадь как одно P ядро, а работают по скорости как 2P ядра. есть конечно исключения, по приблизительное правило такое.

объяснять такие вещи бесполезно. «если в башке пое**нть, что е**нь, что нее**нь»

" я тоже решительно не понимаю зачем Е ядра в десктопах." — это от недостатка базовых знаний.
они не для ресурсоемких задач, а наоборот, для ресурсоемких. кроме тех что на СОК в метеорах