BlackbeardedMonkey

У меня есть что-то подобное. Тоже брал за очень дешево, но там внутри ssd. Не удивлюсь, если в вашем случае также использован вариант «адаптер + ssd». Что собственно для Z6 ни разу не критично. Он хоть на дровах будет работать, лишь бы карта не померла в процессе эксплуатации.

Нет таких. Но я попробую потестировать пару в DIY наборах. Интересно, что получится.

Nikon Z8 вообще неоднозначная камера. Для видео я ее рекомендовать точно бы не стал. У нее одна из самых плохих реализаций системы охлаждения среди одноклассников. Сама Nikon выкатила список рекомендованных для работы с RAW форматами карт памяти, стоимость которых нивелирует разницу между ним и Z9, который для видео подходит значительно больше. Nikon Z8 это не про экономию, но зато на ней очень хорошо проявляются слабые стороны тестируемых карт памяти..)

При желании сэкономить вариантов на самом деле много, была бы фантазия. Можно и на обычный ssd писать — переходники есть и для этого. Удобнее, ественно, самосбор с ssd 2230 (жаль на CFexpress Type A аналогичного решения нет). Скорость записи вне SLC кэша у SN740, который многими используется в самосборе, аналогичен показателям Numinuo и Eastern Digital и есть у меня опасения, что вести себя такой самосбор будет так же плохо. А может и не будет. В любом случае, устойчивая скорость записи у SN740 недостаточна для работы со всеми форматами видео, а так как это терабайтник, то желание поработать в 8k 60p на том же Nikon Z8 уже логично, но нереализуемо. С другой стороны, если работа с тяжелыми видеоформатами не предполагается, то смысла в самосборе уже больше. А за счет SLC кэша можно еще и выигрыш в серийной съемке получить — количество кадров в секунду будет максимальным. В общем одни компромиссы, допущения и нюансы — путь к экономии легким никогда не бывает..)

Спасибо.

Материал долго готовился. На момент начала написания Silicon Power на маркетплейсе представлен не был. Что сильно не меняет картину — разница в цене не двукратная конечно, но почти. Здесь ориентир для тех, кто все-таки готов сэкономить эти деньги. При одинаковой цене первые две карты как CFexpress некомпетентны, третья с задачами вроде справляется на должном уровне. С самосборкой будут нюансы — перегрев, отсутствие оптимизации прошивки, отказ работать на всех моделях камер и т.д.

Сейчас помимо Стим дека их активно используют в создании так называемых DIY CFexpress Type B карт. И как минимум в разрезе этого вопроса проблема энергоэффективности для этих ssd стоит остро — писать тяжелое видео, например, фотоаппараты Fuji не могут, так как запись останавливается из-за перегрева карты.

Я здесь с вами не соглашусь. Если у камеры есть возможность, то должен быть инструмент, с помощью которого можно ей воспользоваться. Тут не вопрос «смотри как я могу», а вопрос целенаправленной покупки камеры с целью съемки видео в высоком разрешении. Если для вас съемка в 8k стала решающим аргументом в пользу покупки камеры вам нужна карта, которая эти 8к писать будет. При этом она должна уметь это делать без оговорок, на весь объем. Поэтому, плохо настроенная работа контроллера делает карту неактуальной для владельца камеры.

L+Fine★ относится к JPEG файлу. Посмотрите нижний правый угол скриншота с количеством фотографий, которые я сделал серией. ТАм RAW и L+Fine★.

Наверное потому что SSD будет работать даже если прошивка корявая, а карта памяти при провалах скорости уже как бы и не состоятельна, так как прямую свою функцию выполнить не сможет.

p.s. и чего произаводители аналогичных по железу ssd не могут аналогично их настроить, вечно их тянет на какую-то дичь.

Почти все основные производители карт Type B делают и Type A. Просто бюджетных линеек почти нет.

А когда они появятся то?

Я о возможности подключения карты напрямую без использования ридеров. Как выше уже заметил Korzhec, все карты от CFA, а это CF, Cfast, XQD и CFe по сути SSD, различающиеся интерфейсами. И эти карты можно подключить с помощью соответствующих адаптеров — CF через IDE, CFast через SATA, CFe через m2. Вот по XQD не знаю, кстати. В этих случаях результаты тестов по идее должны быть близкими к заводским. А с ридерами много переменных, которые влияют на тестирование карты.

Очень интетерсно посмотреть на тесты.

Да, логичный сценарий. Я со своим однослотовым Z6 всегда упускаю его из вида.

Да, конечно, эти тоже. Как и C300 iii и С500 ii. Вылетело из головы..) Cfe формат, заточенный под видео. Я не очень понимаю, зачем его брать под фото, даже если сериями, если конечно нет материальной выгоды..) Фото можно и на SD снимать. Серии только будут покороче.

Проблема в том, что CFe хоть и работает по протоколу NVMe, с мостом дружить не будет — там ключ другой..)

На CFe работают только две модели Canon — R5 и R5c. Скорость нужна, чтобы вы были уверены, что записывая свое 8k в RAW на весь объем карты, вы сможете сделать это на весь объем карты без остановки. А это 375 МБ/с минимальной устойчивой скорости. Если мы говорим про Никон, то это все 750 МБ/с. Такие скорости не каждый картридер сможет показать и как следствие, если вам нужно четко понимать, что умеет ваша карта, тестируйте ее, подключая напрямую и измеряйте минимальную устойчивую скорость записи.. А не вот эти вот маркетинговые 1800/1600 (которые ридер кстати тоже не покажет скорее всего).

Типичная китайская CFe это Maxio Map1202/1602 и память от YMTC. Что в общем то не плохо.

В идеале, карту нужно тестировать не с помощью картридера, в при подключении напрямую к материнской плате. Так вы исключите некорректное измерение скорости за счет периферии как узкого места, которым картридер, а также кабель картридера, являются.