«Крепкий орешек-4» — это все же больше про уязвимость всевозможных систем и последствия их взлома злоумышленниками.
Из недавнего можно вспомнить сразу два фильма — «М3ган» (эт прям совсем свежак) и «Monsters of Man» (в российском прокате «Боевой робот номер 4» — видимо, плохо закамуфлированная и притянутая за уши отсылка наших локализаторов на «Короткое замыкание» с «Номером 5-ым»). На самом деле, авторы тоже явно вдохновлялись «Коротким замыканием», но все это в серьезном формате и с несколькими довольно жестокими или даже жутковатыми сценами.
Вспоминается диалог главгероя с пожилым «эскимосом» с участием его внучки в качестве переводчицы из «В смертельной земле» со Стивеном Сигалом:
— Что он сказал?
— Он сказал, что ты — большой и сильный медведь!
— Скажи ему, что я не медведь, а маленький испуганный зайчик!
— Он сказал, что медведь именно так бы и ответил.
Иными словами, было бы странно, если бы ИИ слил свои планы в стиле антагониста Jobe из «Газонокосильщика»:))
Почти у всех фильмов сильно завышен рейтинг. Порадовали разве что «Пленницы» в то время, как остальные могут удивить разве что совсем неискушенного зрителя и любителя жанра. От второй части «Достать ножи» и вовсе полчаса плевался, ибо самая примитивная и очевидная версия, которую привел бы в качестве наиболее вероятной даже дошкольник, в итоге и «сработала».
В общем, продолжаю настаивать на том, что у «большого» кино есть серьезные проблемы в части сценария, в отличие от сериалов, где попадается немало приличных вариантов.
Так я и написал про снятые «по горячим следам», т.е. то был совсем иной «исторический» период с точки зрения киноделия — отсюда и достойные продолжения у большинства оригинальных шедевров.
А вот всё, что «перезапускали» и «продолжали» спустя десятилетие и более — сплошной провал, за исключением разве что «Нечто» 2011 года, хотя и здесь, признаться, я бы предпочел поддержание ключевой особенности оригинального фильма — отсутствие женского пола в суровых антарктических условиях во время битвы с особо опасным внеземным существом. Не скажу, что Уинстед испортила фильм, но и харизмы явно не добавила — весь фильм не покидало ощущение, что создатели пытались вылепить из нее аналога Рипли, сыграв одновременно в пользу агрессивных феминистических настроений, при том, что до Уивер ей, как до Луны.
Совершенно согласен. Если и можно что-то приличное снять во вселенной «Терминатора», то только в контексте противостояния в будущем, как это было сделано в Т4, пусть и крайне неуклюже.
Про «Чужого» — для меня третья часть полностью в контексте первых двух, достойное завершение истории. Экспериментальное французское «Воскрешение» от Жене — так себе поделка, не говоря уже об откровенно непродуманных прочих приквелах.
Увы, но все эти перезапуски, сиквелы, приквелы — главным образом, провальны по целому ряду причин, включая неизбежную вторичность идей, помноженную на непродуманность в «новинках».
Ни у одной из культовых франшиз не получилось вменяемых «продолжений», кроме тех, что были сняты «по горячим следам»: обновленные «Робокоп», «Вспомнить всё», «Прометей» + «Чужой: Воскрешение», все «Терминаторы» после второй части, недавний «Хищник», а до него «Хищники» и прочие «Чужой против Хищника» и, прошу прощения, «Звездные войны-7-8-9» — сплошное разочарование.
Такое ощущение, что все приличные сценаристы подались в сериалы — там добротные идеи пока встречаются регулярно, а вот «большое кино» словно разучились снимать.
И да, я вовсе не из тех, кто любит ныть на тему некогда «особо зеленой травы» — речь только о качестве кино, в том числе креативности режиссеров и сценаристов. Заимствования сюжетов большими кусками из других фильмов нынче стало вполне различимым трендом.
«Такое» кино, к сожалению, давно уже никто не снимает — за предыдущие 10 лет, дай Бог, пару приличных фильмов в этом жанре найдется с хорошими трюками и боевыми сценами.
Не сказал бы, что «Иностранец» совсем плох — просто немного другой жанр, но сам фильм неплох.
Про «Покровитель» — у него и не было особого выбора = снялся в том, в чем предложили.
У «Покровителя» есть и гонконгская версия, в том числе с переснятыми боевыми сценами и добавленным местами юмором.
Кроме того, у Джекки есть и другие серьезные фильмы — например, та же «Криминальная история» 1993 года, посвященная проблемам похищения людей в Гонконге. Драки там, конечно, поставлены на высоком уровне, а одного из «злодеев» играет Кеннет Ло, с которым вскоре после этого фильма они снимут «Пьяный мастер-2».
Фильмы Джекки Чана позиционируются, как фильмы жанра «экшн» — так что особые изыски в данном случае и не предполагаются. В любом случае, ни к актерам, ни к режиссерам его фильмов никаких вопросов никогда не было — вполне себе на мировом уровне.
Если говорить об актерах/актрисах, то можно вспомнить ту же Мегги Чун, снявшуюся в 5 или 6 картинах Джекки — в нулевых получила награды Берлинского и Каннского кинофестивалей (за другие фильмы, понятное дело, но тем не менее).
Ну не скажи. Скорее, до начала нулевых всё было шикарно — и пик пришелся на 80-90 почти целиком.
В 90-х полно шедевров: «Доспехи Бога-2: Операция Кондор», «Городской охотник», «Близнецы- Драконы», «Пьяный мастер-2», «Первый удар», «Удар молнии», «Разборка в Бронксе», «Полицейская история-3: Суперкоп», «Великолепный», «Мистер Крутой», «Кто я?» и т.д.
Но смотреть, безусловно, надо хотя бы гонконгские версии, не говоря о японских, а не сильно сокращенные ленты для западного рынка.
Для понимания: гонконгская версия «Доспехов Бога-2» идет около 106 минут, американская — 88 минут, японская — 118 или около того.
А вот после «Часа пик», который ориентирован на западный рынок, преимущественно фильмы-«середняки». Впрочем, тут и возраст сказался — ближе к 50 годам уже явно не те скорости и возможности, чтобы демонстрировать былой уровень мастерства.
Это, видимо, такой «юмор».
За то, как Тарантино изобразил Брюса Ли в «Однажды в Голливуде», ему прилетело от поклонников легенды. Реально нелепая сцена, которая только портит фильм.
Ага, а еще с Брюсом в следующем году выходит «Игра смерти-7» и сериал «Зеленый шершень: возвращение черепашек ниндзя».
п.с. На этих фото не супруга Джекки, которая нынче выглядит вполне себе на свой возраст:)
Из недавнего можно вспомнить сразу два фильма — «М3ган» (эт прям совсем свежак) и «Monsters of Man» (в российском прокате «Боевой робот номер 4» — видимо, плохо закамуфлированная и притянутая за уши отсылка наших локализаторов на «Короткое замыкание» с «Номером 5-ым»). На самом деле, авторы тоже явно вдохновлялись «Коротким замыканием», но все это в серьезном формате и с несколькими довольно жестокими или даже жутковатыми сценами.
— Что он сказал?
— Он сказал, что ты — большой и сильный медведь!
— Скажи ему, что я не медведь, а маленький испуганный зайчик!
— Он сказал, что медведь именно так бы и ответил.
Иными словами, было бы странно, если бы ИИ слил свои планы в стиле антагониста Jobe из «Газонокосильщика»:))
В общем, продолжаю настаивать на том, что у «большого» кино есть серьезные проблемы в части сценария, в отличие от сериалов, где попадается немало приличных вариантов.
А вот всё, что «перезапускали» и «продолжали» спустя десятилетие и более — сплошной провал, за исключением разве что «Нечто» 2011 года, хотя и здесь, признаться, я бы предпочел поддержание ключевой особенности оригинального фильма — отсутствие женского пола в суровых антарктических условиях во время битвы с особо опасным внеземным существом. Не скажу, что Уинстед испортила фильм, но и харизмы явно не добавила — весь фильм не покидало ощущение, что создатели пытались вылепить из нее аналога Рипли, сыграв одновременно в пользу агрессивных феминистических настроений, при том, что до Уивер ей, как до Луны.
Про «Чужого» — для меня третья часть полностью в контексте первых двух, достойное завершение истории. Экспериментальное французское «Воскрешение» от Жене — так себе поделка, не говоря уже об откровенно непродуманных прочих приквелах.
Ни у одной из культовых франшиз не получилось вменяемых «продолжений», кроме тех, что были сняты «по горячим следам»: обновленные «Робокоп», «Вспомнить всё», «Прометей» + «Чужой: Воскрешение», все «Терминаторы» после второй части, недавний «Хищник», а до него «Хищники» и прочие «Чужой против Хищника» и, прошу прощения, «Звездные войны-7-8-9» — сплошное разочарование.
Такое ощущение, что все приличные сценаристы подались в сериалы — там добротные идеи пока встречаются регулярно, а вот «большое кино» словно разучились снимать.
И да, я вовсе не из тех, кто любит ныть на тему некогда «особо зеленой травы» — речь только о качестве кино, в том числе креативности режиссеров и сценаристов. Заимствования сюжетов большими кусками из других фильмов нынче стало вполне различимым трендом.
Про «Покровитель» — у него и не было особого выбора = снялся в том, в чем предложили.
У «Покровителя» есть и гонконгская версия, в том числе с переснятыми боевыми сценами и добавленным местами юмором.
Кроме того, у Джекки есть и другие серьезные фильмы — например, та же «Криминальная история» 1993 года, посвященная проблемам похищения людей в Гонконге. Драки там, конечно, поставлены на высоком уровне, а одного из «злодеев» играет Кеннет Ло, с которым вскоре после этого фильма они снимут «Пьяный мастер-2».
Если говорить об актерах/актрисах, то можно вспомнить ту же Мегги Чун, снявшуюся в 5 или 6 картинах Джекки — в нулевых получила награды Берлинского и Каннского кинофестивалей (за другие фильмы, понятное дело, но тем не менее).
В 90-х полно шедевров: «Доспехи Бога-2: Операция Кондор», «Городской охотник», «Близнецы- Драконы», «Пьяный мастер-2», «Первый удар», «Удар молнии», «Разборка в Бронксе», «Полицейская история-3: Суперкоп», «Великолепный», «Мистер Крутой», «Кто я?» и т.д.
Но смотреть, безусловно, надо хотя бы гонконгские версии, не говоря о японских, а не сильно сокращенные ленты для западного рынка.
Для понимания: гонконгская версия «Доспехов Бога-2» идет около 106 минут, американская — 88 минут, японская — 118 или около того.
А вот после «Часа пик», который ориентирован на западный рынок, преимущественно фильмы-«середняки». Впрочем, тут и возраст сказался — ближе к 50 годам уже явно не те скорости и возможности, чтобы демонстрировать былой уровень мастерства.
За то, как Тарантино изобразил Брюса Ли в «Однажды в Голливуде», ему прилетело от поклонников легенды. Реально нелепая сцена, которая только портит фильм.
п.с. На этих фото не супруга Джекки, которая нынче выглядит вполне себе на свой возраст:)