BadMadSam

все зависит от ваших предпочтений и финансов.

Есть много приложений для измерений с использованием лидара. Очень крутые. Посмотрите.

Да не за что. Вы бы послушали ее, а затем ржали.

Понятное дело, что щелочные, но я уверен, если поставить в ряд 100 человек, 90 будет считать, что алкалиновые и щелочные — это разные батарейки, и будут утверждать, что алкалиновые это очень крутые.

Ценник может и высокий, но позиции компания свои начинает возвращать. Недавно делал обзор 950 модели. Вообще серьезный аппарат.

Нет. Зато вижу, что отлично пишет комментарии.

Интересно конечно. Ведь с проводкой он вообще отлично справляется. С поиском направляющих для гипсокартона мне пришлось повозиться, т.к. он отображал информацию в несколько большем диапазоне (порядка 3-4 см), но проводку просто шикарно ищет.

Если вы не знали, есть много сервисов, которые адаптируют штатные фары автомобилей под светодиодные лампы, точнее лампы, под штатные фары. Делают это все на стендах так, что автомобиль без проблем проходит техосмотр.

Характеристики можете и на сайте почитать.

Все зависит от задпч

Верно. 60

Подключение двух одинаковых устройств в стереопару.

«1. Зачем выбирать? То, что идет в комплекте, как правило, достаточно.» – это ваши слова.
Теперь вы говорите, что не утверждали, что менять кабели бессмысленно. Ну так разберёмся в логике:
«Зачем выбирать?» – подразумевает, что смысла в выборе нет.
«То, что идёт в комплекте, как правило, достаточно.» – значит, менять не нужно.
Итог? Вы сказали, что комплектных кабелей достаточно и выбирать не нужно.
Теперь пытаетесь отыграть назад и обвинять меня во лжи? Так что, я должен был прочитать ваш комментарий не так, как он написан, а как вам хочется его интерпретировать сейчас?
Теперь дальше.
«Если работает ненормально – это косяк производителя.»
Серьёзно? Производитель может комплектовать устройство дешёвым кабелем, который едва соответствует минимальным требованиям, и он не обязан давать топовое решение. Если сеть нестабильна из-за низкокачественного или устаревшего кабеля, то да, замена может улучшить ситуацию, и это не «косяк производителя», а нормальная реальность рынка.
«Можно за свой счёт заменить на такой же» – а можно просто выбрать сразу нормальный кабель, если ты понимаешь, зачем он тебе нужен, и не заниматься лишними телодвижениями.
«Разбираться в кабелях стоит, если приличное дело делаешь.»
Ага, понятно. Значит, если человеку нужна нормальная домашняя сеть, стабильное соединение или просто он хочет разобраться в теме, то он делает что-то «неприличное»?
Вы сами решили, что большинству людей разбираться в этом не нужно, и теперь пытаетесь навязать эту позицию остальным? Если вам неинтересно – проходите мимо, но не нужно рассказывать, что разбираться в кабелях – это только для дата-центров и серверов.
Вы сами противоречите себе:
Сначала говорите, что комплектных кабелей «достаточно» (значит, менять бессмысленно).
Потом говорите, что если сеть нестабильна, то это «косяк производителя» (значит, менять не надо?).
Теперь вдруг выясняется, что иногда разбираться в кабелях всё же стоит.
Так определитесь уже: кабели менять бессмысленно, менять надо только если производитель виноват, или всё-таки разбираться в теме бывает полезно?
Если хотите цепляться к словам и обвинять во лжи – начните с того, чтобы читать собственные комментарии внимательнее.

Более того, покажите, где в статье был призыв к замене кабеля?

«1. Зачем выбирать? То, что идет в комплекте, как правило, достаточно.» — это ваша же фраза. Теперь вы говорите, что «не утверждали этого». Так всё-таки, зачем тогда изначально писали? Я просто процитировал ваш комментарий, так что если тут кто-то врёт, то явно не я. Может, стоит пересмотреть собственные слова, прежде чем обвинять других?
Теперь к сути.
«Зачем разбираться в кабелях?» — затем же, зачем разбираться в любой другой технике. Если вам это неинтересно – проходите мимо, никто не заставляет читать. Но есть люди, которым важно понять, какие кабели лучше подходят под их задачи, какую категорию выбрать для гигабитного соединения или сетевого хранилища. И эта статья написана для них, а не для тех, кому «и так сойдёт».
Замена ради замены? Нет, замена ради стабильности и устранения проблем. Если у вас нет таких задач – никто вас не заставляет менять кабели. Но если человек сталкивается с нестабильным соединением, логично сначала проверить кабель, а не ждать, пока «само починится».
Так что если вам не нужно разбираться в кабелях – это ваш выбор, но не надо делать вид, будто разбираться в этом бессмысленно для всех.

О, замечательно! Теперь человек, который изначально утверждал, что «кабели менять бессмысленно», внезапно требует «цифры и доказательства», хотя сам изначально ничего не доказывал. Давайте-ка разберёмся.
Во-первых, о чём вообще статья?
Статья не про то, что замена кабеля перевернёт вашу жизнь, сделает интернет быстрее света и спасёт котят. В ней объясняется, какие категории Ethernet-кабелей существуют, в чём их разница и где имеет смысл использовать тот или иной вариант.
Во-вторых, откуда вообще появилась эта идея, что я агитирую за замену штатных кабелей?
Я разве писал «берите любой кабель, который идёт в комплекте, и немедленно выкидывайте»? Нет. Более того, в статье прямо говорится, что в ряде случаев штатный кабель может быть вполне достаточным.
Но вот что действительно сказано:
Комплектные кабели зачастую не рассчитаны на высокие скорости, особенно если речь идёт о гигабитных или 10-гигабитных соединениях.
Если у вас нестабильная сеть, кабель — один из факторов, который стоит проверить.
Есть разные категории кабелей, и их характеристики могут влиять на качество соединения.
Так что, прежде чем требовать доказательств того, чего в статье даже не утверждалось, можно хотя бы внимательно её прочитать.

Они и раньше были не сильно демократичными :(

Инструмент-то вполне достойный.

О, ну тут у нас прямо квинтэссенция житейской мудрости: «Если бабок куры не клюют – кладите всё подряд, главное, чтобы влезло в подрозетник». Прямо инженерный подход!
«Кому нужен 10G, тот и так разберется»
Безусловно, так же, как и кому нужен спорткар, тот сам догадается залить 98-й бензин, а кто готовит на газу – уже знает, что в воду надо соль сыпать. Но ведь речь не только про 10G. Люди читают, чтобы понять, какой кабель брать «на вырост» и избежать типичных ошибок.

Ох, это комментарий уровня «А зачем вообще думать, если можно просто жить?». Давайте разберемся.
«Зачем выбирать? То, что идет в комплекте, как правило, достаточно.»
Ага, конечно. Точно так же, как штатные дворники на авто всегда чистят идеально, комплектные наушники звучат как студийные мониторы. Производители регулярно кладут в комплект самое дешевое, что можно воткнуть, чтобы не разориться на мелочах. Но кто мы такие, чтобы думать об удобстве и скорости, правда?
«Кабельная сеть в доме — зачем?»
Конечно, зачем? Ведь Wi-Fi в многоквартирных домах работает идеально, без помех и лагов. Каждая точка доступа вещает в сказочном мире без соседских роутеров, бетонных стен и магических провалов скорости. А если что-то тормозит — это не проблема сети, это просто «магнитные бури».
«Часто тут домашнюю сеть проектируют?»
Да, представляете! Оказывается, есть люди, которым важно быстро загружать файлы, стримить 4K без задержек, играть в онлайне без лагов и вообще не зависеть от капризов Wi-Fi. Видимо, они просто не поняли, что можно жить проще — на «комплектном» кабеле, с божественным Wi-Fi 2.4 ГГц, и, конечно же, верить, что 100 Мбит/с от провайдера делают их сеть «сверхскоростной».
Но ладно, кто мы такие, чтобы переубеждать? Главное — верить в силу комплектных решений!