«1. Зачем выбирать? То, что идет в комплекте, как правило, достаточно.» – это ваши слова.
Теперь вы говорите, что не утверждали, что менять кабели бессмысленно. Ну так разберёмся в логике:
«Зачем выбирать?» – подразумевает, что смысла в выборе нет.
«То, что идёт в комплекте, как правило, достаточно.» – значит, менять не нужно.
Итог? Вы сказали, что комплектных кабелей достаточно и выбирать не нужно.
Теперь пытаетесь отыграть назад и обвинять меня во лжи? Так что, я должен был прочитать ваш комментарий не так, как он написан, а как вам хочется его интерпретировать сейчас?
Теперь дальше.
«Если работает ненормально – это косяк производителя.»
Серьёзно? Производитель может комплектовать устройство дешёвым кабелем, который едва соответствует минимальным требованиям, и он не обязан давать топовое решение. Если сеть нестабильна из-за низкокачественного или устаревшего кабеля, то да, замена может улучшить ситуацию, и это не «косяк производителя», а нормальная реальность рынка.
«Можно за свой счёт заменить на такой же» – а можно просто выбрать сразу нормальный кабель, если ты понимаешь, зачем он тебе нужен, и не заниматься лишними телодвижениями.
«Разбираться в кабелях стоит, если приличное дело делаешь.»
Ага, понятно. Значит, если человеку нужна нормальная домашняя сеть, стабильное соединение или просто он хочет разобраться в теме, то он делает что-то «неприличное»?
Вы сами решили, что большинству людей разбираться в этом не нужно, и теперь пытаетесь навязать эту позицию остальным? Если вам неинтересно – проходите мимо, но не нужно рассказывать, что разбираться в кабелях – это только для дата-центров и серверов.
Вы сами противоречите себе:
Сначала говорите, что комплектных кабелей «достаточно» (значит, менять бессмысленно).
Потом говорите, что если сеть нестабильна, то это «косяк производителя» (значит, менять не надо?).
Теперь вдруг выясняется, что иногда разбираться в кабелях всё же стоит.
Так определитесь уже: кабели менять бессмысленно, менять надо только если производитель виноват, или всё-таки разбираться в теме бывает полезно?
Если хотите цепляться к словам и обвинять во лжи – начните с того, чтобы читать собственные комментарии внимательнее.
«1. Зачем выбирать? То, что идет в комплекте, как правило, достаточно.» — это ваша же фраза. Теперь вы говорите, что «не утверждали этого». Так всё-таки, зачем тогда изначально писали? Я просто процитировал ваш комментарий, так что если тут кто-то врёт, то явно не я. Может, стоит пересмотреть собственные слова, прежде чем обвинять других?
Теперь к сути.
«Зачем разбираться в кабелях?» — затем же, зачем разбираться в любой другой технике. Если вам это неинтересно – проходите мимо, никто не заставляет читать. Но есть люди, которым важно понять, какие кабели лучше подходят под их задачи, какую категорию выбрать для гигабитного соединения или сетевого хранилища. И эта статья написана для них, а не для тех, кому «и так сойдёт».
Замена ради замены? Нет, замена ради стабильности и устранения проблем. Если у вас нет таких задач – никто вас не заставляет менять кабели. Но если человек сталкивается с нестабильным соединением, логично сначала проверить кабель, а не ждать, пока «само починится».
Так что если вам не нужно разбираться в кабелях – это ваш выбор, но не надо делать вид, будто разбираться в этом бессмысленно для всех.
О, замечательно! Теперь человек, который изначально утверждал, что «кабели менять бессмысленно», внезапно требует «цифры и доказательства», хотя сам изначально ничего не доказывал. Давайте-ка разберёмся.
Во-первых, о чём вообще статья?
Статья не про то, что замена кабеля перевернёт вашу жизнь, сделает интернет быстрее света и спасёт котят. В ней объясняется, какие категории Ethernet-кабелей существуют, в чём их разница и где имеет смысл использовать тот или иной вариант.
Во-вторых, откуда вообще появилась эта идея, что я агитирую за замену штатных кабелей?
Я разве писал «берите любой кабель, который идёт в комплекте, и немедленно выкидывайте»? Нет. Более того, в статье прямо говорится, что в ряде случаев штатный кабель может быть вполне достаточным.
Но вот что действительно сказано:
Комплектные кабели зачастую не рассчитаны на высокие скорости, особенно если речь идёт о гигабитных или 10-гигабитных соединениях.
Если у вас нестабильная сеть, кабель — один из факторов, который стоит проверить.
Есть разные категории кабелей, и их характеристики могут влиять на качество соединения.
Так что, прежде чем требовать доказательств того, чего в статье даже не утверждалось, можно хотя бы внимательно её прочитать.
О, ну тут у нас прямо квинтэссенция житейской мудрости: «Если бабок куры не клюют – кладите всё подряд, главное, чтобы влезло в подрозетник». Прямо инженерный подход!
«Кому нужен 10G, тот и так разберется»
Безусловно, так же, как и кому нужен спорткар, тот сам догадается залить 98-й бензин, а кто готовит на газу – уже знает, что в воду надо соль сыпать. Но ведь речь не только про 10G. Люди читают, чтобы понять, какой кабель брать «на вырост» и избежать типичных ошибок.
Ох, это комментарий уровня «А зачем вообще думать, если можно просто жить?». Давайте разберемся.
«Зачем выбирать? То, что идет в комплекте, как правило, достаточно.»
Ага, конечно. Точно так же, как штатные дворники на авто всегда чистят идеально, комплектные наушники звучат как студийные мониторы. Производители регулярно кладут в комплект самое дешевое, что можно воткнуть, чтобы не разориться на мелочах. Но кто мы такие, чтобы думать об удобстве и скорости, правда?
«Кабельная сеть в доме — зачем?»
Конечно, зачем? Ведь Wi-Fi в многоквартирных домах работает идеально, без помех и лагов. Каждая точка доступа вещает в сказочном мире без соседских роутеров, бетонных стен и магических провалов скорости. А если что-то тормозит — это не проблема сети, это просто «магнитные бури».
«Часто тут домашнюю сеть проектируют?»
Да, представляете! Оказывается, есть люди, которым важно быстро загружать файлы, стримить 4K без задержек, играть в онлайне без лагов и вообще не зависеть от капризов Wi-Fi. Видимо, они просто не поняли, что можно жить проще — на «комплектном» кабеле, с божественным Wi-Fi 2.4 ГГц, и, конечно же, верить, что 100 Мбит/с от провайдера делают их сеть «сверхскоростной».
Но ладно, кто мы такие, чтобы переубеждать? Главное — верить в силу комплектных решений!
Мне всегда очень приятно читать ваши комментарии. Рад, что вы следите за моим блогом!!!
PS: по поводу графика АЧХ он у меня не прогрузился, а сейчас статья ожидает модерацию. Как только пройдет, будет вам АЧХ.
О, начались оправдания в стиле «сам дурак». Когда по фактам возразить нечем, остаётся только пытаться зеркалить. Забавно. Вы сами пришли с наездом, а теперь удивляетесь, что вам ответили в том же тоне? Если хочется уважения – начните с себя, а не с попыток читать морали, когда уже наговорили на несколько страниц хамства.
Ну да, трагедия вселенского масштаба – текст на английском, скрины на русском. Видимо, это единственная проблема в жизни. А то, что смысл передан, вообще не важно? Или нужно было за вас ещё и кнопки нажать? Прежде чем раздавать советы, как «адекватно прописывать пути», научитесь хотя бы уважительно общаться. А то и читать-то, судя по всему, лень – лишь бы нагрубить и покрасоваться
Теперь вы говорите, что не утверждали, что менять кабели бессмысленно. Ну так разберёмся в логике:
«Зачем выбирать?» – подразумевает, что смысла в выборе нет.
«То, что идёт в комплекте, как правило, достаточно.» – значит, менять не нужно.
Итог? Вы сказали, что комплектных кабелей достаточно и выбирать не нужно.
Теперь пытаетесь отыграть назад и обвинять меня во лжи? Так что, я должен был прочитать ваш комментарий не так, как он написан, а как вам хочется его интерпретировать сейчас?
Теперь дальше.
«Если работает ненормально – это косяк производителя.»
Серьёзно? Производитель может комплектовать устройство дешёвым кабелем, который едва соответствует минимальным требованиям, и он не обязан давать топовое решение. Если сеть нестабильна из-за низкокачественного или устаревшего кабеля, то да, замена может улучшить ситуацию, и это не «косяк производителя», а нормальная реальность рынка.
«Можно за свой счёт заменить на такой же» – а можно просто выбрать сразу нормальный кабель, если ты понимаешь, зачем он тебе нужен, и не заниматься лишними телодвижениями.
«Разбираться в кабелях стоит, если приличное дело делаешь.»
Ага, понятно. Значит, если человеку нужна нормальная домашняя сеть, стабильное соединение или просто он хочет разобраться в теме, то он делает что-то «неприличное»?
Вы сами решили, что большинству людей разбираться в этом не нужно, и теперь пытаетесь навязать эту позицию остальным? Если вам неинтересно – проходите мимо, но не нужно рассказывать, что разбираться в кабелях – это только для дата-центров и серверов.
Вы сами противоречите себе:
Сначала говорите, что комплектных кабелей «достаточно» (значит, менять бессмысленно).
Потом говорите, что если сеть нестабильна, то это «косяк производителя» (значит, менять не надо?).
Теперь вдруг выясняется, что иногда разбираться в кабелях всё же стоит.
Так определитесь уже: кабели менять бессмысленно, менять надо только если производитель виноват, или всё-таки разбираться в теме бывает полезно?
Если хотите цепляться к словам и обвинять во лжи – начните с того, чтобы читать собственные комментарии внимательнее.
Теперь к сути.
«Зачем разбираться в кабелях?» — затем же, зачем разбираться в любой другой технике. Если вам это неинтересно – проходите мимо, никто не заставляет читать. Но есть люди, которым важно понять, какие кабели лучше подходят под их задачи, какую категорию выбрать для гигабитного соединения или сетевого хранилища. И эта статья написана для них, а не для тех, кому «и так сойдёт».
Замена ради замены? Нет, замена ради стабильности и устранения проблем. Если у вас нет таких задач – никто вас не заставляет менять кабели. Но если человек сталкивается с нестабильным соединением, логично сначала проверить кабель, а не ждать, пока «само починится».
Так что если вам не нужно разбираться в кабелях – это ваш выбор, но не надо делать вид, будто разбираться в этом бессмысленно для всех.
Во-первых, о чём вообще статья?
Статья не про то, что замена кабеля перевернёт вашу жизнь, сделает интернет быстрее света и спасёт котят. В ней объясняется, какие категории Ethernet-кабелей существуют, в чём их разница и где имеет смысл использовать тот или иной вариант.
Во-вторых, откуда вообще появилась эта идея, что я агитирую за замену штатных кабелей?
Я разве писал «берите любой кабель, который идёт в комплекте, и немедленно выкидывайте»? Нет. Более того, в статье прямо говорится, что в ряде случаев штатный кабель может быть вполне достаточным.
Но вот что действительно сказано:
Комплектные кабели зачастую не рассчитаны на высокие скорости, особенно если речь идёт о гигабитных или 10-гигабитных соединениях.
Если у вас нестабильная сеть, кабель — один из факторов, который стоит проверить.
Есть разные категории кабелей, и их характеристики могут влиять на качество соединения.
Так что, прежде чем требовать доказательств того, чего в статье даже не утверждалось, можно хотя бы внимательно её прочитать.
«Кому нужен 10G, тот и так разберется»
Безусловно, так же, как и кому нужен спорткар, тот сам догадается залить 98-й бензин, а кто готовит на газу – уже знает, что в воду надо соль сыпать. Но ведь речь не только про 10G. Люди читают, чтобы понять, какой кабель брать «на вырост» и избежать типичных ошибок.
«Зачем выбирать? То, что идет в комплекте, как правило, достаточно.»
Ага, конечно. Точно так же, как штатные дворники на авто всегда чистят идеально, комплектные наушники звучат как студийные мониторы. Производители регулярно кладут в комплект самое дешевое, что можно воткнуть, чтобы не разориться на мелочах. Но кто мы такие, чтобы думать об удобстве и скорости, правда?
«Кабельная сеть в доме — зачем?»
Конечно, зачем? Ведь Wi-Fi в многоквартирных домах работает идеально, без помех и лагов. Каждая точка доступа вещает в сказочном мире без соседских роутеров, бетонных стен и магических провалов скорости. А если что-то тормозит — это не проблема сети, это просто «магнитные бури».
«Часто тут домашнюю сеть проектируют?»
Да, представляете! Оказывается, есть люди, которым важно быстро загружать файлы, стримить 4K без задержек, играть в онлайне без лагов и вообще не зависеть от капризов Wi-Fi. Видимо, они просто не поняли, что можно жить проще — на «комплектном» кабеле, с божественным Wi-Fi 2.4 ГГц, и, конечно же, верить, что 100 Мбит/с от провайдера делают их сеть «сверхскоростной».
Но ладно, кто мы такие, чтобы переубеждать? Главное — верить в силу комплектных решений!
PS: по поводу графика АЧХ он у меня не прогрузился, а сейчас статья ожидает модерацию. Как только пройдет, будет вам АЧХ.