Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
BadMadSam
Автор
BadMadSam
Рейтинг
+16658.70
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Процентами сыпете, как попало, но элементарно не объясняете, в чём реальная выгода, как работает расчёт, где ограничения и подводные камни. Упоминаете 20% годовых бонусами — и что, как это работает? Где расчёты, где сценарии? Вместо этого — поток рассуждений в духе «мне шлют пуши, хотя уведомления отключены». Это, простите, важно кому-то кроме вас?
Назвали статью «пугающей», а испугать смогли только логикой уровня «в первом акте висит ружьё». Это вы серьёзно? Это ваша «финансовая аналитика»? Может, ещё Таро разложим на кэшбек?
В следующий раз, когда решите писать про деньги, начните хотя бы с таблицы условий и сравнения с конкурентами. А пока это выглядит как блог одного встревоженного клиента, которому дали лишнюю кнопку в приложении — и он пошёл писать пост о кризисе капитализма.
Теперь про кэш. В статье говорится о последствиях истощения SLC-кэша. Каким он будет — фиксированным или динамическим — не суть. Важно то, что после его исчерпания скорость записи падает, и это подтверждается на тестах. И да, ты сам привёл пример с Kingston KC3000, где кэш заканчивается и начинается троттлинг — и это несмотря на наличие DRAM. То есть, ты привёл кейс, который полностью подтверждает мой тезис.
Про DRAMless тоже не всё так просто. Сценарии, где это важно, есть — обработка большого количества мелких файлов, работа с большим числом запросов, параллельные потоки. Если ты этого не замечал — окей, но это не значит, что разницы нет. Она есть, просто проявляется не в бенчмарках, а в реальной работе. Уж тем более при использовании через USB, где контроллеры могут добавлять свои ограничения.
Что касается TRIM — опять же, если фича даже не отображается в CDI, то это уже повод задуматься. Статья нигде не утверждает, что это единственный способ проверки. И уж точно не говорится, что это гарантия работоспособности — там ясно сказано: смотреть в комплексе, через обзоры и реальные тесты.
Это, мягко говоря, наивное обобщение. В природе как раз всё бывает, особенно на маркетплейсах. Существуют мосты с USB 3.2 Gen 1 (5 Гбит/с), которые ставят даже в корпуса с интерфейсом NVMe. Да, это глупо. Но они есть, и покупатели регулярно на них нарываются. Особенно в сегменте до 2000 рублей. Выходит, что вы просто не сталкивались — не значит, что не существует.
«У дешёвых моделей SLC-кэш чаще всего на всё свободное место, и это плохо»
Вы явно не понимаете, как работает динамический кэш. Речь в статье шла про фиксированный SLC-кэш, который у дешёвых моделей реально ограничен и обрывается через 5–10 ГБ, а не про гибридные схемы у DRAMless SSD с pseudo-SLC на свободном месте. Да, у некоторых моделей такой кэш «растягивается», но именно такие модели начинают жутко тормозить, когда место заканчивается и идёт фоновая очистка. Ваш довод только подтверждает мою мысль, а не опровергает.
«DRAMless никак не сказывается на внешниках»
Это просто ошибка уровня рекламных листовок. DRAMless SSD объективно проигрывают в сценариях с большим количеством запросов и фрагментированной структурой. Даже через USB. Особенно, если внутри стоит Phison E13T или Silicon Motion без HMB — скорость доступа к таблице размещения блоков падает, а с ней и производительность при реальной работе.
Вы, похоже, никогда не копировали 50 тысяч мелких файлов с DRAMless через USB — иначе бы не писали такую чушь. Для однократной записи фильмов — да, всё равно. Но для потоковой работы — нет.
«CrystalDiskInfo ничего не говорит про TRIM»
TRIM отображается в CDI как заявленная функция устройства. И если её там вообще нет, то говорить о корректной поддержке TRIM через мост — уже бессмысленно. В статье нигде не сказано, что это единственный способ, а вы выдернули фразу без контекста. Классическая подмена.
«UASP зависит только от системы»
Вы опять же пропустили суть. Я и не писал, что поддержка UASP — это свойство только SSD. Речь шла о том, что если контроллер и ОС не поддерживают UASP, накопитель будет работать в BOT-режиме, независимо от своих характеристик. Так что проблема в связке, и об этом как раз и говорится в тексте.
«Ближе к набору вредных советов»
Если для вас проверка кэша, типа памяти, поддержки TRIM и интерфейса — это «вредные советы», то, видимо, вы просто не имеете опыта использования SSD вне задач «перенести киношку».
Обновление Android System WebView
Да, WebView обновляется через Google Play — это стандартный системный компонент, и устройство поддерживает установку последней версии на момент проверки. Встроенный браузер использует именно его в качестве движка, так что актуальная версия Chromium применяется автоматически, если обновление выполнено через Play Маркет.
Поведение экрана при прокрутке
Если режим быстрого обновления (xRapid) отключён, прокрутка в браузере остаётся в классическом e-ink-формате: заметна инерционность, появляются фантомные артефакты, движение экрана немного «рваное». При этом планшет не переключает режим экрана автоматически при прокрутке — если вы не активировали быстрый режим вручную, он не задействуется. Это значит, что комфортнее всего использовать браузер с включённым xRapid или вручную выбрать один из облегчённых режимов отображения (например, A2), если приоритет — плавность, а не детализация.
Что касается GPS — про помехи и глушилки известно не первый год, но и с этим умеют работать и современные регистраторы, и мобильные платформы. Радар-детектор, безусловно, полезен, но далеко не везде он актуален, особенно если езда в основном в городе и по маршрутам с известными точками контроля.
Про «на удивление хорош» Elbrus — здесь, пожалуй, спорить не буду. Но если уж говорить о полезности — не стоит обесценивать остальные устройства только потому, что вам ближе одна конкретная конфигурация. Не у всех водителей одинаковые приоритеты.