BadMadSam

Сделал еще статью, о Dynamic AMOLED. Если вам интересно.

Что, опять?

Как раз сейчас занимаюсь сбором информации. Сегодня-завтра сделаю статью.

Разница между Super AMOLED и Dynamic AMOLED заключается в усовершенствованиях, которые компания Samsung внедрила в более новую технологию.
Dynamic AMOLED — это дальнейшая эволюция Super AMOLED, в которой улучшены параметры цветопередачи и контрастности, а также добавлена поддержка HDR10+. Это означает более широкий диапазон цветов и лучшую глубину теней в контенте с HDR.
Кроме того, в Dynamic AMOLED снижено излучение синего света, что уменьшает нагрузку на глаза при длительном использовании.
Также Dynamic AMOLED часто поддерживает более высокие частоты обновления (например, 120 Гц), что делает анимации и прокрутку более плавными.
Так что это не просто маркетинговый термин, а действительно улучшенная версия Super AMOLED с рядом заметных доработок.
А насчёт «опаздываешь с трендами» — информация по Dynamic AMOLED в открытых источниках далеко не всегда раскрывает все технические нюансы, так что разбор деталей здесь вполне уместен. 😉

Чего мне боятся? Настройки софта по умолчанию. Вполне достаточно

Признак того, что вы до сих пор, спустя 100 сообщений и указаний не понимаете сути вопроса. Я с вами общаюсь, чтобы поржать. Вы реально не понимаете чем отличаются устройства?

Учусь. Смешно наблюдать комментарии «специалиста'

Тут в переписке есть комментатор, который пытается сравнивать это устройство со смартфонами на базе Snapdragon 7 Gen 3 и дисплеем AMOLED. И уже 20 сообщений не понимает, в чем он не прав.

Вы правы насчет цветного E-Ink — белый действительно выглядит скорее серым, и это обычная особенность таких экранов из-за технологии RGB-фильтра. В Bigme HiBreak добавили регулировку подсветки, чтобы сделать картинку ярче и ближе к привычному «бумажному» виду, но чудес ждать не стоит — это всё равно E-Ink.
Разрешение страдает, что очевидно, но в HiBreak есть режим ускоренного обновления, который чуть улучшает ситуацию, но для динамичных задач E-Ink всё еще не лучший выбор.
С навигацией тоже согласен.
В целом, мы возвращаемся к тому, что экран хорош для чтения и базовых задач, но у него есть свои ограничения, которые просто нужно учитывать. Собственно об этом я и говорил в моей статье.

Это реакция не на оценку, а на то, что человек, не понимающий в теме, дает советы, которые к этой теме не относятся.

Вы путаетесь в терминах. Я не хочу, а не не могу.

Все по существу. Вы прочли ТТХ и дальше не читали. О чем дальше говорить? Хотя… похоже, что даже в ТТХ вы не разобрались.

Так вышло.

Да… и если вы обратите внимание, этот минус ни на что не влияет.

Так все по существу. Вы прочтите о чем обзор, проанализируйте информацию, а потом к вам придет озарение, что вы написали чушь.

В ответ я вижу, что обзор кто-то не читал, а просто минус влупил.

Для начала статью прочтите.

Это, пожалуй, единственный комментарий, от человека, который е теме.

Читать

Владимир, вы вообще в теме?