На «Вы», вообще-то, принято обращение к человеку, которого уважаешь. Обзорщики китаехлама к этому числу не относятся. А это — уже главная вводная: расхваливать днище, при этом не отработавшее хотя бы сотню бурений даже бошевским буром с четырьмя пластинами.
Ты наощупь определяешь качество? Тогда нижние линейки ДеВалт тебе шаблон порвут… А, стоп, тебе же не использовать и тем более не ремонтировать, тебе пост с рефералкой накатать.
>Комплектного аккумулятора на 2Ач хватило на площадь примерно равную 0,9м2. Затем потребовала зарядка. Плюс есть нагрев редуктора и аккумулятора
УШМ без регулировки оборотов хреначить дерево, при этом на такой площади все нагрелось. Что пошло не так, и почему обзор на очередное китаедерьмо от гринворкс?
Очередной пост про 24-вольтовые Гринворкс, и, естественно, с рефералочкой. Буду краток — это -такое же рандомно-дермовое китаедермо, как тот же Воркс. Только при этом еще и дороже.
ВСЕ младшие серии Гринворкса — одноразовый китайский шлак, но с понтом. Старшие серии 60 и 82 — уже рабочие, но с оверпрайсом. ЧСХ, тут в свежем еще один «обзор» висит такого же дерьма.
Блин, а я еще считал себя параноиком. Вы тут что, совсем того?
«Посмотрите на других, они в лифте сцут, а я в подъезде».
>Комплектного аккумулятора на 2Ач хватило на площадь примерно равную 0,9м2. Затем потребовала зарядка. Плюс есть нагрев редуктора и аккумулятора
УШМ без регулировки оборотов хреначить дерево, при этом на такой площади все нагрелось. Что пошло не так, и почему обзор на очередное китаедерьмо от гринворкс?
«Делатель», если ты возомнил себя «обзорщиком», то делай ГРАМОТНЫЙ контент. Хотя зачем, денежка ж все равно капнет, и без порога, как на дзене, да?