Сочетание нахождения в ЕС и относительно дешёвой рабочей силы, видимо. Почему не в Румынии? Вероятно, из-за того что Польша ближе к Германии или вообще на польских заводах как раз и будут их использовать (у того-же Фольксвагена, там производство и у Опеля).
Смотрите PocketBook Color Lux. Давно уже выпускали. Не взлетела. Фильмы смотреть непригоден, контрастность низкая, в общем, как ридер плохо, для просмотра сайтов с динамическим содержимым и т.п. всё равно не подходит.
Брал Kobo Aura One, ту которая с хорошим экраном, большая, с подсветкой и водозащитой. В общем, максимально навороченную. Создалось ощущение общей недопиленности устройства в плане софта. Надо «дорабатывать напильником» ставя патчи и т.п. Не всем подходит. У Amazon'а такой проблемы нет. Всё прекрасно и легко из коробки (за исключением очень бедного набора поддерживаемых форматов, конечно).
У Kobo интерфейс посложней, но, главное, по сравнению с Киндлом очень быстро садиться аккумулятор, вот в этом для меня была главная печалька… Хотя как устройство Aura One очень понравилась. Замечательный крупный экран и т.п. Ещё-бы физические кнопки для перелистывания были, долго жила от батарейки и софтовую часть получше — был-бы идеальный ридер.
В общем, ни ридеры от Kobo ни от Amazon не идеальны, оба найдут своих поклонников.
Пытаются минимизировать убытки после подставы от Майкрософт. Наверняка ведь заказы на аппараты размещены, контракты выполняются, сборка идёт. Куда-то их надо теперь девать, отсюда и попытка сбыть в новом качестве с привычным упором на корпоративность, но теперь уже с Андроидом на борту.
Да вполне это реально даже сейчас. HP вон выпускала Elite X3, да и сама M$ по инерции ещё успела таки выпустить Lumia 950 прежде чем окончательно дорезала своё смартфонное направление.
В качестве офисного ПК вполне уже можно было с ними работать. А если-бы стали делать решения на мобильных атомах, так и тем более. Планшеты на них есть и нетбуки тоже (как раз в отпуске с подобным катался). Прекрасно там всё работает и ресурсов вполне хватает если не обработкой видеоконтента или ещё какими ресурсоёмкими задачами заниматься.
Была-бы у гугла готовая нормальная десктопная ось используемая подобно Windows повсеместно, уже-бы были подобные решения. Но Гугл свою десктопную ось нормально ещё не допилил, Майкрософт щёлкает клювом в погоне за сиюминутными финансовыми показателями, на Линуксе тоже уже были подобные решения, но их элементарно некому двигать просто.
Смартфоны зарезали, зарежут и планшеты. Зато покажут улучшение финансовых показателей эффективные индийские менеджеры (в краткосрочной, правда, перспективе, но это не важно).
Мало ли что Майкрософт, имея прочные позиции на десктопном рынке могла-бы распространиться подобным-же образом и на мобильный предлагая универсальное решение. Это-же всё вилами по воде. А вдруг не получится… да и когда это будет ещё… А тут гарантированное снижение расходов, которое можно сразу писать себе в актив перед акционерами и не заморачиваться с каким-то там развитем, экспансией на новые рынки и другими сложными и затратными вещами.
Не надо говорить за всех. Не все используют ПК исключительно для развлечений. Было-бы вполне удобно иметь носимое с собой небольшое универсальное устройство с расширяемым, в зависимости от необходимости, функционалом.
Как раз таки "«мелкомягкое» фуфло" позволяло к нормальному монитору с клавомышью подключаться превращаясь во вполне себе офисный компьютер. Тот-же вышеупомянутый «Сяоми» 4Х такого не может. В этом и была главная фишка данного смартфона. Он и позиционировался поэтому в основном для корпоративного рынка, где подобное вполне может быть востребовано.
Главной фишкой HP Elite x3 был виндовый Continuum благодаря которому смартфон мог выполнять функции офисного ПК. Если в андроид-версии ничего подобного не будет — это будет просто ещё один андроид-смартфон каких много. Ещё и далеко не самый интересный по соотношению цена/начинка.
Забавно что и в HP в своё время проник на руководящую должность «эффективный менеджер», который решил что железки не приносят достаточной прибыли и от них нужно отказаться для улучшения финансовых показателей. Что-то убить успел (например планшетное направление и всё что с ним связано), но когда решил пойти дальше и стал резать уже производство ПК его вовремя остановили.
Жаль Наделлу в Microsoft никто не остановил…
У Kobo интерфейс посложней, но, главное, по сравнению с Киндлом очень быстро садиться аккумулятор, вот в этом для меня была главная печалька… Хотя как устройство Aura One очень понравилась. Замечательный крупный экран и т.п. Ещё-бы физические кнопки для перелистывания были, долго жила от батарейки и софтовую часть получше — был-бы идеальный ридер.
В общем, ни ридеры от Kobo ни от Amazon не идеальны, оба найдут своих поклонников.
Вы уж определитесь, сгорел или все выжили.
В качестве офисного ПК вполне уже можно было с ними работать. А если-бы стали делать решения на мобильных атомах, так и тем более. Планшеты на них есть и нетбуки тоже (как раз в отпуске с подобным катался). Прекрасно там всё работает и ресурсов вполне хватает если не обработкой видеоконтента или ещё какими ресурсоёмкими задачами заниматься.
Была-бы у гугла готовая нормальная десктопная ось используемая подобно Windows повсеместно, уже-бы были подобные решения. Но Гугл свою десктопную ось нормально ещё не допилил, Майкрософт щёлкает клювом в погоне за сиюминутными финансовыми показателями, на Линуксе тоже уже были подобные решения, но их элементарно некому двигать просто.
Мало ли что Майкрософт, имея прочные позиции на десктопном рынке могла-бы распространиться подобным-же образом и на мобильный предлагая универсальное решение. Это-же всё вилами по воде. А вдруг не получится… да и когда это будет ещё… А тут гарантированное снижение расходов, которое можно сразу писать себе в актив перед акционерами и не заморачиваться с каким-то там развитем, экспансией на новые рынки и другими сложными и затратными вещами.
Жаль Наделлу в Microsoft никто не остановил…