На счёт «никому не нужного спорта высоких достижений» не согласен. Кроме непосредственно туристов привлекаемых на спортивные мероприятия — это даёт ещё, например, то что и мальчишки и взрослые мужики вечером вместо того чтобы сидеть за бухлом гоняют в футбол/хоккей/баскетбол.
Достаточно могущественная структура может всего лишь намекнуть что для сохранения своих миллиардов миллиардеру нужно сотрудничать. Так что взятки не обязательны.
На мой вкус великоват и стеклянноват… В остальном интересный аппарат. Хорошо что разъём для наушников не убрали согласно этой дурацкой современной моде передирать всякую дурь у Apple.
А никуда и не пропали. То-же лазерное оружие, например, американское разрабатывалось при активном участии бывших советских специалистов с испоьзованием советских-же наработок по этой теме.
ГЛОНАСС вам по скорости только данные сможет выдать, что нужно будет ещё стыковать с текущими дорожными знаками и т.п., а тот-же проезд на красный/не пропуск пешехода на зебре и т.п. вам ГЛОНАСС/GPS вообще никак не поможет отследить.
То-ли дело когда умные автомобили будут друг друга снимать и данными обмениваться.
Интересно, сколько сгибаний/разгибаний будет выдерживать подобный экран. Хочется надеяться что очень очень много.
Если правда что состоять будет из 3-х дисплеев, то так красиво как на картинке не получится. В месте соединения дисплеев будет полоска.
Я вполне нормальный холодильник, который был моим ровестником и прекрасно работал при этом, предательски выкинул когда нам с ним было лет 35. Просто хотелось холодильник с большой морозильной камерой, которых в те времена ещё не делали (у нас во всяком случае).
В остальном вполне хороший холодильник был, а вот стиральные машины советские были действительно довольно примитивными по большей части.
Работал в своё время на советском клоне XT'шки «Искра» 1030 — глюкавый был агрегатец, а вот болгарские клоны маков «Правец» были вполне нормальными. В СССР, в своё время, были гонения на кибернетику, вот и отстали…
В общем, по разному всё было…
Потому что крайне упрощена (в вакууме без силы трения и т.п. у нас никто не ездит), а расчёт того-же момента силы трения — это уже первые курсы института.
Например? Какие конкретно параметры в данном случае растут не линейно?
Пробег от массы? Пробег от емкости?
И то и другое. Даже коэффициент аэродинамического сопротивления будет влиять. Что-то я не вижу чтобы он у вас где-то учитывался. Коэффициента ходового сопротивления у вас нет в принципе.
«наибольшая доля Windows Mobile сохраняется в США и Италии, где система занимает 1,5% и 1,4% соответственно. Но интереснее то, что в Китае и Австралии доля этой ОС даже выросла! Пусть и всего до 0,5% и 0,8% соответственно.»
А это за счёт каких аппаратов интересно? Восстание зомби-смартфонов? ;)
Ответ Кит это вам не кот на комментарий
И в каких смартфонах используются указанные объективы? Тут-же вроде как о смартфонной камере разговор.
То-ли дело когда умные автомобили будут друг друга снимать и данными обмениваться.
Если правда что состоять будет из 3-х дисплеев, то так красиво как на картинке не получится. В месте соединения дисплеев будет полоска.
Ответ жолудь на комментарий
Он тяжёлый авианесущий крейсер вообще-то. Его предок «Киев» вполне успешно задачи свои выполнял. Классических авианосцев в СССР не строили.
В остальном вполне хороший холодильник был, а вот стиральные машины советские были действительно довольно примитивными по большей части.
Работал в своё время на советском клоне XT'шки «Искра» 1030 — глюкавый был агрегатец, а вот болгарские клоны маков «Правец» были вполне нормальными. В СССР, в своё время, были гонения на кибернетику, вот и отстали…
В общем, по разному всё было…
Чисто для строителей у них там и поближе куча народу готового работать за еду проживает.
Ответ Chainik на комментарий
И то и другое. Даже коэффициент аэродинамического сопротивления будет влиять. Что-то я не вижу чтобы он у вас где-то учитывался. Коэффициента ходового сопротивления у вас нет в принципе.
А это за счёт каких аппаратов интересно? Восстание зомби-смартфонов? ;)