Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Так они прямые потомки динозавров и есть. Крокодилы сильно не изменились и остались по сути динозаврами, а птицы вот адаптировались, усовершенствовали свою «конструкцию» и как результат дали большое видовое разнообразие заселив всю землю в отличие от тех-же крокодилов.
avatar
Похоже, уже закрывают. Перестаёт искаться.
avatar
Вот именно что и те и другие произошли от текодонтов и существовали, кстати, одновременно.
Менее общее это понятие. Если сравнивать таксономические единицы, то млекопитающим аналогичен таксон пресмыкающиеся.
avatar
На время посмотрите прежде чем ахаха. Сообщение я редактировал сразу после написания.
avatar
Целиканты, например, за 400 миллионов лет практически не изменились.
avatar
Не надо утрировать. Так можно дойти и до того что все эукариоты. Люди — приматы, ехидны — яйцекладущие (однопроходные).
avatar
Птицы — да, крокодилы — нет.
avatar
Крокодилы — относятся к архозаврам. Динозавры — относятся к архозаврам. Так что это вы сначала читайте прежде чем другим указывать.
avatar
Если солнечный свет не проходил, то и похолодание было неизбежно. Не забываем что кроме всего прочего динозавры были ещё и яйцекладущими, что подразумевает высиживание, а значит и дополнительные затраты тепла, что для динозавров должно было представлять большую проблему чем для современных птиц, у которых кровь уже почти не смешивается.
Мелких динозавров тоже было полно.
avatar
Динозавры были не более теплокровными чем крокодилы (которые и есть их прямые потомки, точнее можно даже называть их последними динозаврами). В полную теплокровность так и не развились.Метеорит лишь ускорил то что и так шло. В меловом периоде видовое разнообразие динозавров и без метеорита уже шло на убыль, а млекопитающих, наоборот, росло.Да, возможно им бы потребовалось побольше времени чтобы вытеснить динозавров из экологических ниш которые млекопитающие сейчас занимают.
avatar
Крокодилы — это как раз выжившие динозавры и есть. Они разве теплокровные? Межкамерная перегородка в сердце у них ещё неполная в отличие от млекопитающих. Вот победили они, выражаясь техническим языком — благодаря более современной конструкции.
Крокодилы выжили за счёт того что в водной среде обитают.
Земноводные — это вообще другой класс животных к динозаврам никакого отношения не имеющий.
avatar
Cyrix — это совсем не Ti (у меня он тоже был). Самый нелюбимый мой рабочий комп был как раз на цирозном 486 с зелёненьким радиатором. Глюкавенький был. А вот на Ti нареканий никаких у меня не было (как и на AMD).
Хорошо же вы жили что каждые полгода процессоры с платами меняли. ;) Если сравнивать с нынешними временами (и особенно доходами) они куда как подороже были.
Я на Am486 DX2-80 дома относительно долго сидел (тоже хороший был чип. Благодаря использованию 40МГц шины против 33 в Intel 486 DX4-100 почти аналогичен был ему по производительности). Хотя… на i3-2100 получается что гораздо дольше и то сменил не из-за того что не хватать стало, а потому что зионы дешёвые из Китая.
avatar
На работе, ИМХО, как раз не стоит (если вы не Тарзаном работаете, конечно), а в остальном, да, использовать надо. Особенно после 30. Вам любой уролог подтвердит что с возрастом пренебрегая этим использованием можно проблемы потом поиметь.
avatar

Ответ lector12 на комментарий
У млекопитающих было преимущество в виде метеорита.

У млекопитающих было преимущество в виде теплокровности, что позволило им лучше пережить метеорит и быстрее захватить среду обитания после того как его последствия подрассосались.
avatar
Зато и совместимы амд'шные процессоры были с интеловскими полностью, а UMC заслуженно приобрели репутацию самого глючного из клонов, т.к. ПО очень часто и распознавать-то их нормально не умело и, соответственно, работало не всё (или работалр, но криво).
Мне из интересных клонов того врнмени больше нравился Ti 486DLC-40. Эта штука становилась в 386 плату (что было заметно дешевле, опять-же подходила для апгрейда), но производительность обеспечивала почти как 486DX.
avatar
По себе судите?
avatar
Судя по обилию новостей про Яндекс в последнее время, похоже, хоботу заказик на рекламу прилетел. ;)
avatar
То есть когда жена беременна (ну и, если кто до сих пор не в курсе, у них ещё и дни разные бывают, когда «голова болит») у мужчины репродуктивная функция должна выключаться специально предусмотренным рубильником или врач будет выписывать абонемент в деревню Блядищево?
avatar

Ответ NoName.Man на комментарий
Вы оба, похоже, никогда не летали на самолётах с in-flight entertainment system, да? Там нет рекламы. Даже в заэкономном классе.

Я летал. Ни разу не было чтобы рекламы там не было. Да, она в основном тематическая (реклама авиакомпании, реклама мест куда летишь и т.п.), ну так и отключить её как правило нельзя, так что правильно вам тут про рекламу написали.
avatar
Скорее вы недостаточно ознакомились с материалом, т.к. ГМО — это организмы в которые ввели чужеродные (относительно этих организмов) гены для придания им каких-то новых свойств, что совсем не тоже самое что, например, селекция.