Карты AMD очень отставали в поддержке трассировки лучей, и они это знают, 7000-я серия в этом плане уже явно оптимизирована получше, а доля рынка упала из-за жадности, т.к. стали вести себя как вторая NVidia, при этом несколько отставая в технологиях, вот покупатели и выбирают оригинальную NVidia.
Если бы на рынке было больше производителей GPU, то был бы шанс, а так проприетарщину использует 1 и свободную технологию, получается тоже 1, потому что других-то и нет. Вот и некому задавить проприетарность, получается. Массовой поддержкой открытого стандарта тут не взять…
Доля упала только сейчас, когда AMD решила действовать как NVIDIA, задирая ценник и снимая сливки с рынка, придерживая выпуск видеокарт среднего ценового сегмента.
У NV сейчас более 80% рынка. Естественно разработчики первым делом внедряют поддержку их технологий, а конкурента во 2-ю или просто забивают, экономя средства на разработку и чем ниже будет процент рынка у AMD, тем больше будет тех, кто забивает, а чем меньше поддержка, тем меньше покупают, так что AMD сейчас нужно бороться за долю рынка, выпуская в первую очередь мейнстримовские решения (как они это делали с Polaris 10/11 и 20/21), а не пытаться, подобно NVidia сначала снять сливки с рынка на топах, а потом неспешно выкатить середнячков. NV то себе может позволить такие художества и даже некоторое падение рыночной доли, а вот для AMD такие падения смерти подобны, что мы и видим в плане поддержки их технологий сейчас.
Фанаты, похоже, готовы оправдывать любое повышение цен своим кумиром.
AMD всегда любили за более демократичный ценник при схожих или лучших характеристиках чем у Интела, а сейчас мы наблюдаем курьёзную ситуацию, когда с учётом цен на материнки интеловская платформа может даже дешевле выходить.
ИМХО: 7000-ю серию при таком раскладе брать мало смысла, благо, 5000-я ещё актуальна.
Ровно наоборот. Ноутов на AMD полно от той-же MSI, например, и стоят они интересней аналогов на Интеле, а вот 17т.р. на десктопе за разницу в одно поколение — это как-то слишком дорого.
У них сейчас более 80% рынка дискретных видеокарт. Столько фанатов что ли? Или всётаки не только они ломят цены?
Та-же RX 7900 XT, например, на старте продаж имела рекомендованный ценник в 900$, т.е. племянница ещё выше дяди цену поставила (не очень прокатило, правда ;) ).
Если бы всё осилили, клоунаду бы не устраивали.
Там ещё и рейтинг производительности и полезности в конце подсчитали, но у вас «главный вывод» — вырванное откуда-то предложение, в которое вы непонятно почему вцепились.
«За 800 нигде его не видел» — очередная наглая ложь, к которой вам не привыкать.
Огляделся по сторонам, вас нигде не увидел. Как-же вы узнаёте что я вижу, а что нет?
Не надоело глупости то писать?
50$ при том что они почти на 2000 блоков отличаются, явно неинтересная разница, наверняка потом скорректируют (или её не будут брать, проще полтиник до 4070Ti добавить).
AMD всегда любили за более демократичный ценник при схожих или лучших характеристиках чем у Интела, а сейчас мы наблюдаем курьёзную ситуацию, когда с учётом цен на материнки интеловская платформа может даже дешевле выходить.
ИМХО: 7000-ю серию при таком раскладе брать мало смысла, благо, 5000-я ещё актуальна.
Где вы нашли оправдания?
Не нужно проекций, мне всё равно кто задирает цены, главное, сам факт.
Та-же RX 7900 XT, например, на старте продаж имела рекомендованный ценник в 900$, т.е. племянница ещё выше дяди цену поставила (не очень прокатило, правда ;) ).
Это работает только для однокурсниц ;). За деньги все допуски, зачёты и т.п. сдавать крайне дорого станет.
Там ещё и рейтинг производительности и полезности в конце подсчитали, но у вас «главный вывод» — вырванное откуда-то предложение, в которое вы непонятно почему вцепились.
Огляделся по сторонам, вас нигде не увидел. Как-же вы узнаёте что я вижу, а что нет?
Не надоело глупости то писать?