AndreyZ

Карты AMD очень отставали в поддержке трассировки лучей, и они это знают, 7000-я серия в этом плане уже явно оптимизирована получше, а доля рынка упала из-за жадности, т.к. стали вести себя как вторая NVidia, при этом несколько отставая в технологиях, вот покупатели и выбирают оригинальную NVidia.

То есть вы не тварь дрожащая, а право имеющий? ;)

Плохо что её плохо поддерживают, а это, в свою очередь, влияет на продажи.

Если бы на рынке было больше производителей GPU, то был бы шанс, а так проприетарщину использует 1 и свободную технологию, получается тоже 1, потому что других-то и нет. Вот и некому задавить проприетарность, получается. Массовой поддержкой открытого стандарта тут не взять…

Доля упала только сейчас, когда AMD решила действовать как NVIDIA, задирая ценник и снимая сливки с рынка, придерживая выпуск видеокарт среднего ценового сегмента.

У NV сейчас более 80% рынка. Естественно разработчики первым делом внедряют поддержку их технологий, а конкурента во 2-ю или просто забивают, экономя средства на разработку и чем ниже будет процент рынка у AMD, тем больше будет тех, кто забивает, а чем меньше поддержка, тем меньше покупают, так что AMD сейчас нужно бороться за долю рынка, выпуская в первую очередь мейнстримовские решения (как они это делали с Polaris 10/11 и 20/21), а не пытаться, подобно NVidia сначала снять сливки с рынка на топах, а потом неспешно выкатить середнячков. NV то себе может позволить такие художества и даже некоторое падение рыночной доли, а вот для AMD такие падения смерти подобны, что мы и видим в плане поддержки их технологий сейчас.

Смотря что считать нормальным компом… Раньше в этот комплект входила ещё и хорошая видеокарта, а сейчас с ней вы в 1000$ ну никак не уложитесь.

Фанаты, похоже, готовы оправдывать любое повышение цен своим кумиром.
AMD всегда любили за более демократичный ценник при схожих или лучших характеристиках чем у Интела, а сейчас мы наблюдаем курьёзную ситуацию, когда с учётом цен на материнки интеловская платформа может даже дешевле выходить.
ИМХО: 7000-ю серию при таком раскладе брать мало смысла, благо, 5000-я ещё актуальна.

Ровно наоборот. Ноутов на AMD полно от той-же MSI, например, и стоят они интересней аналогов на Интеле, а вот 17т.р. на десктопе за разницу в одно поколение — это как-то слишком дорого.

Тогда его придётся перемещать вместе с ноутбуком.

Обычно, этим всякие именитые производители видеокарт занимаются, типа Гигабайта и Асуса.

Окей Гугл, как остановить рост температуры в реакторе?

У нас из 45 человек учившихся в группе до диплома доучилось 8 и никакого скандала, довольно обычная ситуация.

Я смотрю идут оправдания политики Nvidia Хуанга?

Где вы нашли оправдания?
Не нужно проекций, мне всё равно кто задирает цены, главное, сам факт.

Достаточно глянуть как курс акций у NVIDIA и AMD скаканул во время майнингового бума.

У них сейчас более 80% рынка дискретных видеокарт. Столько фанатов что ли? Или всётаки не только они ломят цены?
Та-же RX 7900 XT, например, на старте продаж имела рекомендованный ценник в 900$, т.е. племянница ещё выше дяди цену поставила (не очень прокатило, правда ;) ).

А ничего не поменялось. Без ChatGPT все эти зачёты, курсовики делались с помощью однокурсников

Это работает только для однокурсниц ;). За деньги все допуски, зачёты и т.п. сдавать крайне дорого станет.

Если бы всё осилили, клоунаду бы не устраивали.
Там ещё и рейтинг производительности и полезности в конце подсчитали, но у вас «главный вывод» — вырванное откуда-то предложение, в которое вы непонятно почему вцепились.

«За 800 нигде его не видел» — очередная наглая ложь, к которой вам не привыкать.

Огляделся по сторонам, вас нигде не увидел. Как-же вы узнаёте что я вижу, а что нет?
Не надоело глупости то писать?

Карт ещё нет. За такую вряд ли сильно брать будут, при наличии 4070Ti за 800.

50$ при том что они почти на 2000 блоков отличаются, явно неинтересная разница, наверняка потом скорректируют (или её не будут брать, проще полтиник до 4070Ti добавить).