Как мне кажется что Z6 II, что Z7 II — это то, как должны был выглядеть их первые версии.
А Сони боям я скажу как Никонист со стажем — никогда ваша глючнaя Сонька нормальную технику не переплюнет. У Сони вообще такой стиль общения с клиентами — мы вам втюхaем глючное подeлиe и Вы сами с ним боритесь, пожалуйста. К нам не приставайте.
Вот сколько я техники от Сони не юзал, что ТВ, что плейеры (даже кассетные!!!), что фотоаппараты — все время ощущение, что тебя «нaлюбили». Продали недопеченный пирожок.
Все время скa, какие-то «нюансы», все время какие-то ГРAБЛИ.
Мне это в один день надоело и сейчас из Сони у меня только на даче старый 2011 года телек, что работает от Xiaomi HDMI свисткa. При этом скa, там есть 3Д, но нет нормального СМAРТА!!! Также очень хорошо помню боль от A6000 — такого трeша я долго не забуду… А7s вообще жесть. Постоянно зависает, ждешь её по пол часа пока она включится, все время какие-то лаги.… В общем «пoльзуйтe» сами свои чудо поделки от Сони, а мы как-нибудь православный Никон или Кенон будем покупать. Ну или Фудж, если сугубо для видео брать, там вообще все в шоколаде. Всем удачи и не болеть!
з.ы. Православным Никонистам/Кенонистам/Фудживодам — поддержать меня лайком назло врагу!
Имею сейчас на руках Nikon Z Nikkor 24-70mm F4 S.
Хочу заметить, что он интересно ведет себя при изменении фокусного расстояния.
На 24мм у него прикрывается диафрагма. На 70мм она полностью открывается.
Т.о. это наводит на мысль, что объектив мог бы быть F/2.8-4...
И скорее всего всё либо уперлось в качество картинки на полностью открытой диафрагме на 24мм, либо… просто в маркетинг.
Вторая версия мне кажется более актуальной. Ведь тогда недорогая версия мешала продажам элитной F/2.8 версии…
Фото все какие-то мрачные.
Поинтересней локаций не было что-ли? Хочется увидеть как он работает с яркими красками. Когда в кадре праздник жизни.
А тут все локации серые, тучи и прочее. Вообще такое впечатление, что не обзор, а антиреклама. Автор, извините, но так это выглядит.
Ну и еще Лайтрум почему-то с Z фотографиями до сих пор работает немного странно. Дефолтовый импорт фото происходит в плане передачи цветовой картины очень убого. Скажем так нужно «покрутить», что бы получилось то, что ты видишь на экране фотоаппарата. И только с таким профилем уже работать. Тот же ACDSee дает максимально приближенное изображение к встроенному в RAW файл JPEG при редактировании. В Адобе видимо много Кенон «занес» подарков :) Шутка конечно…
keenetic ultra если на UPS сидит, то требует перезагрузки как и любой девайс подобного класса. Подтупливание хоть и легкое, но рано или поздно появляется. И лечится перезагрузкой. Многие не замечают данной проблемы, так как оборудование воткнуто попросту в розетку и случающиеся короткие отключения/скачки электроэнергии в многоэтажном доме попросту решают этот вопрос автоматически.
Да есть у меня целых три Кенетика. Интерфейс как интерфейс. Лучший из подобных, тут разговора нет.
А интерфейс Микротика мне очень зашел. Прям душа поет, а сердце плачет.
Может просто потому, что я ИТ шник и люблю нормальные, а не кастрированные гаджеты?
Я себе когда только микротик поставил домой забыл, что такое непонятные фризы и необходимость раз в неделю/месяц(нужное подчеркнуть) перезагружать девайс для того, чтобы ничего не тупило и нормально работало на 100%.
И зюхели и асусы и д/тп-линки все этими болезнями страдают в той или иной мере…
Мне кажется Nikkor Z 24-70 F4 попался не удачный.У меня у знакомого в кита такой. Резкий как пoнoс говорит. Супер тихий и быстрый мотор фокусировки. У него до этого был такой же но от тети Сони в три раза дороже который. Вот там, говорит, у него было вообще мыло мыльное. Так что есть с чем сравнить.
Зарядное устройство радует. Никаких окисляющихся за пол года контактов.
Титановый ремешок докупить и норм. часы получатся. Неделю без подзарядки — можно ехать отдыхать на природу и не переживать…
Дороговато за F4 как по мне.
Если бы он был F2.8 я бы понял. Но тут явный оверпрайс. Можно от любой зеркалки поставить объектив через адаптер за 200 баксов и будет годнота по адекватной цене.
Проблема смартфонов в их качестве, касающегося проф применения. Особенно оптики.
Я говорю о допусках производителя. Если объектив за 1500 долларов Вы можете сдать при обнаружении даже незначительных дефектов изображения, то со смартфоном за ту же сумму этот дефект будет считаться допустимым отклонением и Вам никто ничего не поменяет. То же самое касается и матрицы.
Так же добавим на дорогих моделях отсутствие поддержки внешней SD карты. О двух картах с автоматическим дублированием я вообще молчу.
Ну и не забываем, что на смартфонах используется так называемая «вычислительная фотография», которая от реальной иногда сильно отличается.
Этого вполне достаточно, что-бы забыть о серьезном проф применении смартфонов.
Есть конечно гики, кто повсеместно сидят на айфонах и даже снимают на них коммерческий контент, но это больше блогеры, для которых переснять неудачный дубль проще простого.
При серьезной съемке каждая такая «пересъемка» выливается в приличный дополнительный бюджет.
Кто вам сказал что оптические схемы разные. Зачастую они очень похожи, хоть в смартфонах и проще.
Размер сенсора. Вот в чем соль. Отсюда и размер оптики.
Сравните полный кадр и кроп. Полный кадр и микру. Одинаковые объективы по фокусным имеют разницу в размере огромную. Вес вообще в три-четыре раза разница.
Ноутбуки и планешты и у них норм. Но если планшеты еще под их осью нормально смотрятся, то юзать глючное ограниченное поделие на ноутбуках это то еще удовольствие для нормального продвинутого человека. Для ограниченного чела, вполне наверное гут. Но меня просто все бесит в их операционке, хочется об стенку железку сразу разбить. Такое оно невыносимое. Линукс и то после МакОС просто песня, я уже про Винду 10ку молчу.
Однако стоит отметить нездоровую тягу мелкомягких к Яблочной продукции. Видимо скоро все будет одинаковое… 11 версия тому яркий пример.
з.ы. А вообще самая классная в плане интерфейса и работы была 2000 Винда.
Контрастный авто-фокус это БОЛЬ. Все бы ничего, но это сразу ставит на ней крест.
Ну и как фотоаппарат особо не используешь — это МИКРА… Для видео вполне нормально, но для фото это опять БОЛЬ....
Короче классный аппарат, его бы в полный формат и с фазовым авто-фокусом — это был бы ХИТ.
Обычная графика. Разницы особой не заметил между режимами.
А если нет разницы — зачем платить больше?
..
Если взглянуть на 4000 серию, то мы увидим тупое увеличение мощности, видеокарта становиться монстром с невменяемым энергопотреблением...
..
Видимо нужен качественный рывок в разработке видео чипов, что-бы переломить сложившуюся ситуацию. Возможно много-поток как-то нормально и прозрачно для разработчиков реализуют на уровне DirectX API и мы наконец пойдем по пути многоядерных, но холодных GPU? Возможно. Я по видео-чипам не специалист. Но сдается мне в этом и следующем году ничего подобного не стоит ждать.
Удачи Вам и Вашей семье все пережить и никуда не вляпаться и не пострадать.
...
...
Выпьем же за то, чтобы все военные действия были ТОЛЬКО на экранах наших высокопроизводительных ПК!
Эх, тогда правили бал кастомные прошивки. HTC Sensation помню, после того как получал чистую кастомную прошивку, превращался в аппарат, который работал практически весь день!
Это был праздник по сравнению с энерго потреблением родной прошивки. И пользовались ими очень многие с удовольствием на тот момент. Так что зря вы так ругаете этот замечательный некогда бренд.
HTC делали аппараты «с душой». Вот получалось у них это. Но потом что-то пошло не так. Стали делать как раз обмылки и «скатились»...
А Самсунг компания спорная. У них всегда девиз — продать, а потом гори оно все синим пламенем. И клиент и все его хотелки...
Поэтому я их продукцию не очень люблю. Даже топовые гаджеты не идеально сделаны и после очередного обновления ПО, могут принести боль и пичальку. На любителя короче.
Мне нравился Хуавей. Но Дядя Сэм решил «закрыть лавочку»… Больше и брать теперь нечего, когда смартфон мой умрет…
А Сони боям я скажу как Никонист со стажем — никогда ваша глючнaя Сонька нормальную технику не переплюнет. У Сони вообще такой стиль общения с клиентами — мы вам втюхaем глючное подeлиe и Вы сами с ним боритесь, пожалуйста. К нам не приставайте.
Вот сколько я техники от Сони не юзал, что ТВ, что плейеры (даже кассетные!!!), что фотоаппараты — все время ощущение, что тебя «нaлюбили». Продали недопеченный пирожок.
Все время скa, какие-то «нюансы», все время какие-то ГРAБЛИ.
Мне это в один день надоело и сейчас из Сони у меня только на даче старый 2011 года телек, что работает от Xiaomi HDMI свисткa. При этом скa, там есть 3Д, но нет нормального СМAРТА!!! Также очень хорошо помню боль от A6000 — такого трeша я долго не забуду… А7s вообще жесть. Постоянно зависает, ждешь её по пол часа пока она включится, все время какие-то лаги.… В общем «пoльзуйтe» сами свои чудо поделки от Сони, а мы как-нибудь православный Никон или Кенон будем покупать. Ну или Фудж, если сугубо для видео брать, там вообще все в шоколаде. Всем удачи и не болеть!
з.ы. Православным Никонистам/Кенонистам/Фудживодам — поддержать меня лайком назло врагу!
Хочу заметить, что он интересно ведет себя при изменении фокусного расстояния.
На 24мм у него прикрывается диафрагма. На 70мм она полностью открывается.
Т.о. это наводит на мысль, что объектив мог бы быть F/2.8-4...
И скорее всего всё либо уперлось в качество картинки на полностью открытой диафрагме на 24мм, либо… просто в маркетинг.
Вторая версия мне кажется более актуальной. Ведь тогда недорогая версия мешала продажам элитной F/2.8 версии…
Поинтересней локаций не было что-ли? Хочется увидеть как он работает с яркими красками. Когда в кадре праздник жизни.
А тут все локации серые, тучи и прочее. Вообще такое впечатление, что не обзор, а антиреклама. Автор, извините, но так это выглядит.
Ну и еще Лайтрум почему-то с Z фотографиями до сих пор работает немного странно. Дефолтовый импорт фото происходит в плане передачи цветовой картины очень убого. Скажем так нужно «покрутить», что бы получилось то, что ты видишь на экране фотоаппарата. И только с таким профилем уже работать. Тот же ACDSee дает максимально приближенное изображение к встроенному в RAW файл JPEG при редактировании. В Адобе видимо много Кенон «занес» подарков :) Шутка конечно…
А интерфейс Микротика мне очень зашел. Прям душа поет, а сердце плачет.
Может просто потому, что я ИТ шник и люблю нормальные, а не кастрированные гаджеты?
И зюхели и асусы и д/тп-линки все этими болезнями страдают в той или иной мере…
Титановый ремешок докупить и норм. часы получатся. Неделю без подзарядки — можно ехать отдыхать на природу и не переживать…
Если бы он был F2.8 я бы понял. Но тут явный оверпрайс. Можно от любой зеркалки поставить объектив через адаптер за 200 баксов и будет годнота по адекватной цене.
Я говорю о допусках производителя. Если объектив за 1500 долларов Вы можете сдать при обнаружении даже незначительных дефектов изображения, то со смартфоном за ту же сумму этот дефект будет считаться допустимым отклонением и Вам никто ничего не поменяет. То же самое касается и матрицы.
Так же добавим на дорогих моделях отсутствие поддержки внешней SD карты. О двух картах с автоматическим дублированием я вообще молчу.
Ну и не забываем, что на смартфонах используется так называемая «вычислительная фотография», которая от реальной иногда сильно отличается.
Этого вполне достаточно, что-бы забыть о серьезном проф применении смартфонов.
Есть конечно гики, кто повсеместно сидят на айфонах и даже снимают на них коммерческий контент, но это больше блогеры, для которых переснять неудачный дубль проще простого.
При серьезной съемке каждая такая «пересъемка» выливается в приличный дополнительный бюджет.
Размер сенсора. Вот в чем соль. Отсюда и размер оптики.
Сравните полный кадр и кроп. Полный кадр и микру. Одинаковые объективы по фокусным имеют разницу в размере огромную. Вес вообще в три-четыре раза разница.
Однако стоит отметить нездоровую тягу мелкомягких к Яблочной продукции. Видимо скоро все будет одинаковое… 11 версия тому яркий пример.
з.ы. А вообще самая классная в плане интерфейса и работы была 2000 Винда.
Можно будет брать на М2 под задачи контент мейкерства.
Ну и как фотоаппарат особо не используешь — это МИКРА… Для видео вполне нормально, но для фото это опять БОЛЬ....
Короче классный аппарат, его бы в полный формат и с фазовым авто-фокусом — это был бы ХИТ.
А если нет разницы — зачем платить больше?
..
Если взглянуть на 4000 серию, то мы увидим тупое увеличение мощности, видеокарта становиться монстром с невменяемым энергопотреблением...
..
Видимо нужен качественный рывок в разработке видео чипов, что-бы переломить сложившуюся ситуацию. Возможно много-поток как-то нормально и прозрачно для разработчиков реализуют на уровне DirectX API и мы наконец пойдем по пути многоядерных, но холодных GPU? Возможно. Я по видео-чипам не специалист. Но сдается мне в этом и следующем году ничего подобного не стоит ждать.
...
...
Выпьем же за то, чтобы все военные действия были ТОЛЬКО на экранах наших высокопроизводительных ПК!
Это был праздник по сравнению с энерго потреблением родной прошивки. И пользовались ими очень многие с удовольствием на тот момент. Так что зря вы так ругаете этот замечательный некогда бренд.
HTC делали аппараты «с душой». Вот получалось у них это. Но потом что-то пошло не так. Стали делать как раз обмылки и «скатились»...
А Самсунг компания спорная. У них всегда девиз — продать, а потом гори оно все синим пламенем. И клиент и все его хотелки...
Поэтому я их продукцию не очень люблю. Даже топовые гаджеты не идеально сделаны и после очередного обновления ПО, могут принести боль и пичальку. На любителя короче.
Мне нравился Хуавей. Но Дядя Сэм решил «закрыть лавочку»… Больше и брать теперь нечего, когда смартфон мой умрет…