All_About_Know

Эволюция не всегда равно развитие, тема не раскрыта, но тема интересная)

Лучшие от Sony, на втором месте я бы выделил светочувствительность, в интернете можно погуглить таблицу SNR. Светочувствительность — ключевой фактор для тех, кто ночью ездит. И на третье место поставил бы наличие дополнительных фильтров на самом регистраторе, по типу WDR, CPL.

Все равно все всё купят, подростки алкоголь и сигареты достают, что уж газировка…

Если в двух словах, то, полновесный сканер лучше брать новичкам. А сканер в виде адаптера elm327 тем, кого не страшит мысль разбираться в приложениях и кто уже ориентируется в теме. В целом, адаптер дает больше функционала, т.к. на разных приложениях будут дополнительные опции по кодированию машины, но и найти совместимую программу будет тяжелее. И это не актуально, если машина относительно старая – в таком случае непосредственно на уровне ЭБУ не будет нужных контролеров.
Расширенные возможности для полновесных сканеров, по типу как диагностический инструмент для АКБ, конечно, огромный плюс. И полновесные сканеры более автономны, обычно их просто возишь с собой в бардачке, и достаешь когда загорается ошибка или надо провести диагностику.
Еще момент, если брать адаптер, то обязательно нужна версия 1.5 и на базе чипа pic18f25k80.

Ну да, от сами куриц мы правды не добьемся, поэтому придется поверить.

К сожалению, в чем не разбираюсь, в том не разбираюсь :) Подборка интересная, но от количества моделей глаза разбегаются, и, если честно, ожидал что они подешевле стоят. Но это я так понимаю модели с функциями влажной уборки и продвинутой навигации. Чисто по виду понравились бренды Gutrend и Garlyn, но думаю, перед покупкой такой вещи, нужно еще поискать информацию.
Робот-пылесос конечно нужная вещь!

Неплохие модели и цены невысокие.

Ссылку, где купить бы еще.

Это, видимо, больше для картинки и атмосферы.

На первом месте неплохой сканер, то что он автономный и не требует подключения к смартфону, это большой плюс. При этом у него есть встроенный тестер АКБ, уникальная для этой модели фишка. Второе место стандартная ELM327, такой адаптер маст хэв для всех автомобилистов, особенно если опыт есть диагностики и кодирования, даже будет более расширенный функционал. Но для новичков порекомендую первый. В целом другие сканеры рассматривать особо не вижу смысла, одного или двух этих хватит за глаза. Разве что можно еще Launch отметить, но там цена космос, если ты не владелец автосервиса, нет смысла за такие деньги покупать :)

Почему нельзя прокачать свой аккаунт? Тем более это естественно, кто-то вкладывает время, кто-то деньги.

Рулетка тоже может быть лазерной :)

Вообще, нивелир — это устройство для геодезистов, но так как визуально лазерный уровень похож на нивелир, его и называют лазерным нивелиром. Либо лазерным уровнем называют кубик с 1-2 плоскостями, а при наличии 3-ей и далее, такое устройство называют именно лазерным нивелиром, думаю как-то так.

Тоже смотрю в сторону лазерных уровней, то что они в разы удобнее, чем пузырьковый, это понятно. Я бы еще отметил, что современному лазерному уровню необходимы функции автовыравнивания, предупреждения о наклоне, наличие точки отвеса, и удобное питание (акб или от сети), из той информации, что успел изучить. Сейчас склоняюсь к покупке Rokodil Ray Max, еще как варианты Ada Cube или Fukuda MW, но они подороже, а по функционалу и комплектации ± такие же, или даже хуже.

Поддерживаю.

Сейчас скупать начнут и он опять прыгнет.

Интересная статья, относительно бюджетные регистраторы подобраны. Но я бы все равно рекомендовал не жалеть, и на основе Sony IMX брать регистратор, исключение – roadgid mini 3, если компактность превыше качества съёмки.

Вот мы и вернулись к раскладушкам.

Да, цена при этом на Интерскол/Рокодил относительно бюджетная. Если уже говорить о бюджете 20 000 рублей и выше, там понятно, совсем другого уровня инструмент, но, как правило, обычному пользователю такой профессиональный инструмент и не нужен.

Не нашел про погрешность у Боша в статье, но на сайте сказано 0.3 мм/м. Получается у уровня с 1 места наименее выраженная погрешность всего в 0.2 мм/м, остальные уступают в этом.