Материал готовился не сегодня утром на коленке. Так что претензия по ценам на 28.01.2026 не работает. Об этом писалось уже много раз. Статье может быть уже месяц, если не больше.
Во, вот это реальный аргумент в пользу АМД — разница в 17 т.р. Которая реально заставляет задуматься что лучше, АМД с 60фпс в 4к или Нвидия с 120+ фпс но с FG.
Я бы задумался, какую брать.
А то обычно читаю от красных какой-то бред без аргументов, но с кучей фантазий и эмоций.
«Технологии обмана» ))) Как будто этим же не занимается АМД или Интел, и даже Сони на своей консоли. Если не ошибаюсь, Соня вообще первая задала вектор апскейла, объявив сначала PS4 консолью для 4к, потом PS5. В результате ни та ни другая в нативе не тянут ни одну игру, ну может кроме каких-то 2d казуалок. Всё ренедрилось в низком разрешении и растягивалось до 2-4к.
5060 — 36 000р
9060хт — 37 000р
При разнице в производительности с лучами менее 10% выбор дело вкуса
Качество софта у NV на голову лучше. Достаточно NVApp, входящий в состав драйверов, чтоб настроить любую игру. С АМД как обычно великий трах. Я читаю разные сайты и читаю о проблемах, и костылях с которыми АМДшники регулярно возятся — то профили нельзя настроить на игры, то выплывают профили давно удалённых, то ещё что-то. Да у меня у самого на втором компе Radeon, правда ещё 5ххх, постоянная была возня с дровами пока не плюнул и оставил более-менее рабочие, главное чтоб всякие Геншины и прочую онлайновую мелочь тянул. Выбор очевиден.
Далее. У 5060 есть mfg и dlss на голову качественней пластилинового fsr. Выбор вдвойне очевиден. Тоже не пишите, что АМДшники играют исключительно в нативе. Форумы читаю, как лепят кучу комбинаций со всякими оптискалерами и прочими костылями, чтобы выжать лишних фпс или победить кривую оптимизацию Адреналина. И, главное, всегда куча софта и возни с подменами библиотек и прочего, в то время как у NV всё это из одной утилиты «из коробки».
Про сравнение с 7800хт вообще смешно, «прошлогодняя от АМД» стоит в полтора раза дороже.
Остальное не буду комментировать, там всё в том же духе.
ps У NV есть в том же NVApp функция «Плавное движение» которая позволяет удваивать fps даже в тех играх, которые это не поддерживают. Например в МЕ Андромеда или Borderlands 3 где есть опция рендерить картинку в разрешении 200%, что сильно нагружает видяху без этой опции. А так же сильно улучшился Reflex, который снижает инпутлаг до почти оригинального, а в некоторых играх делает даже вдвое ниже по сравнению с нативом. Попадалось несколько таких, например, Cronos. Вот и думайте, в чём «перспективность DLSS 4».
Почему у Интела получилось со второго захода создать конкурентное по цене и производительности решение, а у АМД уже третий десяток подходит к концу в борьбе за огрызок игрового рынка? В самом массовом сегменте у АМД есть 7600 и 7700 которые вообще не конкуренты для 5060 ни по цене ни по производительности. Есть 9060, которая более менее, хоть и уступает в технологиях, но и у неё цена заметно выше. АМД рисует цены как будто это у неё 90% рынка. Как будто у АМД раздвоение личности — хорошей достались процессоры, плохой видяхи.
Интел красавчики.
У меня сейчас любая современная игра идёт на ультрах 60+fps, но играю я в основном в Underrail, Skyrim, Fallout 4. В общем тоже игры прошлого и даже позапрошлого десятилетия :) Из относительно графонистых только Киберпанк. Современные игры один мусор. Так что видяхи мне хватит на десятилетие вперёд.
ps «два дебила с камерой» оказались правы и Mass Effect Andromeda кажется очень даже ОГО-ГО на фоне современных игр. Аж перепройти захотелось пока писАл )))
А ещё лучше 4к на ультрах и честных 90fps чем FHD на средних и 200fps нечестных. Дело за малым — видяхи для этого нужны разные.
Раз пошла такая пьянка… Посмотрите цену 5050 и 7700, за цену 7700 можно взять 5060ti и предмет спора отпадёт сам по себе.
Вы мыслите крайне ограниченно. Зачем в игре настройки графики? Разница между мониторами FHD 144hz и 60hz минимальная по сравнению с разницей между видяхами и раскошелиться на моник 144hz может позволить себе каждый, кто покупает новый ПК. Играть на Ultra+ в настройках владелец 5050 в любом случае себе вряд ли позволит, зато сможет чуть их снизить и врубить mfg и играть на 144hz. Считай, за минимальную плату в качестве графики получает шикарный гемплей с x3 fps в 144hz. 7700 так не сможет, зато разница в цене какая?
Разницу между 60 и 144, надеюсь, вам не надо объяснять и что она намного круче чем переход ultra+ -> medium? Или вы из секты свидетелей чистых fps и для вас не существует компромисов в виде сниженных настроек, только ползунки на максималку — 30-50fps зато честные?
Я на 99% уверен, что вы спорите с человеком, видевшим генератор кадров исключительно на ютубе. В старых играх со старым длсс наблюдались разные артефакты. Уже этим летом, когда я приобрёл 50хх, я специально искал артефакты в играх — увидел только в одной не самой популярной. И то было небольшое размытие на секунду при резкой смене сцены с тёмной на яркую. Всё.
Не тратьте силы. Игрокам с Ютуба всё равно ничего не докажете — у них на ютубе железное подтверждение артефактов. Пусть дальше там и играют.
Авто-перевод с немецкого:
«В игре ощущение (M)FG ведет себя иначе, чем обычно. Cronos: The New Dawn имеет довольно высокую задержку, которая обычно играет в районе 100 мс или чуть ниже — это много. Из-за геймплея это не раздражает. Через (M)FG латентность должна увеличиваться.
Но Nvidia Reflex не может быть включена без генерации кадров, но автоматически используется с ним. В результате задержка значительно снижается с образованием кадров. Независимо от того, нормальный FG или новый MFG: задержка примерно вдвое меньше. Вот почему Cronos: The New Dawn with the DLSS (Multi) Frame Generation на мыше всегда чувствует себя лучше, чем без искусственных изображений»
Если коротко чтоб мозг не вскипел — FG и MFG в некоторых играх даже снижают задержку по сравнению с нативом. Живите теперь с этим.
АМД умеет в FG, Нвидия умеет в MFG. Тем более в Нвидии mfg полностью на аппаратном уровне. Некорректно отключать часть функционала видеокарты, чтоб сравнить с АМД. Можно много чего ещё отключить и вообще сравнить с S3 Trio или Voodoo 2.
«Ну вот зачем вообще в тесты, добавлять фрейм-генераторы? Какой в этом смысл?»
" Когда для большинства выше 144 фпс не имеет смысла генерировать, ибо моник не позволит, а плавность уже достаточная."
«Всего 4 варианта, безо всяких там МФГ — вот, что хотелось бы видеть у вас.»
А теперь перечитайте моё сообщение выше.
А зачем вы останавливаетесь на пол-пути? От dlss и rt тоже нужно отказаться.
ЗЫ Смотрю результаты 4к с dlss и rt и не вижу ни одной карты, кроме 50хх серии с mfg, которые хотя бы приближаются к 144фпс (кроме Дума).
Так Хуанг и так делает. Если почитать буквы в статьях iXbt, а не только столбики с fps, то будет видно, что Хуанг улучшал и ускорял лучи в каждом поколении. Но как тогда получается, например, что без RT 5060=4060ti и с RT RT 5060=4060ti? Ну не может же такого быть в теории никак? А может, потому что все эти новшества должны использовать разрабы, причём усилий от них нужно минимум. Но зачем тратить 5 минут на оптимизацию, если можно вставить дефолтные лучи из UE5 какой-то бородатой версии? По идее и в 40хх архитектура RT улучшилась по сравнению с 30хх, а на практике решает только чистая железная дурь в виде частоты и количества ядер.
Остаётся только самому Хуангу кодить всё RT вместо разрабов.
Мне ваше недовольное «фе!» зачем? Это к разрабам, не я игры задницей делаю. И это факт, что игры всё чаще будут требовать dlss и mfg. Всё что я могу делать это играть или не играть. Поэтому я смирился и спокоен. Включаю dlss с mfg и вполне себе счастливо играю.
По поводу Бордюра 4 Пичфорд довольно ясно сказал, кем считает он игроков. Поэтому его игру я не купил — буду ждать в свободном доступе, я не спешу. Чё ещё я могу/должен сделать по этому поводу?
Не любите mfg — жрите кактус. Я играл в Старфилд без генерации — замечательно, фпс не просаживался ниже 50. Включил генерацию — стало ещё лучше. Недовольным все жалобы Хуангу, Лизе и кому-то там из Интел.
Я бы задумался, какую брать.
А то обычно читаю от красных какой-то бред без аргументов, но с кучей фантазий и эмоций.
9060хт — 37 000р
При разнице в производительности с лучами менее 10% выбор дело вкуса
Качество софта у NV на голову лучше. Достаточно NVApp, входящий в состав драйверов, чтоб настроить любую игру. С АМД как обычно великий трах. Я читаю разные сайты и читаю о проблемах, и костылях с которыми АМДшники регулярно возятся — то профили нельзя настроить на игры, то выплывают профили давно удалённых, то ещё что-то. Да у меня у самого на втором компе Radeon, правда ещё 5ххх, постоянная была возня с дровами пока не плюнул и оставил более-менее рабочие, главное чтоб всякие Геншины и прочую онлайновую мелочь тянул. Выбор очевиден.
Далее. У 5060 есть mfg и dlss на голову качественней пластилинового fsr. Выбор вдвойне очевиден. Тоже не пишите, что АМДшники играют исключительно в нативе. Форумы читаю, как лепят кучу комбинаций со всякими оптискалерами и прочими костылями, чтобы выжать лишних фпс или победить кривую оптимизацию Адреналина. И, главное, всегда куча софта и возни с подменами библиотек и прочего, в то время как у NV всё это из одной утилиты «из коробки».
Про сравнение с 7800хт вообще смешно, «прошлогодняя от АМД» стоит в полтора раза дороже.
Остальное не буду комментировать, там всё в том же духе.
ps У NV есть в том же NVApp функция «Плавное движение» которая позволяет удваивать fps даже в тех играх, которые это не поддерживают. Например в МЕ Андромеда или Borderlands 3 где есть опция рендерить картинку в разрешении 200%, что сильно нагружает видяху без этой опции. А так же сильно улучшился Reflex, который снижает инпутлаг до почти оригинального, а в некоторых играх делает даже вдвое ниже по сравнению с нативом. Попадалось несколько таких, например, Cronos. Вот и думайте, в чём «перспективность DLSS 4».
Интел красавчики.
ps «два дебила с камерой» оказались правы и Mass Effect Andromeda кажется очень даже ОГО-ГО на фоне современных игр. Аж перепройти захотелось пока писАл )))
Раз пошла такая пьянка… Посмотрите цену 5050 и 7700, за цену 7700 можно взять 5060ti и предмет спора отпадёт сам по себе.
Разницу между 60 и 144, надеюсь, вам не надо объяснять и что она намного круче чем переход ultra+ -> medium? Или вы из секты свидетелей чистых fps и для вас не существует компромисов в виде сниженных настроек, только ползунки на максималку — 30-50fps зато честные?
Не тратьте силы. Игрокам с Ютуба всё равно ничего не докажете — у них на ютубе железное подтверждение артефактов. Пусть дальше там и играют.
«В игре ощущение (M)FG ведет себя иначе, чем обычно. Cronos: The New Dawn имеет довольно высокую задержку, которая обычно играет в районе 100 мс или чуть ниже — это много. Из-за геймплея это не раздражает. Через (M)FG латентность должна увеличиваться.
Но Nvidia Reflex не может быть включена без генерации кадров, но автоматически используется с ним. В результате задержка значительно снижается с образованием кадров. Независимо от того, нормальный FG или новый MFG: задержка примерно вдвое меньше. Вот почему Cronos: The New Dawn with the DLSS (Multi) Frame Generation на мыше всегда чувствует себя лучше, чем без искусственных изображений»
Если коротко чтоб мозг не вскипел — FG и MFG в некоторых играх даже снижают задержку по сравнению с нативом. Живите теперь с этим.
" Когда для большинства выше 144 фпс не имеет смысла генерировать, ибо моник не позволит, а плавность уже достаточная."
«Всего 4 варианта, безо всяких там МФГ — вот, что хотелось бы видеть у вас.»
А теперь перечитайте моё сообщение выше.
ЗЫ Смотрю результаты 4к с dlss и rt и не вижу ни одной карты, кроме 50хх серии с mfg, которые хотя бы приближаются к 144фпс (кроме Дума).
Остаётся только самому Хуангу кодить всё RT вместо разрабов.
По поводу Бордюра 4 Пичфорд довольно ясно сказал, кем считает он игроков. Поэтому его игру я не купил — буду ждать в свободном доступе, я не спешу. Чё ещё я могу/должен сделать по этому поводу?
Не любите mfg — жрите кактус. Я играл в Старфилд без генерации — замечательно, фпс не просаживался ниже 50. Включил генерацию — стало ещё лучше. Недовольным все жалобы Хуангу, Лизе и кому-то там из Интел.