Alexander_T

i3 раза в 2 быстрее тех дуал-коров. Так что нет, даже на довольно слабом процессоре всё упирается больше именно в скорость накопителя. Он уже очень давно стал бутылочным горлышком, на самом деле.

Только тут ещё надо понимать, что больший профит и установке ссд даёт наличие поддержки sata3. Если ноут ограничен sata2, то прирост производительности будет меньше, причем даже «на глаз» довольно сильно меньше.

Да я сравнивал, ну нет разницы практически. Потому что процессор загружается не настолько значительнее, насколько винт. Винт в ноутах — это отдельная песня. Для того, чтобы ноут работал подольше от батареи, туда обычно пихают самый экономичный на 5400 оборотов, а так как он и в диаметре меньше, то и скорость у него меньше, чем даже у 5400 оборотов диска, но 3,5" форм-фактора. В общем, он ну очень медленный. И всё упирается именно в него, редко когда проц вообще на 100% из-за этого загружен. Я как-то поменял сотруднице такой винт на ссд, так ноут у нее стал греться сильно, банально проц стал нагружаться на полную большую часть времени рабочего, а раньше больше простаивал, чем загружен был.

Он качает через обновы, в разделе обновлений в новом интерфейсе показывается пакет драйверов. Автообновление устройств отключено, но оно и не причём, загрузка происходит через менеджер обнов вместе с остальными обновами, вроде определений антивируса и тому подобного.

Чукча не читатель? Написал же, автонастройку устройств отключил.

На работе семёрка обновилась до десятки, ничего подобного не вижу. Процессор как раз дуал-кор. По факту десятка на ссд даже немного быстрее работает, загружается раза в 2 быстрее, помогает быстрый запуск, чего нет в семёрке.

Ага и после каждого крупного апдейта почти всё это надо делать заново

Если тебе повезло и у тебя все заработало, поздравляю, ты молодец. А через мои руки прошли уже сотни ноутов и пару десятков из них с линухом, и я знаю, о чём пишу. Если поддержку старых устройств они спустя несколько лет добавляют, иногда это может быть и 5 лет, и даже больше, то вот новые устройства очень часто просто не работают, ибо не поддерживаются ядром, нет драйверов и т.п. и тут ты вообще ничего не сделаешь. Остаётся ждать, иногда пару лет, иногда 5-7 лет, а иногда вечность.

Нет, в 64 разрядных системах с 4Гб ОЗУ загруженный windows 10 где-то 1,7 Gb оперативной памяти занимает. Столько же и семёрка занимает. Это если не отключать лишнее, всякие панели управления видеонастройками, службы обновления браузеров и прочее из автозагрузки. То есть одинаково. И требования у них одинаковые практически. Разница лишь в том, что десятка активнее накопитель использует, поэтому для десятки ссд ещё более актуальный, хотя и для семёрки с 4Гб ОЗУ без ссд уже туго.

Она столько же памяти занимает, так что всё точно также открывается. Хром сам по себе жрет много ОЗУ и сайты нынешние так сделаны и тут неважно семёрка или десятка стоит, 10 вкладок будут одинаковые памяти занимать на обеих системах с 4Гб ОЗУ. А вот ссд в таком случае спасет ситуацию, так как при недостатке ОЗУ активнее используется виртуальная память, то есть файл подкачки. Поэтому и в семёрке при малом объеме ОЗУ от ссд есть хороший профит, а в десятке вообще без него ещё более туго, так как она винт более активно своими службами нагружает, а если ещё и с файлом подкачки активно в придачу работать, то обычные винты становятся бутылочным горлышком с их медленной работой при операциях случайно чтения-записи.

Что также было? С xp нельзя обновится было до семёрки и выше. А с семёрки можно сразу же десятки напрямую с сохранением всего, минуя 8 и 8.1, а будет можно и до 11, только без сохранения пользовательских файлов. Так что не совсем так, как было.

Десятка также отлично работает на 4Гб, точно также как и семёрка. Только для неё надо ссд-шку использовать в таком случае обязательно.

Достаточно отключить интернет и локальную сеть от десятки и она примерно как семёрка будет жёсткий диск использовать. По остальным параметрам у неё требования как у семёрки, кроме разрешения экрана и поддержки некоторых старых видеокарт, то есть основное отличие — это гораздо большая нагрузка на накопитель данных. Ну или отключить раздачу обновлений по сети с компьютера, распознавание голоса, синхронизации данных все, сбор телеметрии, истрию действий и прочее ненужное г, которое туда понапихали. Да, ещё обновление винды самой, которое после каждого запуска проверяет обновы и сильно нагружает накопитель и частично проц, плюс обновления приложений с магазина Майкрософт, которые тоже нехило грузят винт. Ну либо использовать ссд-шку надо, тогда это все не так заметно тормозит работу.

У меня на работе и hp и xerox перестали работать после недавней обновы, так что не пиши того, о чём не имеешь представления.

Ну как минимум раньше не было драйверов для огромного количества устройств, из-за чего невозможно было использовалось чуть ли не половину всех ноутов, потому что не работал блутус, вафля, тачпад и т.п. Сейчас не думаю, что кардинально ситуация изменилась.

Я тебе на простом примере покажу, почему неотключаемые обновления — плохо. Вот я поставил себе нужный драйвер на видеокарту, он лучше всего работает с нужным мне софтом, то есть мне не нужна более свежая версия. Но винда берёт и автоматом его обновляет до более новой версии, ещё и криво обновляет, потому что при запуске панели управления настройками вмдеокарты мне выдаётся сообщение о несовместимости версии драйвера и панели управления. То есть она автоматически обновляет драйвер видеокарты, при том, что мне как раз не надо его обновлять, а надо оставить нужную версию. Но при этом она ещё и обновляет только сам драйвер, без панели управления, из-за чего становится невозможным использовать эту самую панель управления. В настройках панели управления видеокартой я функцию обновления отключил, то есть это сама винда делает, не по видеокарты. Автонастройку устройств тоже отключил, не помогает. Вот зачем мне это надо, постоянно устанавливать старый драйвер опять каждые 3-4 месяца после выхода сертифицированных в Майкрософт драйверов?

Кто зассал? Не совершить самоубийство — это не зассать, это прагматичный подход. А ты не ссыкло? Ездишь наверняка на зелёный свет. Вот возьми и езди всегда на красный. Или ссыкотно?

Нет же, Китай только себе хуже сделает, если будет жестокие шаги в ответ осуществлять. Ещё раз для тех, кто в танке, ничего существенного против США Китай сделать не может не навредив себе в разы больше, при этом наоборот, США может сильно навредить Китаю, себя почти не задев и ослабив параллельно своих европейских сателлитов.

Потому что если Китай примет серьезные меры, он сделает себе намного хуже, чем США, то есть у США, образно говоря, будет максимум ссадина, а себе он голову точно расшибет, а в таком случае и до смерти недалеко

Если для тебя очевидно именно так, то ты не видишь дальше своего пальца