Alexander_T

Это не чудеса, а вполне себе реальность. Если ты не сталкивался, не значит, что никто не сталкивался. В необязательных тоже есть драйвер, но я его не ставлю, система в основных обновлениях ставит новый драйвер, при этом в необязательных присутствует тоже другая версия этого драйвера и после автоматического обновления она никуда из необязательных не девается, конечно. Одно с другим не связано никак. Автоматом обновляет мне дрова именно с основными обновлениями.

А вообще, подобная система в Андроиде чистом. Есть рабочий стол, куда можно только нужные элементы вывести в удобном порядке и расположении, как и в винде, а есть список всех установленных приложений в алфавитном порядке, что-то похожее на меню пуск в винде. Ну и есть управление приложениями в настройках ещё. Тоже удобно вполне. При этом с рабочего стола тоже можно контекстное меню приложения вызвать длительным нажатием на него и открыть недавний файл в нём, произвести какое-либо ещё действие, например быстро открыть приватную вкладку новую, или войти в управление этим приложением быстро.

Мне ещё про среднюю кнопку мышки понравилось, чтобы по ней сворачивались/разворачивались все окна. А то, что в большинстве приложений эта кнопка используется для своего отдельного функционала, нечего как бы? Как минимум, можно новое окно проводника средней кнопкой открыть быстро, щёлкнув по иконке в панели состояния, для этого как раз ничего сворачивает не надо, новую вкладку в браузере, да и в том же проводнике, когда они там появятся, наверняка можно будет тоже. В солиде она используется для вращения 3д модели и т. д.

Не совсем проблема софта. Драйвера совершенствуются, добавляются новые фишки, оптимизируются под новые приложения. А вот старые могут хуже при этом работать или вообще некорректно. Именно поэтому ПО часто тестируют на конкретной версии драйвера и именно эта версия рекомендуется к использованию. А вот при обновлении на новую версию драйвера может вообще отключится аппаратное ускорение, без возможности его включить, а бывают глюки, мигания изображения и прочее. Два случая вышеперечисленных мной встречал лично.

Наверное потому что либо сам их обновляешь, либо по умолчанию обновляются через панель управления видеоадаптера (поиск и автоустановка обнов там предлагаются по умолчанию). Либо у тебя старая версия винды.

Они сейчас около 5% рынка Европы занимают, по итогам прошлого года. Было около 15% до этого. Всё-равно они до сих пор на первых местах, пусть не на первом и втором, не смотря на санкции западные и давление.

Возможно это действующее решение, наверняка можно параметр реестра ещё найти, который отвечает за это. Но это дополнительный гемор и в семёрке такого не было.

Я не ставлю вручную дрова из необязательных, винда устанавливает обновы драйвера сама. Достаточно войти в раздел обновлений, она начинает их искать и устанавливать, список дополнительных, где есть разные версии драйверов устройств, я даже не раскрываю, там так и написано, что их только при неполадках надо ставить. Причем обновляет она их не ежемесячно, а когда выходит именно сертифицированная версия в Майкрософт, это примерно раз в квартал. Можно просто отключить обновы полностью, но тогда будет проблема с безопасностью.

Гуглю: «Линукс не работает тачпад» Куча запросов, при этом частый ответ: " Попробуйте команду ниже. Если он не показывает ваш тачпад, то Ubuntu не поддерживает его.
less /proc/bus/input/devices" но конечно, ситуация кардинально изменилась :) это, кстати, свежая тема, из 2020 года. В более свежих выпусках добавили поддержку этого тачпада, но факт, что такое есть до сих пор.

Огромная разница для офисных задач, у меня рабочий комп с сата 2 и 4 ядра квад-кор, у секретаря такой же ссд сата 3, но дуал-кор. ОЗУ одинаковое количество. У неё быстрее браузер запускается и вкладки при этом, офисные файлы быстрее открываются, все приложения быстрее запускаются и т.п. и толку от двух лишних ядер нет, потому что при таком использовании упор в пропускную способность. А вот при кодировании видео мой справляется быстрее, в таком случае упор в производительность цп, но обычный офисный работник таким не занимается.

i3 раза в 2 быстрее тех дуал-коров. Так что нет, даже на довольно слабом процессоре всё упирается больше именно в скорость накопителя. Он уже очень давно стал бутылочным горлышком, на самом деле.

Только тут ещё надо понимать, что больший профит и установке ссд даёт наличие поддержки sata3. Если ноут ограничен sata2, то прирост производительности будет меньше, причем даже «на глаз» довольно сильно меньше.

Да я сравнивал, ну нет разницы практически. Потому что процессор загружается не настолько значительнее, насколько винт. Винт в ноутах — это отдельная песня. Для того, чтобы ноут работал подольше от батареи, туда обычно пихают самый экономичный на 5400 оборотов, а так как он и в диаметре меньше, то и скорость у него меньше, чем даже у 5400 оборотов диска, но 3,5" форм-фактора. В общем, он ну очень медленный. И всё упирается именно в него, редко когда проц вообще на 100% из-за этого загружен. Я как-то поменял сотруднице такой винт на ссд, так ноут у нее стал греться сильно, банально проц стал нагружаться на полную большую часть времени рабочего, а раньше больше простаивал, чем загружен был.

Он качает через обновы, в разделе обновлений в новом интерфейсе показывается пакет драйверов. Автообновление устройств отключено, но оно и не причём, загрузка происходит через менеджер обнов вместе с остальными обновами, вроде определений антивируса и тому подобного.

Чукча не читатель? Написал же, автонастройку устройств отключил.

На работе семёрка обновилась до десятки, ничего подобного не вижу. Процессор как раз дуал-кор. По факту десятка на ссд даже немного быстрее работает, загружается раза в 2 быстрее, помогает быстрый запуск, чего нет в семёрке.

Ага и после каждого крупного апдейта почти всё это надо делать заново

Если тебе повезло и у тебя все заработало, поздравляю, ты молодец. А через мои руки прошли уже сотни ноутов и пару десятков из них с линухом, и я знаю, о чём пишу. Если поддержку старых устройств они спустя несколько лет добавляют, иногда это может быть и 5 лет, и даже больше, то вот новые устройства очень часто просто не работают, ибо не поддерживаются ядром, нет драйверов и т.п. и тут ты вообще ничего не сделаешь. Остаётся ждать, иногда пару лет, иногда 5-7 лет, а иногда вечность.

Нет, в 64 разрядных системах с 4Гб ОЗУ загруженный windows 10 где-то 1,7 Gb оперативной памяти занимает. Столько же и семёрка занимает. Это если не отключать лишнее, всякие панели управления видеонастройками, службы обновления браузеров и прочее из автозагрузки. То есть одинаково. И требования у них одинаковые практически. Разница лишь в том, что десятка активнее накопитель использует, поэтому для десятки ссд ещё более актуальный, хотя и для семёрки с 4Гб ОЗУ без ссд уже туго.

Она столько же памяти занимает, так что всё точно также открывается. Хром сам по себе жрет много ОЗУ и сайты нынешние так сделаны и тут неважно семёрка или десятка стоит, 10 вкладок будут одинаковые памяти занимать на обеих системах с 4Гб ОЗУ. А вот ссд в таком случае спасет ситуацию, так как при недостатке ОЗУ активнее используется виртуальная память, то есть файл подкачки. Поэтому и в семёрке при малом объеме ОЗУ от ссд есть хороший профит, а в десятке вообще без него ещё более туго, так как она винт более активно своими службами нагружает, а если ещё и с файлом подкачки активно в придачу работать, то обычные винты становятся бутылочным горлышком с их медленной работой при операциях случайно чтения-записи.