Alexander_T

Новость мастер Йода писал или это кривоватый перевод/ИИ?

Заправлять всю эту технику можно тоже биотопливом.

А фильтры эти потом куда деваются, они не загрязняют окружающую среду? Это всё остаётся на поверхности, не где-то глубоко под землёй. Природный газ хоть и более экологичен, но тоже не является экологически чистым и возобновляемым источником топлива. Тем более его легкодоступные запасы истощаться уже лет через 30, далее его добыча будет очень дорогой.

Воздух и будет чистый если спирт сжигать, вместо бензина/дизельного топлива, угля, газа и мазута на электростанциях, не будет радиационного заражения и отработанного ядерного топлива, которое нужно очень долго хранить. В общем, если вместо ископаемого топлива использовать биотопливо, то примерно то, что растения «взяли» из воздуха, то и вернётся туда обратно при использовании топлива из них. А нефть, уголь, газ и уран останутся под землёй и не будут ухудшать экологическую ситуацию на поверхности.

КПД сжигания угля выше? Или может электричество на западе берётся из воздуха? Ну можете посмотреть на США, для примера, как промышленно развитое государство. Там уголь, газ и мазут являются основными источниками топлива для генерации электроэнергии и тут уже плевать какой КПД у электродвигателя. Наоборот, схема доставки электроэнергии на большие расстояния даёт огромные потери и общий КПД от этапа генерации, учитывая доставку её потребителю (достаточно большие потери) и работу самого электродвигателя не будет выше. Или может водород сейчас для топливных ячеек не благодаря ископаемому топливу добывается?

Я же ещё раз пишу, что для экспериментов. В Линукс можно провести много экспериментов, можно целиком свой дистр запилить, времени правда уйдёт уйма, но возможность есть.

Мало кто из людей рискует на вторичке их покупать. Впрочем, современные аккумуляторы уже более живучие и в будущем это может измениться.

Может не меньше, но не особо и больше. Вот биотопливо — реально экологично. Растения используют солнечную энергию и углерод из атмосферы (поглощают углекислый газ и солнечный свет, который иначе превращается в тепловую энергию в атмосфере). А когда спирт горит (и остатки от переработки), сделанный из этих растений, то выделяется примерно тоже количество тепла в атмосферу и углекислого газа, что было поглощено растением при жизни. Кислорода При этом, соответственно, тоже поглощается примерно столько же, сколько растение при жизни выделило. При этом никаких особых дополнительных загрязнений нет при сжигании спирта, углекислый газ и вода. В сумме получается околонулевое загрязнение, что тепловое, что по углекислоте. Понятно, что энтропия всегда возрастает, то есть полностью ноль не будет, но результат очень близок к нолю.

Если думать на перспективу, то где-то там потом вернётся куда-то сюда. С Фукусимы уже несколько раз планету обошли выбросы. Или где-то там — это замкнутая среда никак не связанная с остальным миром? Просто думать надо не на 5-10 лет вперёд.

А ещё там кучу двигателей заменил владелец. Этого тоже почему-то никто не учитывает, электродвигатели тоже изнашиваются, если много ездить.

Это пока. Когда электротранспорт станет массовым, будет акциз на электричество, вместо бензина. И стоимость его будет выше, потому что развивать активно инфраструктуру надо будет, а она очень дорогая. Электростанции, подстанции, линии электропередачи и т.д.

Не будет никакой экономии на топливе, когда электромобиль станет массовым. Это временное явление.

Для любителей поэкспериментировать с установкой Линукса.

Лучшие органические солнечные элементы созданы самой природой — это растения. А из них можно получать энергию, тоже биотопливо (спирт), к примеру. Практически полностью экологически чистое топливо, если ещё сельхоз технику заправлять им, которая используется в процессе выращивания культур, то будет почти 100% экологически чистое. Никакие органические солнечные элементы не сравнятся в экологичности с ним. Впрочем, в пустынях не вырастить растения, а вот электрическую энергию получать можно из солнечной радиации, правда солнечные панели не единственный способ, сейчас прорабатываются и другие.

На старых ПК может быть максимум 4 или 8 ГБ памяти, больше не нарастить. Да и не только память он занимает, сейчас дефендер совсем не тот, что был во времена win7, когда он назывался ещё MS Essential Antivirus. Он создаёт немалую нагрузку и на ЦП, и на накопитель. Сейчас он кушает ресурсов как Касперский, при этом уступая ему, единственный плюс, что бесплатный и сразу в комплекте с ОС. Но Касперского можно полностью отключить до перезагрузки или запуска вручную, нажав выход на его иконке в трее. А дефендер только приостановить можно, да и то системные службы опять его включают сами в неподходящее время.

Zillya — вот этот антивирус не работал вообще как антивирус. Либо не детектил вирусы, либо детектил, сообщал, что удалено, но после перезапуска ОС все начиналось по кругу. При этом вручную с папки пользователя легко можно было самому этот вирус удалить абсолютно с концами, чтобы после перезагрузки он не восстановился. Зачем такой антивирус вообще нужен, непонятно.

Службы защитника всё равно загружают память в случае приглушенного режима. Как минимум идёт проверка, что антивирус сторонний работает и что его антивирусные базы регулярно обновляются. МС специально сделали так, что штатными средствами защитник не удалить никак.

Ставьте Касперский интернет секьюрити, он полностью отключается на время по желанию пользователя, когда это необходимо. После перезагрузки опять будет работать или если его запустить вручную. Пожалуй единственный антивирус, который можно самому полностью отключить не удаляя.

Так он и снимает показания, только не пульса, а вибраций посторонних. Для прибора разницы нет, он не может понять те показатели он снимает или не те, если они в пределах измерений.

Их ещё правильно носить нужно, чтобы эти часы или браслеты относительно плотно сидели в нужном месте. Только тогда они правильно измеряют пульс. Многие же носят часы, чтобы они болтались по всему запястью и руке, в таком режиме они измеряют «погоду на луне», а не пульс.