AlexSgoogle

Поголовной гонки точно нет — обычная демонстрация технологических возможностей. Их на рынке ноль целых хер десятых процента. В такую толщину запихнуть 4800 батарею вполне круто

Можно камеру и в 5мм толщины запихнуть, только такой Вы снимать не захотите

Самый тонкий был Moto Z — 5.2мм. 2016 год. Конечно же без учёта камеры. Так что сегодняшние эти 6мм — пухлячки все)))

… 2016 году выпустила Moto Z толщиной 5.2мм.

Ну так-то это iPhone заразился.
Моторола ещё в

Дааа, конечно завидуют немцы))
После аварии «по вине автопилота» гораздо важнее хотя бы живым остаться! Компенсация дело последнее. Особенно если учесть у скольких китайцев подушки просто не срабатывают…

Ну тут немного вариантов.
Либо не пользуемся Raptor Lake либо нафиг Mozilla))
Каждый сам решает

Чудаков хватает и без меня)
Я немного больше чем просто пользователь.
Чесгря год-полтора уже не заходил на этот ресурс. Возможно уже всё работает прекрасно.
Но как говорится осадочек остался

Мне это зачем?
Я рад за тебя

Скачанные с сайта банка работают без проблем, но с рустор через раз. Или не ставятся или глючат. Андроид 14, 15. Я бы подумал на телефон, но и знакомых тоже хватает с гемором рустора

Из этой помойки (рустор) нормально работающих приложений чуть больше чем ноль!
Особенно банковские.
И это на андроиде.
С эппл будет еще хуже

Я имею ввиду в основной статье, а не ссылках.
Ну и те графики далеко не наглядные — там мясо!
Опять же вопрос по частотам… и т.д. и т.п. не хочется по второму кругу всё опять повторять

Графики не только тестируемого кулера, а ещё в сравнении хотя бы с несколькими ближайшими конкурентами

Ну я рад, что хотя бы у Вас ещё не всё потеряно...
Обычный пользователь не будет измерять температуру в комнате и внутри системного блока и высчитывать какой кулер ему подойдёт. Большинство просто почитают обзоры и тесты либо посмотрят заявленное TDP процессора и воткнёт подходящий по нему же кулер. Всё — занавес!
Т.е. если бы Вы показали наглядные сравнительные графики и + для особо одарённых добавили ссылки на научные изыскания, наверняка это было бы оптимально

Да как выяснилось 100500 раз уже об этом говорят, но никто не слышит. Тесты кулеров близки к научным исследованиям, но непонятно зачем это обычным пользователям

Не нравится мне на этом ресурсе подход к тестированию охлаждения. Получается просто техническое описание кулера и ссылки на какие-то методики… Зачем это большинству? Статья полунаучная какая-то. Или это конкретно автор так решил, не знаю.
Наглядные графики температур и скорости вертушек или хотя бы таблица — в разы лучше воспринимаются. Ну а добавить сравнение с предшественником и актуальными конкурентами — это вообще постулат тестирования для всех

Контора солидная. Если сертификат 80PLUS Gold, должны быть достойными. Хотя с дешёвыми сериями бывают у них интересности

Поддерживаю по поводу 6-поршневых суппортов. На фото чётко видно. Странно, что владелец этого не заметил)
Лидар на крыше наверняка целее будет от камешков и грязи. Возможно и обзор лучше

Пыль смахивать и проветривать)

Чёрт, площадка под рычагом и шайбой так мило прикручена на саморезы! Хорошо хоть не на кровельные)))