Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Я имею ввиду в основной статье, а не ссылках.
Ну и те графики далеко не наглядные — там мясо!
Опять же вопрос по частотам… и т.д. и т.п. не хочется по второму кругу всё опять повторять
avatar
Графики не только тестируемого кулера, а ещё в сравнении хотя бы с несколькими ближайшими конкурентами
avatar
Ну я рад, что хотя бы у Вас ещё не всё потеряно...
Обычный пользователь не будет измерять температуру в комнате и внутри системного блока и высчитывать какой кулер ему подойдёт. Большинство просто почитают обзоры и тесты либо посмотрят заявленное TDP процессора и воткнёт подходящий по нему же кулер. Всё — занавес!
Т.е. если бы Вы показали наглядные сравнительные графики и + для особо одарённых добавили ссылки на научные изыскания, наверняка это было бы оптимально
avatar
Да как выяснилось 100500 раз уже об этом говорят, но никто не слышит. Тесты кулеров близки к научным исследованиям, но непонятно зачем это обычным пользователям
avatar
Не нравится мне на этом ресурсе подход к тестированию охлаждения. Получается просто техническое описание кулера и ссылки на какие-то методики… Зачем это большинству? Статья полунаучная какая-то. Или это конкретно автор так решил, не знаю.
Наглядные графики температур и скорости вертушек или хотя бы таблица — в разы лучше воспринимаются. Ну а добавить сравнение с предшественником и актуальными конкурентами — это вообще постулат тестирования для всех
avatar
Поддерживаю по поводу 6-поршневых суппортов. На фото чётко видно. Странно, что владелец этого не заметил)
Лидар на крыше наверняка целее будет от камешков и грязи. Возможно и обзор лучше
avatar
Да и раньше видел и не возмущался как Вам показалось. Но Вы так и не поняли к чему я всё это...
Ну ладно. В конечном счёте Вам захотелось написать статью в таком формате — право Ваше!
Как по мне так данный кулер позиционируется производителем как «новая технология спекания тепловых трубок, которая значительно повысила эффективность теплопередачи». Конечно, интересно было бы увидеть эту «эффективность» на практике в сравнении с Assassin ll. Тут разгон проца очень пригодится.
«Простые обыватели» тоже люди))
Цену Вы старательно избегаете?
avatar
Я бы не хотел переходить на личности и обсуждать здесь кто и как «чрезвычайно выглядит» — как-то не совсем по теме!
Читал. Если Вы про ссылку(и) в статье — видел. Но это же не то! Гораздо наглядней для читателей и несложно для Вас просто вставить картинку в статью с сравнительным графиком (таблицей) других протестированных кулеров.
Отвечаю про разгон: чтобы оценить возможный практический потенциал кулера. «Слегка разгоняются» — это несерьёзно.
А Вы так про цену и не ответили…
avatar
Ну покажите где в статье «сравнение с конкурентами»? Я не у видел, как впрочем и цену.
Не знаете для чего разгонять процессор, неужели?
В обзоре кулера достаточно распаковки, указать технические характеристики, комплектацию, цену.
Здесь автор (я так понимаю это Вы и есть) взялся ещё за ТЕСТирование, что уже подразумевает сравнение с другими кулерами.
Просто голые цифры температур — ни о чём. Если это, конечно, не единственный кулер в мире))
avatar
Странный обзор.
А как же разгон процессора и сравнение эффективности охлаждения с конкурентами?