«Требования к устойчивости процесса в информационном пространстве (А) Время до появления протоклетки: График показывает, сколько времени потребуется для достижения сложности Iprotocell при условии «случайного поиска». Если процесс накопления информации идет с минимальной скоростью Rmin, то успех зависит от времени устойчивости τ — периода, в течение которого система сохраняет направление и не «сбрасывает» прогресс. Чтобы уложиться в земные 500 миллионов лет (красный пунктир), период устойчивости должен составлять колоссальные 250 миллионов лет. Без такой сверхстабильности время ожидания жизни превысит возраст Вселенной (желтая линия). (B) Баланс скорости и стабильности: График иллюстрирует закономерность: чем выше скорость накопления информации (v > vmin), тем меньше может быть период устойчивости процесса для успешного создания жизни за отведенный срок Tavailable. Проще говоря, либо химия должна быть невероятно быстрой, либо она должна обладать аномально долгой «памятью» структуры.
Автор: Robert G.»
-----------------
А теперь вопрос: чем в этом расчёте поможет увеличение периода с 500 млн. лет до 13,8 млрд. лет (в 28 раз) до возраста Вселенной?
Даже если сократить необходимый период устойчивости в 28 раз с 250 млн. лет до 9 млн. лет — это слишком большой период устойчивости, вероятность которого ничтожно мала (меньше, чем вероятность выиграть у всех казино на Земле). Поэтому вывод автора о возникновении жизни путём направленной панспермии (перенесения жизни на Землю из другой части Вселенной РАЗУМНЫМИ существами, создавшими способ отправки жизни к выбранной планете), ничтожен.
Жизнь не могла возникнуть случайно из неживой материи.
Должно существовать НЕЧТО, что имело замысел сотворить биологическую жизнь.
Автор: Robert G.»
-----------------
А теперь вопрос: чем в этом расчёте поможет увеличение периода с 500 млн. лет до 13,8 млрд. лет (в 28 раз) до возраста Вселенной?
Даже если сократить необходимый период устойчивости в 28 раз с 250 млн. лет до 9 млн. лет — это слишком большой период устойчивости, вероятность которого ничтожно мала (меньше, чем вероятность выиграть у всех казино на Земле). Поэтому вывод автора о возникновении жизни путём направленной панспермии (перенесения жизни на Землю из другой части Вселенной РАЗУМНЫМИ существами, создавшими способ отправки жизни к выбранной планете), ничтожен.
Жизнь не могла возникнуть случайно из неживой материи.
Должно существовать НЕЧТО, что имело замысел сотворить биологическую жизнь.