AlanWake

Что значит вообще ноль понимая материала автором. Все эти фильмы имеют хороший рейтинг и огромную фанбазу, в каком месте их недооценили?

Фильмов я тут не увидел, только сериалы. Что с названием поста? И на какой игре основан сериал Банды Лондона?

Обзор игры от ИИ, что за бессмысленная туфта? Автор вообще в себе, да и модератор который это пропустил. Обзор игры, это что-то личное, личный опыт. А иначе какой это обзор? Больше походит на описание продукта. В тексте же вообще ноль слов от автора.
В своё время новичков ругали, за малейшее отступление от правил, а тут статья ради статьи, без капли смысла и её пропустили. Бред.

Ну когда в теме вообще ноль, получается так. Особенно учитывая что рейтинг «Гачиакута (2025)» завышен намеренно на кинопоиске. Вышел недавно, попал в их подписку и ни одной рецензии при таком рейтинге. Как и у кучи второсортных сериалов, рейтинг нарисовали чтобы внимание привлечь. А рецензий ноль. Тайтл хоть и не плох за счёт мира, но по сути типичный сёнен.

Хороший автор это тот кто пишет раз а месяц, хороший автор это тот к кого есть основная работа. Все это странные критерии определения хорошего автора, которые явно не имеют никакого отношения к реальности. Хороший материал может написать любой человек, было бы желание. Плюс то, что для вас фигня для других интересный факт. Кстати поддерживать ппа в районе 23-25, не сложно. Одна-две новости, пусть даже перепечатанные своими словами с другого ресурса не займут много времени, но помогут держать ппа в нужном диапазоне и плюс добавят трафика и соответственно денег на счёт.

Если в целом, то Властелин Колец это в первую очередь роман, эпическое фэнтези. И жанр в википедии которая как раз объясняет, указала именно фэнтези, так как у ресурса есть понимание, что фэнтези уже давно выделяется в отдельный жанр. Что к слову в статье и описывается. Плюс в статье о фантастике, описывается то, что её уже невозможно называть жанром по мнению критиков, так как там можно найти и сказки и мифы и другие жанры. Поэтому люди, которые создают фильмы, пишут книги и статьи, дабы не вводить в заблуждение людей, пишут контрактный жанр или несколько в зависимости от наличия разных элементов.
Я наверное вас удивлю, но мир на месте не стоит. Животные которые 20 лет назад относились к одному виду, сегодня выделены в самостоятельный. Так и жанры не стоят на месте.
Ещё один, а точнее, два момента. Фантастика это наличие фантастического допущения, то есть того чего нет в реальном мире или это невозможно в реальном мире. Современный мир доказывает, что то, что называлась фантастикой в 1999 сейчас вполне реально и фантастикой уже не является.
Другой момент, сказка, самостоятельный жанр, ничего общего с фантастикой не имеет, но в нём тоже есть фантастическое допущение. Так выходит сказка это производная от фантастики или фантастика слишком размытое понятие, которе сложно назвать жанром.

Фильм Блэйд это по сути супергероика или фильм про вампиров, что приравнивается к фэнтези. Фантастикой он не является.

Фэнтези это поджанр фантастики, просто он пишется конкретно в нише про кино

Чушь, этот жанр не только про кино, он фигурирует и в играх и в первую очередь в книгах. Обратитесь к той же википедии, в которой книги, к примеру, Толкина, обозначены как фэнтези.

Вы даже ссылку не можете нормально вставить, что говорить про пост. И я читал эту статью, причём до конца, чтобы иметь понимание, а не только заголовок. Плюс в той же википедии если найти статью про книгу властелин колец можно увидеть такую строчку «Властелин колец» считается одним из величайших произведений в жанре фэнтези, а во всей статье не найти ни одного слова «фантастика». Ибо они понимают определения жанра, а вы похоже нет.

У вас уже на уровне заголовка чушь выходит по итогу. Фэнтези это разновидность фантастики, и определение у этого жанра есть. Почему-то Властелин Колец везде указывается как фэнтези, а не как фантастика. В том числе на Кинопоиске фильм относится к фэнтези, а фантастики в указанных жанрах там нет.
Вы вводите людей в заблуждение своим заголовком. Не набрали фильмов для темы ваша вина, но не нужно писать отсебятину и сваливать все жанры в одну кучу.

Волшебная палочка и магия это технология? А ничего, что там нет вообще никакого механизма и всё что они делают, делают с помощью внутренней силы и энергии. Как у тебя язык, а точнее палец на клаве повернулся назвать ветку технологией. К слову ваха, это технофэнтези. Но вас не стоит забивать этим голову, вы уже в базе запутались.

Жанр фэнтези предполагает наличие магии, чаще всего, плюс действие приходят чаще всего в средневековье, в вымышленных королевствах и странах. Так наличие потусторонних, сверхъестественных аспектов так же относят к жанру фэнтези. Одно дело когда на мир напали демоны из ада, это фэнтези и совсем другое, когда напал монстр с другой планеты. Законам физики противоречить практически вся известная фантастика, и это определение «используются технологии и техника, которой не существует в современности, но при этом не противоречит законам физики» чушь. Ибо в прошлом, люди могли назвать мобильный телефон фантастикой и при этом он бы противоречил известным на тот момент законам физики. Не стоит забывать, что эти самые законы были известны не сразу, а некоторые и во все опровергались. Поэтому это не считают определением жанра фантастики, хотя более менее разумное и детальное обьяснение действия мира называют научной-фантастикой.
Жанры конечно переплетаются порой, но границы уловить всё равно не сложно. Вы же когда смотрите Властелин колец, вам не приходит в голову, что вы смотрите фантастику, или когда смотрите Звёздные войны, вы явно не думаете о том, что смотрите фэнтези.

Клиебейт это в первую очередь введение в заблуждение с целью заманить на просмотр. Тут же этого нет, рейтинг высокий, жанр соответствует, страна тоже. Всё остальное, что ба заголовок не выглядел банально и вызывал интерес.

Хоть немного следите за публикациями, уже третья новость про одно и тоже

Враньё. Там как раз в 10 раз меньше

Обычно то, оно может быть. Но факт остаётся фактом. Пантеры — это род крупных хищных млекопитающих из семейства кошачьих.

Как их можно выделить в отдельный вид, если чёрные могут быть как ягуары, так и леопарды. Как подвид ещё как-то можно, и то вряд-ли.

Система, автоматически пишет эти вещи. Но спасибо за сигнал, я смог её обмануть.

Да, реальная история большой дружбы. Там даже в конце фильма показывают настоящмх героев истории.

Такую ересь развели, особенно учитывая изначально ошибку, что Фродо и Бильбо братья. Хотя дальше пишите, «Мать и отец Фродо — мисс Примула Брендибак и мистер Дрого Бэггинс. Они приходятся Бильбо первым и вторым кузенами» если родители фродо кузены Бильбо, то фродо племянник, а не брат. Такие элементарные вещи не знать.

«но даже в квестовой системе сохраняются (как минимум, отчасти) принципы жанра — точку активации задания нужно найти самостоятельно, а его выполнение редко сводится к простому следованию маркеру» каким местом эти критерии вообще относятся к имерсив симам. Когда у жанра чёткий критерий, пройти уровни игры максимально разными вариантами. Да отголоски этого есть в той же борде 3, но это лишь отголоски так как совокупность других механик относит её к другому жанру. А то что вы написали про найти квест самому это бред чистой воды который есть в большинстве игр с открытым миром, и не открытым. Вот только имермив сим это не про квесты вообще. Иначе бы в эту подборку вошла бы половина игр вышедших за всю историю. Учитесь различать жанры, а не сваливать все в одну кучу.