ASTRON

Писали уже выше, работает во всём диапазоне, включая разгон матрицы. Плавнее, я успел посидеть и за монитором с FreeSync и сейчас сижу с аппаратным G-Sync. На FreeSync возможны мерцания и т.п. Но там от монитора к монитору по разному, поэтому у Nvidia и есть сертификация и свой одобрямс у проверенных, где всё нормально. Хотя опять же, если его нет в списке https://www.nvidia.com/en-us/geforce/products/g-sync-monitors/specs/ это не значит, что там не работает нормально. Обратите внимание на диапазоны и OD в списке между мониторами G-Sync Compatible (FreeSync) и G-Sync.
Ну так если устраивает, то и не парьтесь по этому поводу, просто в новых версиях будет получше.

У вас G-Sync Compatible, т.е. FreeSync, который и работает как FreeSync, а тут предполагается дотянуть характеристики до уровня аппаратного G-Sync.

Перевод не совсем корректный, «scalers» — в данном случае речь как раз о скалерах монитора, а не про какие-то масштабируемые устройства. Т.е. да в оригинале говорится, что в скалерах MediaTek, теперь тоже будет G-Sync реализован.
Справедливости ради, FreeSync тоже требует поддержки со стороны скалера и работает далеко не на любом скалере.

Про 1-й подтверждаю, но у FreeSync по сути тоже есть аналог, например ещё для 60Гц, которые могут с ним работать до 75Гц.
Про 2-й там интересно, FreeSync может работать в широком диапазоне, но реализация зависит от конкретного скалера и ПО к нему, а там бывают вообще весёлые конфигурации, например в верхнем диапазоне 10-15Гц (т.е. были мониторы у которых адаптируемый диапазон где-то 90-100Гц), бывает вообще весело, когда два диапазона один в низком, один в высоком, а между ними нет синхронизации. И очень многие действительно с 40Гц, а то и 55Гц, хотя технология да, скажем так, не запрещает работать в более широком диапазоне.
Про 3-й, сертификация действительно строже и не все добавляют в список проверенных Nvidia, но это не мешает им работать, хоть и в теории может дать мерцание.

Причем здесь OLED?

А смысл? Всё равно большинство в чехле носит.

2G полностью не отключат, только часть частот под LTE переведут.

Ну отчасти он прав, оплачивать приложения на iPhone можно, правда вроде только через МТС банк имея МТС симку, в отличии от Google, где даже купленные до всяких санкций приложения в Play не обновляются, выдавая ошибку. Бесплатные обновляются без проблем. Другое дело, но на Android можно поставить сторонние приложения тех же банков, платёжных систем, и прочего. Да даже сторонние магазины приложений. Не говоря уже про совсем что-то стороннее из гитхаба.
Ну и оплата по QR-коду да есть, но она гораздо дольше по времени происходит и менее удобна, чем по NFC. Про батарейки с камерами какой-то бред.

Много на какие Z390, Z370, X299 и т.п. платы позже был выпущен биос с поддержкой Re-BAR, вот пример https://rog.asus.com/ru/motherboards/rog-maximus/rog-maximus-x-apex-model/helpdesk_bios/ предпоследний BIOS 2603, что написано?

— Add Resizable BAR support for Nvidia RTX 30 series cards to potentially deliver more performance to gamers in select titles.

Если производитель не выпустил обновление UEFI/BIOS, то считай никак. Там в отдельных случаях наверное можно пропатчить BIOS, но это явно дело для энтузиастов, а не для простых потребителей.

А должно впечатлять? Оно просто новее и поддерживаться будет дальше после 2025-го 11-я, а 10-я останется без поддержки, драйверов, заплаток и потом от неё разработчики софта всё больше будут отказываться. Да не сразу, но всё же. Какое-то время поживёт, а потом будет как 7/8.1.

Не так пошло то, что Мак ОСь вышла со следующей номерной версией 11 и на фоне этого, маркетологам M$ показалось, что «иметь у себя винду с номерной версией 10 это отставание». Всё. А дальше под это собрали всё то, что хотели запихнуть в будущие обновления 10-ки, пусть и сырое, но чтобы что-то показать.

Что зачем? Если человек хочет поставить Windows 11 на комп, где в UEFI нет программного TPM, можно поставить аппаратный модуль, цена вопроса озвучена выше, это явно дешевле смены всей платформы или всего ПК полностью. Всё. Зачем ставить на этот ПК Windows 11, это совершенно другой вопрос.

А кто-то их боялся? Просто на декстопах оно нужно примерно так же, как и SO-DIMM.

Какую, такую? Серверный процессор с 64 ядрами, со встроенными специфичными китайскими алгоритмами шифрования, удовлетворяющий требованиям их государственных регуляторов, сколько по вашему должен стоить?

Что-то меня терзают смутные сомнения, больше похоже на то, что AMD, что-то слепила под свой же новый SP5 (зачем китайцам делать под современный АМДшный сокет?), но при этом на старой архитектуре, на которую китайцы успели получить лицензию.

Никто не запрещает пользоваться Windows 11 на том же условном Core i7-7700K и даже более ранних, на которых есть инструкция PopCnt, т.е. практически с первого поколения i7, если мы говорим про Intel, просто нужен аппаратный TPM 2.0 модуль, а программный встроенный в UEFI уже да никто для старых плат уже не выпустит. У АМД, это вообще начиная с Phenom, Athlon и Sempron на базе архитектуры K10. Хотя если мы опять же говорим про Intel и Z170 и Z270, то там и кофемод доступен, при котором, например, в некоторых случаях шьется прошивка на Z270 с Z370, с добавлением всех фишек, которые для Z370 производители завезли, в виде Re-BAR, и программного TPM.

Для совсем ленивых, достаточно раскошелиться на TPM 2.0 модуль, что где-то 700-1500₽.

Прекращение поддержки 10-ки с 14 октября 2025 года.

Думаю основная проблема не процентах, а в завышенных ожиданиях от всяких утечек/сливов/слухов, по которым вырисовывалась картина, чуть ли не с 1,5-кратным ростом производительности относительно 7000-х.