На последнем фото показано зачем. По сути идея в том чтобы поставить вертушки по толщине те, что бы хочешь причём обычные корпусные, а возможность регулировки просто для того чтобы кожух с вертушками был вплотную, а не основная фича сама по себе. Т.е. можешь поставить 15мм, можешь 25мм, а можешь вообще увеличенные 38мм. Последняя фотка как раз об этом.
Думаю проблема как раз в том, что количество fps при этом осталось ± на том же уровне, и хорошо если не меньше. Вот сейчас 2 недели маркетологам на то, чтобы как-то это красиво преподнести.
При этом картинка не такая пиксельно-рваная. Такое ощущение, что поверх просто ещё сглаживание наложили. Ну а на видео лучше видно, картинка в целом посимпатичнее выглядит по сравнению с FSR 3.1 в динамике.
Вот только не для конечных потребителей не разбирающихся в вопросе. Они увидят мол вон сколько fps много, картинка плавная, в одиночных играх пади даже импутлаг будет не особо заметен большинству, а в сетевых на пинг спишут. Всё, для них это преимущество. Большинство обычных пользователей не будут лезть в детали того как это получилось и это гораздо проще показать, чем объяснять на качестве картинке, задержках, мелких деталях и т.п.
Вот а мы ещё спорили тут с братом, он мне доказывал, что люди разберутся, а я ему, что будет куча таких, которые дальше одной картинки на презентации растиражированной в новостях ничего уточнять и не будут.
А в том же 3DMark Speed Way, на картинке опубликованной прямо здесь же, картина другая. То что переделанное название у АМД намекало на конкуренцию с 5070/5070Ti и при этом говорило, мол «это вон как 7900 — флагман предыдущий», но то что ни ничего не показали по итогу на выставке, как бы намекает, что они в чём-то не угадали. Или у них получилось дороже и они думают, что сейчас с ценой делать, или они подбирают тесты/игры и преимущества, чтобы выглядеть красивее при тех же ценах, потреблении, и т.д. В отмазку про то, что времени не хватит рассказать я не верю.
Ну главное как информацию подать…
Можно же и так: «В двое более дорогой флагман Nvidia имеет в 2 раза большую долю в Steam, чем флагман AMD»
или так: «RTX 4080 в различных версиях суммарно имеют в 3 раза большую долю, чем их конкурент от AMD в лице RX 7900 XTX».
Просто маркетинг. Выпусти они 8700/8800, было бы «Фу, АМД максимум середняк может выпустить, топ только Nvidia», а так 9070, как её позиционировать сразу и не понятно.
Может да, а может как многие зарубежные магазины, выставляют цену заглушку, заведомо больше. Вспомнить тот же CU (эх как давно это было), там тоже появлялись позиции до начала продаж и всегда были сильно дороже с запасом.
Хотя в целом, в текущих реалиях я не удивлюсь такой цене.
Можно же и так: «В двое более дорогой флагман Nvidia имеет в 2 раза большую долю в Steam, чем флагман AMD»
или так: «RTX 4080 в различных версиях суммарно имеют в 3 раза большую долю, чем их конкурент от AMD в лице RX 7900 XTX».
Хотя в целом, в текущих реалиях я не удивлюсь такой цене.