Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Заказывают где лучше, а если что-то изменится, тогда уже будут и перестраиваться. Заказ то TSMC в любом случае выполнит, новый может не взять, но это уже другой разговор.
Сложно сказать. Хочешь топ в своей категории с ультимативными характеристиками вот такой прайс. Причем это не лишает недостатков. Называется найдите ещё 3440х1440 монитор IPS на 180Гц да ещё с такой курватурой которая для IPS вообще редкость. Другое дело если ты можешь поступиться некоторыми характеристиками причем совсем немного, а получить почти тоже самое за гораздо меньшие деньги.
Точно так же у них и с первыми 4к 144Гц было.
Я когда покупал свой Acer Z35p, в России на него установили цену ровно в 100кр, мол пусть с ASUS-м конкурирует который тоже 3440х1440 и 100Гц (хоть и в разгоне), а у нас то ух 120Гц (правда тоже в разгоне), и нечего тыкать в ASUS что у них IPS, а у нас VA, конкурентов то больше нет. По такой цене он повисел месяц, потому что действительно конкурентов особо не было, а потом появился HP OMEN X35 на который на старте установили цену в 65кр, в ответ Acer тут же поставил ценник 73-74кр, который так и остался по сей день если они остались в магазинах. В то же время я заказал себе его с CU (тогда ещё пошлины позволяли), за что-то в районе 42кр + доставка.
Меня всегда веселили эти полные названия у Acer состоящие из вот таких вот наборов букв X34Sbmiiiphzx, и это при том что у них ещё отдельно код модели есть, который вообще на это не похож.
Самсунг сам себя хвалит или эти «авторитетные издания» в игры нормально не играют? Сам уже несколько лет сижу на ультравайдах и да это прикольно, хоть и есть нюансы, но во с суперультравайдами проблем побольше, особенно если играешь в разные игры, а не в одну конкретную где всё хорошо. Так что пока нет.
Вообще Самсунг странный, почему они не выпустят модель 21:9 34-35" на 240Гц, я ХЗ. Вообще нет таких ни у кого. А то главное 27" и потом сразу такой.
Интересненько. Может когда перейду на другой телефон и попробую. У меня телефон нынешний аппаратно звучать нормально не умеет, так что пользуюсь AIMP после некоторых настроек, так как он банально удобнее в плане эргономики. Пробовал foobar2000, но интерфейс там мягко говоря неудобен. Есть PowerAMP купленный на распродаже за 50₽ или около того, тоже вроде много всего и вывод можно настроить, но как-то не то. Вообще PowerAMP это тот плеер в котором нужно кучу всего отключить или настроить.
По звуку тем более всё кажется унылым после Marshall London и его родного плеера который был не так уж плох по управлению.
Почему производители таких плееров не думают о эргономике я не понимаю.
За статью спасибо, взял на заметку.
Повышенный ток так же отрицательно влияет на аккумуляторы как и повышенное напряжение, но суть не в этом. Я не спрашивал про Warp Charge и как он работает. Я знаю про отдельные пины в кабеле, вообще суть не в этом. Разъем же всё тот же USB type-C, т.е. просто обычные кабели совместимые с QC с QC зарядкой должны подходить. Вопрос лишь в том: будет ли работать зарядка как 5В/3А т.е. 15W или 9В/2А — 18W, чего мне для дополнительной достаточно. Просто QC это Qualcomm-я технология, вот и интересно её выпилили (или не реализовали) или она есть, но «родной» и наиболее быстрой считается Warp Charge поэтому её только и указывают. С той же Моторолой, есть у них свой стандарт Turbo Power, но при этом они поддерживают QC3.0.
По большому чету имея телефон на руках можно USB тестер в разрыв с зарядкой QC3.0/4.0 ткнуть и посмотреть. Если согласования не будет (не будет получен ответ на согласование), то напряжение так и останется на 5В, ну и силу тока можно посмотреть в пике. Мало ли кто делал такие тесты.
Прошу прощения за сумбур.
Меня всегда напрягала их Warp Charge, просветите меня, а с QC3.0/4.0 телефон то совместим? Т.е. допустим на работе есть уже уже QC3.0 пусть он медленнее Warp Charge, но работать то будет как 15-18W? Или если нет оригинала заряжать только обычной «глупой» 5V 2A? Просто я не привык туда сюда зарядки таскать, у меня дома обычно остается родная, на работе, в машине, в рюкзаке с ноутбуком совместимая.
Где-то находил информацию, что вроде бы с QC работает, только не знаю какой версии.
Ну в целом да, смартфон неплох. Т.е. за сравнительно вменяемую цену получаем всё что нужно. Понятно это не максимальное железо, но свои задачи выполнять будет. Я бы наверное для сравнения ещё добавил Vivo iQOO Z1 примерно в той же ценовой категории, да со своими нюансами, но всё же с довольно производительным железом и 5G. Да Vivo iQOO Z1x туда же.
Точно так же у них и с первыми 4к 144Гц было.
Я когда покупал свой Acer Z35p, в России на него установили цену ровно в 100кр, мол пусть с ASUS-м конкурирует который тоже 3440х1440 и 100Гц (хоть и в разгоне), а у нас то ух 120Гц (правда тоже в разгоне), и нечего тыкать в ASUS что у них IPS, а у нас VA, конкурентов то больше нет. По такой цене он повисел месяц, потому что действительно конкурентов особо не было, а потом появился HP OMEN X35 на который на старте установили цену в 65кр, в ответ Acer тут же поставил ценник 73-74кр, который так и остался по сей день если они остались в магазинах. В то же время я заказал себе его с CU (тогда ещё пошлины позволяли), за что-то в районе 42кр + доставка.
Вообще Самсунг странный, почему они не выпустят модель 21:9 34-35" на 240Гц, я ХЗ. Вообще нет таких ни у кого. А то главное 27" и потом сразу такой.
По звуку тем более всё кажется унылым после Marshall London и его родного плеера который был не так уж плох по управлению.
Почему производители таких плееров не думают о эргономике я не понимаю.
За статью спасибо, взял на заметку.
По большому чету имея телефон на руках можно USB тестер в разрыв с зарядкой QC3.0/4.0 ткнуть и посмотреть. Если согласования не будет (не будет получен ответ на согласование), то напряжение так и останется на 5В, ну и силу тока можно посмотреть в пике. Мало ли кто делал такие тесты.
Прошу прощения за сумбур.
Где-то находил информацию, что вроде бы с QC работает, только не знаю какой версии.