A111

Вполне яркий свет получается. И приемлемый срок службы. Сравнимый со светодиодными излучателями распаянными на фольгированном алюминии. Но накаливания лампы мне более предпочтительны при сетевом питании. Дело и не в цене и сроке службы а в самом свете получаемом.

Гелий. Это лучше чем ничего(вакуум), и лучше чем воздух(только не для производства совсем дешевых). В обычных условиях присутствует гравитация поэтому теплопроводность не основной параметр, теплоемкость существеннее. Конвекция происходит, а площадь баллона намного больше площади зон локального нагрева отдающих тепло, хотя и теплопроводность стекла тоже плохая. Радиаторы действуют по тому же принципу но их преимущество в меньшем тепловом сопротивлении они оттягивают тепло из локальной зоны быстрее и потом уже рассеивают с меньшим перепадом на воздух. Но лампы почти все исключительно закрытые а у пластика теплопроводность тоже не рекордная. Если в филаментных нитях не создавать слишком большую плотность мощности(на практике ради выгоды все таки выжимают предельную) то не так уж все и плохо. Но повторюсь драйвер, в части конденсаторов пока недостижим подходящий(не хотят колбу доработать так чтобы место для драйвера увеличить), а выносить их наружу это нестандартность ламп и несовместимость получится, если хочется и долговечность и минимальные пульсации. Нам же хочется готовую вещь.

Заполняют их газом для охлаждения, и кроме того излучающие элементы этим изолированы от воздуха. Были претензии у меня к сварке элементов в колбе, отечественный вариант. И трудность там в очень ограниченном пространстве для драйвера, колба как у обычной лампы и остается суперминимум места в цоколе. Драйвер может быть миниатюрным и весьма термостойким но сглаживающие конденсаторы оказываются в очень плохих условиях и их долговечность при этом небольшая.