Не выбрасывайте деньги на ветер: эти видеокарты худшие по соотношению цены и производительности

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Мониторы и видеокарты

Выбор оптимальной видеокарты в наши дни — задача, прямо скажем, непростая. Я, как человек, увлекающийся компьютерным «железом», и сборщик ПК с пятилетним стажем, постоянно отслеживаю ситуацию на рынке графических процессоров, вынужден констатировать: ситуация там крайне непростая. Новые видеокарты зачастую продаются по ценам, значительно превышающим рекомендованные розничные (РРЦ), что серьезно искажает один из ключевых показателей при их оценке — соотношение цена-производительность, или, как его часто называют, производительность на рубль.

Автор: 极客湾Geekerwan Источник: commons.wikimedia.org

При анализе новых видеокарт, особенно при ознакомлении с «независимыми» обзорами, легко поддаться искушению и сосредоточиться исключительно на «сырой» производительности. Такие характеристики, как количество ядер, тактовая частота или объем видеопамяти (VRAM), безусловно, определяют производительность видеокарты и напрямую влияют на частоту кадров в секунду (fps). Проблема, однако, заключается в том, что две видеокарты с одинаковой частотой кадров далеко не всегда равноценны. Помимо возможных расхождений в производительности, критически важно учитывать и их стоимость.

Даже самые производительные графические адаптеры при завышенной стоимости могут оказаться невыгодным приобретением. Это отнюдь не означает, что сами по себе они плохи — многие из них действительно впечатляют своими возможностями. Просто их стоимость не соответствует предоставляемой производительности. Разумеется, понятие «выгоды» весьма субъективно, однако объективные данные позволяют выявить аутсайдеров в этом отношении.

Так какие же видеокарты демонстрируют наименее привлекательное соотношение цены и производительности? Рассмотрим некоторые из них подробнее. Для обоснования своих утверждений я буду опираться на данные рейтинга PassMark Videocard Value Chart и на сравнение стоимости кадра, опубликованное YouTube-каналом Hardware Unboxed.

Видеокарты Nvidia с худшим соотношением цена/производительность

Модели Nvidia RTX 5090 и RTX 5080, а также RTX 5070 Ti демонстрируют самые высокие на данный момент результаты в тестах и превосходят аналоги предыдущего поколения. Однако заявленные на старте продаж ценники ($1999, $999 и $749 соответственно) остались лишь в пресс-релизах. Беглый взгляд на Amazon (выбрал эту площадку, потому что дешевле можно найти только на AliExpress, которая сейчас не поставляет новые видеокарты в Россию) показывает: RTX 5090 предлагается по цене от $3100, RTX 5080 — более чем за $1300, а RTX 5070 Ti — дороже $900. Как я уже ранее отмечал, ситуация на рынке не из легких, что и подтверждается данными PassMark и Hardware Unboxed.

Автор: Đào Hiếu Источник: unsplash.com

В рейтинге цена/производительность от PassMark, который учитывает результаты тестов и актуальные цены ритейлеров, RTX 5080 признана одной из худших видеокарт последнего времени. За исключением одной модели AMD, выделяющейся из общей картины, RTX 5080 оказывается худшей видеокартой за последние два поколения, набрав 26,2 балла против 75,8 у лидера. Хотя ее результат в бенчмарке PassMark (36 100 баллов) весьма впечатляет, средняя розничная цена, по информации с сайта, достигает $1378. Если же говорить о текущем поколении, то следующей в этом незавидном списке идет RTX 5070 Ti с 36,5 баллами по индексу цена/производительность PassMark.

RTX 5070 выглядит на их фоне заметно лучше (47,9 балла), но и ее положение нельзя назвать идеальным. Данные, собранные Hardware Unboxed, отчасти это подтверждают, но с некоторыми оговорками: RTX 5070 Ti действительно занимает второе место среди наименее выгодных видеокарт, тогда как RTX 5080 в их рейтинге не фигурирует. В то же время RTX 5070 показывает себя здесь значительно лучше, занимая третье место по стоимости кадра. Модель RTX 5090 не упоминается ни в одном из этих чартов.

Видеокарты AMD с худшим соотношением цена/производительность

AMD RX 9070 XT получила преимущественно положительные отзывы многих изданий. По производительности она была сопоставима с Nvidia RTX 5070 Ti, но вышла на рынок с куда более разумным ценником в $599. К сожалению, рост цен больно ударил по RX 9070 XT и ее «младшей» версии без индекса XT; их соотношение цены и производительности резко ухудшилось буквально в течение нескольких недель после релиза.

Автор: Brecht Corbeel Источник: unsplash.com

Если рассматривать только последние поколения (RX 9000 и RX 7000), то видеокартой AMD с наихудшим показателем производительности на доллар оказывается RX 7900 XTX — флагман предыдущей линейки. С результатом в 24,2 балла она лишь незначительно уступает RTX 5080 по этому параметру. За ней следует RX 9070 XT с показателем 31,3 балла. Модель RX 7900 XTX набирает больше очков в бенчмарках, однако и стоит дороже (PassMark указывает цену в $1289), что негативно отражается на итоговом соотношении.

Radeon RX 9070 демонстрирует несколько лучшее соотношение цены и качества, чем версия XT, набирая 36,7 балла в чарте PassMark. Наиболее же выгодной видеокартой AMD в данном рейтинге оказывается скромная RX 6600 — модель двух поколений давности. Hardware Unboxed не приводит данных по RX 9070 XT, однако RX 9070 в их списке располагается примерно в середине. Она превосходит по производительности многие конкурирующие модели (например, Intel Arc B580 или AMD Radeon RX 6600), но при этом и стоит дороже.

Важно еще раз подчеркнуть: упомянутые видеокарты сами по себе отнюдь не плохи. Более того, это одни из лучших моделей, доступных на сегодняшний день. Увы, из-за ценовых колебаний их привлекательность с точки зрения соотношения цены и производительности оказалась ниже ожидаемой. Поэтому, если вы планируете покупку видеокарты, разумнее будет немного повременить и дождаться стабилизации цен.

Изображение в превью:
Автор: 极客湾Geekerwan
Источник: commons.wikimedia.org
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

5 комментариев

T
Странно. Сам сижу на RX 6600 — отличная карточка. Играю в ААА игры с комфортным FPS на средних настройках.
А RX 7900XTX по мне так лучшая карточка ща 100к (без трассировки). Да и кому вообще надо резать FPS ради трассировки?
104293153339062873753@google
Эстеты т.е извращенцы всегда найдутся и будут доказывать с пеной у рта что без трассировки и dlss играть уже нельзя.
s
Уже есть игры с не отключаемыми лучами. Что скажите на это? Я не любитель лучей, но на них нас сажают чуть ли не насильно, также как и с нпу для ии.
104293153339062873753@google
Навязывают обновляться. От лучей дохнет даже мощное железо, люмины и наниты в руках людей нанятых по квотам (обезьяны с микроскопами ИМХО) Надо куда-то девать склады не распроданных видеокарт, их же покупают люди раз 3-5 лет в лучшем случае и Илон Маск уже собрал свой суперкомп на 200к видях, а конвейер работает каждый день…
1
Мда… тут замешано много, особенно навязывается бездумное потреблядство.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Обзор Sven PS-1250: портативная колонка 300 Вт с караоке, входом для гитары и 30 часами автономности

Музыка для вечеринки — это всегда компромисс между громкостью, автономностью и удобством. Можно ли обойтись одним устройством, не тянуть за собой усилитель, колонки и отдельный...

Древнейший рисунок в истории: 68 000-летний трафарет «руки с когтями» найден в Индонезии

Новое исследование, опубликованное в журнале Nature, сильно меняет понимание ранней истории человечества. Группа археологов и геохронологов под руководством Ади Агуса Октавианы и Максима Обера...

Жизнь начала зарождаться до рождения Земли: подтверждено спонтанное формирование ее основ в глубоком космосе

Существует термодинамическое противоречие, ставящее под сомнение классические модели возникновения жизни в водной среде. Жидкая вода, являясь универсальным растворителем для биологических...