Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Всё правильно сделали (со скидкой на то что это слухи). Складной смартфон берут ради большого экрана, он основной, его надо в первую очередь избавить от дырок. Вместе с тем подэкранные фронталки уступают по качеству обычным, чтобы была возможность делать фотографии хорошего качества логично на внешнем экране оставить классическую фронталку, ей и удобнее пользоваться.
Интересно куда именно поместят подэкранную камеру основного экрана, возможно она переедет на другую грань или их будет две, тогда можно будет при видеозвонках ставить сложенный смарт на стол (как флип) и делать пометки пером на нижней половине.
В нынешнем виде, при всем желании, физически не возможно сделать защиту ip68. Им бы <...> убрать зазоры, куда попадает пыль и мелкий мусор. Когда последний пункт получиться реализовать, тогда и шанс на влагозащиту появится
вода и пыль по-разному вредят. грубо говоря пыль вредит подвижным частям и не вредит электронике, вода не вредит подвижным частям и вредит электронике. для защиты от воды помимо обычных мер будет достаточно изолировать шлейфы на входе в половинки корпуса; проникновение [пресной] воды под складку экрана или в шарнирный механизм при использовании правильных материалов здоровью телефона не угрожает.
>А какая защита должна быть у складного смартфона? 68? Есть примеры?
>>есть раскладушки с ip68, ip67, их делали ещё 10 лет назад. Хотя бы ip54 уже гарантирует защиту от дождя.
>Судить о реализации технологии компании, по единичному смартфону зте — это сильно.
>>Это особенность технологии. Камера находится за экраном, на неё попадает меньше света, качество хуже. Если бы было всё ок с качеством подэкранных камер, их бы лепили все кому не лень, т.к. вырезы никому не нравятся.
>Фолд это экспериментальная линейка, в ней впервые появился складной дисплей, логично, что и подэкранная камера впервые появится именно в фолде.
>>да, вполне может быть.
>Делать выводы не имея смартфона на руках глупо, просто глупо.
>>мы тут обсуждаем слухи, любые озвученные мысли по их результатам являются выводами комментирующего. глупо выводы на основании слухов воспринимать иначе как выводы на основании слухов.
подэкранная фронтальная камера, чисто дежурное обновление, ога
Посмотрим что получится. Подэкранные фронталки по качеству не очень, плюс у самсунга нет опыта в их реализации. Сделать фронталку под мелким стеклянным дисплеем будет немного проще. Но для такого устройства хотелось бы избавить от дырок именно основной экран. В идеале на если на мелком экране останется классическая фронталка с хорошим качеством, на внутреннем экране будет подэкранная качеством чуть похуже для видеозвонков.
ip53 ниочём, могли бы и не указывать вообще. чисто по спекам это дежурное обновление модели. похоже если и будут какие-то заметные изменения в новом фолде, то они лежат в области дизайна и юзабилити.
Видеомонтажёры перестарались с крупными планами и проводками, людям со слабой вестибуляркой не смотреть.
Что до конструкции телефона, понравилось элегантное решение с игровыми клавишами.
Он алюминиевый и соприкасается с алюминием внутри телефона. У меня 2 таких нокиа
нашёл чёткое видео разборки — да, вы правы, алюминий. Площадь контакта блока с внутренностями чрезвычайно мала, не похоже что на него хотели отводить много тепла. Наибольший контакт у блока со вспышкой, но соединяются они не через термопасту или термоклей, а обычный тонкий двусторонний скотч. Т.е. блок возможно является радитором для вспышки, но не похоже что именно количество тепла определило большие его размеры.
У Нокиа 1020 модуль камеры ещё больше был и являлся радиатором. Мне все равно, как выглядит блок камер, важно качество съёмки
В 1020 модуль не был радиатором, он пластиковый и не имеет термоинтерфейса. Большой потому что в нём конденсатор ксеноновый вспышки. В принципе его можно было засунуть куда-нибудь ещё, но круглый большой модуль это такой дизайнерский элемент, придающий сходство со взрослыми фотоаппаратами.
Надписи на блоке камер и на задней крышке повернуты в разные стороны, позор фотошоперу.
Ответ ademiya на комментарий
в 10 iii нет 888.
sony компактны только по ширине.
Ответ Wiedemann на комментарий
конечно. именно поэтому фотоаппараты sony никто не покупает (нет).
Ответ 104343701624108748659@google на комментарий
обычный экран, обычная батарея. жирные аккумы в M серии.
Дизайн новых А'шек приятный.
Интересно куда именно поместят подэкранную камеру основного экрана, возможно она переедет на другую грань или их будет две, тогда можно будет при видеозвонках ставить сложенный смарт на стол (как флип) и делать пометки пером на нижней половине.
Ответ Тони Монтана 06 на комментарий
обычные пиксель, гэлакси и айфон имеют почти такие же габариты и мини не зовутся.
Экран прямо совсем плоский, гуд.
На блоке камер много бесполезной площади, могли бы сделать поуже.
вода и пыль по-разному вредят. грубо говоря пыль вредит подвижным частям и не вредит электронике, вода не вредит подвижным частям и вредит электронике. для защиты от воды помимо обычных мер будет достаточно изолировать шлейфы на входе в половинки корпуса; проникновение [пресной] воды под складку экрана или в шарнирный механизм при использовании правильных материалов здоровью телефона не угрожает.
это главное имхо
>>есть раскладушки с ip68, ip67, их делали ещё 10 лет назад. Хотя бы ip54 уже гарантирует защиту от дождя.
>Судить о реализации технологии компании, по единичному смартфону зте — это сильно.
>>Это особенность технологии. Камера находится за экраном, на неё попадает меньше света, качество хуже. Если бы было всё ок с качеством подэкранных камер, их бы лепили все кому не лень, т.к. вырезы никому не нравятся.
>Фолд это экспериментальная линейка, в ней впервые появился складной дисплей, логично, что и подэкранная камера впервые появится именно в фолде.
>>да, вполне может быть.
>Делать выводы не имея смартфона на руках глупо, просто глупо.
>>мы тут обсуждаем слухи, любые озвученные мысли по их результатам являются выводами комментирующего. глупо выводы на основании слухов воспринимать иначе как выводы на основании слухов.
Ответ Михась на комментарий
размеры экрана и планшета указаны. получаются поля по 11 мм вдоль коротких сторон и по 6 мм вдоль длинных.
Посмотрим что получится. Подэкранные фронталки по качеству не очень, плюс у самсунга нет опыта в их реализации. Сделать фронталку под мелким стеклянным дисплеем будет немного проще. Но для такого устройства хотелось бы избавить от дырок именно основной экран. В идеале на если на мелком экране останется классическая фронталка с хорошим качеством, на внутреннем экране будет подэкранная качеством чуть похуже для видеозвонков.
Что до конструкции телефона, понравилось элегантное решение с игровыми клавишами.
Ответ 108460437662960707175@google на комментарий
нашёл чёткое видео разборки — да, вы правы, алюминий. Площадь контакта блока с внутренностями чрезвычайно мала, не похоже что на него хотели отводить много тепла. Наибольший контакт у блока со вспышкой, но соединяются они не через термопасту или термоклей, а обычный тонкий двусторонний скотч. Т.е. блок возможно является радитором для вспышки, но не похоже что именно количество тепла определило большие его размеры.
В 1020 модуль не был радиатором, он пластиковый и не имеет термоинтерфейса. Большой потому что в нём конденсатор ксеноновый вспышки. В принципе его можно было засунуть куда-нибудь ещё, но круглый большой модуль это такой дизайнерский элемент, придающий сходство со взрослыми фотоаппаратами.
Ответ 108460437662960707175@google на комментарий
— в перископных камерах сенсор ещё меньше
— едва ли все четыре камеры перископные