Можно сделать систему преимущественно односторонней, чтобы она сглаживала только спады потребления и пики генерации, поддерживая общий баланс. Такая «мусорная» электроэнергия могла бы и оцениваться по другим тарифам. Только нам до этого, как до луны.
Не удивлюсь, если технологические проблемы EUV в принципе не позволят выйти на положительную экономику, за исключением, быть может, производства памяти.
Если верить wiki, сам MS до сих пор по умолчанию сохраняет несовместимые со стандартом документы, а возможность сохранять совместимые появилась только в office 2013. То есть, по факту, опять проприетарщина, только с лапшой на ушах.
Новых ядер не разрабатывали уже более 15 лет. Не считается. S3 куда более жива, потому что составе VIA продолжает пилить интеграшки для их процессоров.
Напротив, рекомендую ловить He6. Там проблем с дизайном гермоблока нет, время показало. Зато списывают их исправно. На ebay сразу ищите позиции со словом lot.
Кидали как-то линк на статью от Хитачи, из которой следовало, что они на тех же 25 лет ориентировались, что и остальные компоненты диска. Т.е. вопрос только в применимости для архивного хранения на полке.
Я несколько о другом говорю, о калибровке монитора и о том, как после применения полученной корректирующей таблицы уменьшается число доступных состояний яркости.
> это чушь, конечно.
Эта чушь вполне неплохо работала в СССР, при всех недостатках организации. А то, что предлагаете вы, гарантированно не работает. С художественной литературой-то проще: там затраты на производство — это только время. Но почему бы читаемому автору не получить свой заслуженный пряник, точно пропорциональный читаемости его произведения? Донаты такого не обеспечат.
> право любой бездари невозбранно изводить пленку на УГ
За свои деньги.
> любого васи на платный просмотр продуктов этой жизнедеятельности
Кто запрещает? Право — не обязанность. Пусть смотрит и платит, в любом порядке.
> А если кто-то третий начнет устанавливать предельные гонорары
Альтернатива — вообще им не платить. Пусть крутятся, как свободные люди.
Насколько я понимаю, сегодня, во времена цифры, 1 бит вполне может съесть цветовой профиль монитора.
Эта чушь вполне неплохо работала в СССР, при всех недостатках организации. А то, что предлагаете вы, гарантированно не работает. С художественной литературой-то проще: там затраты на производство — это только время. Но почему бы читаемому автору не получить свой заслуженный пряник, точно пропорциональный читаемости его произведения? Донаты такого не обеспечат.
За свои деньги.
> любого васи на платный просмотр продуктов этой жизнедеятельности
Кто запрещает? Право — не обязанность. Пусть смотрит и платит, в любом порядке.
> А если кто-то третий начнет устанавливать предельные гонорары
Альтернатива — вообще им не платить. Пусть крутятся, как свободные люди.