002

TDP ограничили правильно, до уровня разумных максимальных температур и потребления. И результат вполне адекватный: на чуть худшем техпроцессе чуть меньшая энергоэффективность. В старых Lenovo на AMD, где они делали, как вам нравится, каждый второй процессор через 2-3 года выходил из строя из-за перегрева.

И так автономность хуже, станет вообще никакая. Правильно они ограничили потребление. А вот насчёт видео — это правда. Главное достоинство процессора вроде как и не раскрыто совсем.

НАТО, вообще-то, создавался и существует как американский ответ на советскую/российскую военную угрозу :)

Не волшебно, но неплохо. Конечно, более правильная цена — 200$, но тут же Яндекс накидал бонусов, на первую волну, может, и достаточно.

То, что у планшетов длинный жизненный цикл и, как следствие, небольшой объём рынка после насыщения первоначального спроса, не означает, что они вымирают.

Будет сложновато их продавать на фоне старых. Совместимость хуже, производительность через бинарный транслятор однозначно хуже, время автономной работы радикально не вырастет, потому что главный потребитель сегодня — экран. У Apple, на мой взгляд, выхода другого нет, кроме как расширять возможности планшета, постепенно сближая iOS с MacOS.

Шуметь не будет, хорошо же.

Хуанг поджат спросом на чипы для вычислительных задач, от которых десктопные, по-видимому, отбраковка.

Окей, дуплекс, отключи мне все дополнительные платные услуги у моего сотового оператора.

Нет NFC и миниджека, зато есть ИК. Прекрасно просто.

Пожалуй вот это «исправляй вовремя» и оказалось главной проблемой. Ну и жадность, куда без неё. Действительно, начинали безальтернативным интерфейсом, чудесной серебряной пулей, но за 15 лет ничего не делания их просто обошли все. Кстати, 100 мбит по витой паре в железе толком не заработали. Пытались пользоваться — плюнули и перестали пытаться.

Что бездоказательно? Блокировки интернет ресурсов в России это миф, этого нет? Особенно смешно, как человек, на полный рабочий день форсящий здесь согласованную позицию госсми, громче всех орёт про троллей вокруг. Мне кажется, уже в к первым годам школы большинство детей не ведётся на такие приёмы.

Верно говорит, но для кого эти разговоры? Фактически делается обратное ведь.

В современном мире сложность ключевых разработок настолько высока, что конкурентов просто не может появиться, даже если убрать патентное огораживание. То есть, фактически, мы имеем дело с естественными монополиями.

Я как раз считаю, что сами по себе они вообще никогда не уйдут, и потому поддерживать что их, что госмашину, обслуживающую их интересы, — это глупо.

Почему приходится-то? Вы считаете, что братки сами «устанут и уйдут», а до того времени не надо их волновать и расстраивать?

Хотелось бы, чтобы законы одинаково работали для всех.

Отлично. И даже не только для ноутбуков.

А США нам тоже не нравится.

Но данные о твоём перемещении всё равно собираются. Вдруг станешь интересен завтра?